Добавлено: Вт Апр 03, 2018 12:11 am
Заголовок сообщения:
AC писал(а):
Пока так.
Сань, плечевые ремни не правильно. Окно на бензотрубопроводе ПТБ тоже мимо. Про остальное не имеет смысла говорить, т.к. в кабине "мессера" мало что видно.
Добавлено: Вт Апр 03, 2018 11:06 am
Заголовок сообщения:
steinhoff писал(а):
AC писал(а):
Пока так.
Сань, плечевые ремни не правильно. Окно на бензотрубопроводе ПТБ тоже мимо. Про остальное не имеет смысла говорить, т.к. в кабине "мессера" мало что видно.
1. Что не так с ремнями? Крепление? Как в травленке дано, так и сделал. Или ты о том, что крепится не к спинке, а дальше? В общем, даже по твоей фотке непонятно.
2. Окно сделал там, где предусмотрел производитель. Ну да, на модели оно на миллиметр дальше, чем на фото. Но там не сделать иначе - надо новую трубу делать тогда.
Добавлено: Пн Апр 09, 2018 10:21 am
Заголовок сообщения:
Evgen626 писал(а):
Чтото жестоко ты его пошкурил сверху....
А это так кажется. Там пластик немного странный. очень сильно видны следы шкурения.
Крыло пришлось шкурить, т.к. элероны встали с небольшими ступеньками снизу. Но теперь все ок.
Переделал ремни и топливопровод, теперь вроде похоже.
Собрал фюзеляж.
Добавлено: Пн Апр 09, 2018 11:43 am
Заголовок сообщения:
WiKings
Да, действительно, ниша стойки выглядит светлой. Но это как-то странно, я не встречал такого на "Мессерах" ранее. Может, просто освещение так направлено?
Если Вы делаете машину, на которой летал Хартман, то на ней этого небыло. Этот желтый V-образный знак появился, когда машина перешла к другому пилоту (Антону Келмайеру)
Если Вы делаете машину, на которой летал Хартман, то на ней этого небыло. Этот желтый V-образный знак появился, когда машина перешла к другому пилоту (Антону Келмайеру)
Это откуда такая уверенность, что не было? Обозначения ввели приказом от 21 сентября 44-го для всех машин 4флота
Это откуда такая уверенность, что не было? Обозначения ввели приказом от 21 сентября 44-го для всех машин 4флота
А когда Хартман оставил эту машину?
Фото Хартмана на этой машине датируются октябрем 1944. Есть вероятность, что обозначение еще небыло нанесено.
Это не уверенность, это наиболее распространенная версия
Плюс это фото. Крест плохо, но виден. Но нет никаких намеков на то, что он перечеркнут желтой V
PS я не настаиваю на этой версии, но вижу ее как наиболее правдоподобную
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы