Не понимаю такого маркетингового хода.
Декаль практически не на что лепить но она есть. Приятно че, но бесполезно.
- Вы сильно ошибаетесь. Декаль лазерная, поэтому хоть в 44 масштабе может быть напечатана в одном экземпляре. Ну а самодельные модели присутствуют в моделизме. )
Не понимаю такого маркетингового хода. Декаль практически не на что лепить но она есть. Приятно че, но бесполезно.
Вы не правы. Самолёт для нашей страны эпический и декаль (как законченная разработка) самоценна уже сама по себе. Икары и Востэкспрессы приходят и уходят, а модели приложатся: смола 1/144 уже есть, а когда-нибудь и 1/48 появится, хотя бы как ЛНД.
Попробую резюмировать:
- лазерная декаль позволяет произвольно масштабировать.
- декаль на АНТ-25 в 48 и 32 масштабе (а равно и вообще в любом) сейчас существует в "разобранном виде": в электронном виде она на винчестере, пустой лист бумаги для неё лежит в столе, тонер мирно лежит в картриджах.
- появится запрос, за час всё это придёт в движение и получим один экземпляр в любом масштабе.
- я пропустил указание, что декаль "лазерная". Моя ошибка.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Re: Декаль АНТ-25(РД) Сталинский Маршрут (1:72/48/32)
Декаль создавалась по фотографиям и учтены многие ньюансы:
- надпись "Сталинский маршрут" в музее Чкалова сильно отличается от надписи в 1936-1939 годах
- маршрут, нанесённый под правым стабилизатором, различен для самолёта из музея Чкалова и самолёта на выставке в Нью-Йорке
Вы просто издеваетесь?! Вы хоть фото видели с выставки?
И какие нюансы учтены?
С музея вообще надпись не надо брать - это сотрудники музея при перекраски от себя по мотивам намалевали.
Странно, что кроме ИКАРа никто не предполагает постройку в громовском варианте (там это возможно хотя бы содержанием деки). Понятно, что есть ряд отличий по матчасти, но при том объёме усилий, которые надо приложить для 'просто сборки', доработки не составят труда.
А делов то - добавить "-1" к номеру регистрации...
Уверен, что такой вариант тоже нашел бы своего покупателя.
Не понимаю такого маркетингового хода.
Декаль практически не на что лепить но она есть. Приятно че, но бесполезно.
- Вы сильно ошибаетесь. Декаль лазерная, поэтому хоть в 44 масштабе может быть напечатана в одном экземпляре. Ну а самодельные модели присутствуют в моделизме. )
Это конечно бесспорно хорошо что декаль есть и Вы молодцы но теперь она лично мне как красная тряпка ( смолы или пластика в 72 нет а декаль есть). Я вас ни в коем случае в этой ситуации не виню, это просто на мой взгляд получается как в том анекдоте -"начал копить на машину, купил колеса". В общем еще больше теперь хочется нормальную модель.
Казанец писал(а):
Вы не правы. Самолёт для нашей страны эпический и декаль (как законченная разработка) самоценна уже сама по себе
Повторюсь, не спорю об эпичности самолета но декаль получилась как "вещь в себе".Я же написал, что не могу понять маркетинговую политику (которая явно на широкий круг не рассчитана) а не сомневаюсь в нужности этой декали для тех кто пилит ВЭ или делает с нуля модель (но таких очень не много).
Вы просто издеваетесь?! Вы хоть фото видели с выставки?
И какие нюансы учтены?
С музея вообще надпись не надо брать - это сотрудники музея при перекраски от себя по мотивам намалевали.
- Вы недооцениваете сотрудников музея. )) Если сравнивать с тем, во что превращаются музейные экспонаты в самых именитых музеях - в музее Чкалова ПОЧТИ отличное воспроизведение реальной окраски. :
Теперь по пунктам, сравниваем надпись под правым стабилизатором:
- шрифт "США" и "СССР" в Нью-Йорке и в музее отличается толщиной. Учтено.
- маршрут на выставке прорисован сглаженным, в музее угловатый. Учтено.
- надпись "Портланд" в Нью-Йорке и "Ванкувер" в музее. Учтено.
- самолёт чуть отличается. Учтено.
- надпись "Москва" в разных позициях. Учтено.
- в Нью-Йорке отсутствует Кремль и силуэт самолёта. Учтено.
Какие ещё отличия, по Вашему мнению?
Относительно того, что в декали представлена и музейная окраска:
- в декали об этом указано, что это из музея
- учтено, что надпись "Сталинский маршрут" выполнена разными шрифтами
- музейная окраска такого самолёта тоже интересна моделистам. Тем более, сдаётся мне, что воспроизведена она точно, на некоторый момент. Или является смешением нескольких окрасок, на разные периоды.
Вы просто издеваетесь?! Вы хоть фото видели с выставки?
И какие нюансы учтены?
С музея вообще надпись не надо брать - это сотрудники музея при перекраски от себя по мотивам намалевали.
- Вы недооцениваете сотрудников музея. )) Если сравнивать с тем, во что превращаются музейные экспонаты в самых именитых музеях - в музее Чкалова ПОЧТИ отличное воспроизведение реальной окраски. :
Теперь по пунктам, сравниваем надпись под правым стабилизатором:
- шрифт "США" и "СССР" в Нью-Йорке и в музее отличается толщиной. Учтено.
- маршрут на выставке прорисован сглаженным, в музее угловатый. Учтено.
- надпись "Портланд" в Нью-Йорке и "Ванкувер" в музее. Учтено.
- самолёт чуть отличается. Учтено.
- надпись "Москва" в разных позициях. Учтено.
- в Нью-Йорке отсутствует Кремль и силуэт самолёта. Учтено.
Какие ещё отличия, по Вашему мнению?
Вы за основу взяли музейную - и слегка подретушировали под оригинальную
вот фото - сами смотрите -
там ж ведь даже города разные - должен быть Портланд
потеряли пару островов и станцию полярную - фигня
надпись СССР совсем не на месте и не того цвета - должна быть красная
самолет весь красный - хотя должен быть в красном только крылья
линия маршрута должна быть толще чем основная карта
а так ничего и так схавают... вот ивесь подход
предлагаю еще выпустить декали с Монинских самолетов и в их окраске и утверждать что так и было
- я модели в 48 и 32 собираю. Коробки. )) Но таки помню, что есть в 72 масштабе АНТ-25 от двух производителей. Да и в 144 есть. И во всех декаль простейшая. Может я чего-то не знаю и уже не выпускаются?
Я не знаю выпускаются ли они 1/72 (скорее всего нет, так как ценник на нее не гуманный). Форма вроде как одна и та же (от ВЭ)
И уж что точно знаю, что она оставляет желать много лучшего как по исполнению модели так и декали.
Вы просто издеваетесь?! Вы хоть фото видели с выставки?
И какие нюансы учтены?
С музея вообще надпись не надо брать - это сотрудники музея при перекраски от себя по мотивам намалевали.
- Вы недооцениваете сотрудников музея. )) Если сравнивать с тем, во что превращаются музейные экспонаты в самых именитых музеях - в музее Чкалова ПОЧТИ отличное воспроизведение реальной окраски. :
Теперь по пунктам, сравниваем надпись под правым стабилизатором:
- шрифт "США" и "СССР" в Нью-Йорке и в музее отличается толщиной. Учтено.
- маршрут на выставке прорисован сглаженным, в музее угловатый. Учтено.
- надпись "Портланд" в Нью-Йорке и "Ванкувер" в музее. Учтено.
- самолёт чуть отличается. Учтено.
- надпись "Москва" в разных позициях. Учтено.
- в Нью-Йорке отсутствует Кремль и силуэт самолёта. Учтено.
Какие ещё отличия, по Вашему мнению?
Вы за основу взяли музейную - и слегка подретушировали под оригинальную
вот фото - сами смотрите -
там ж ведь даже города разные - должен быть Портланд
потеряли пару островов и станцию полярную - фигня
надпись СССР совсем не на месте и не того цвета - должна быть красная
самолет весь красный - хотя должен быть в красном только крылья
линия маршрута должна быть толще чем основная карта
а так ничего и так схавают... вот ивесь подход
предлагаю еще выпустить декали с Монинских самолетов и в их окраске и утверждать что так и было
Вы правы абсолютно. Таки различия больше, чем я предполагал. Вам спасибо большое, хотя что-то Вам нужно делать с манерой мысли выражать.
Исправлено. Так нормально?
Мое эмоциональное высказывание имеет свои корни, просто есть люди которые на белое говорят черное и наоборот лишь бы не признавать своих ошибок. Ваше признание ошибки уже говорит о многом и располагает к диалогу.Прошу не держать на меня обиды. Я надеюсь что будет все таки модель в 48м). Я постараюсь помочь им. Ни в коем случае не надо только ориентироваться на монинский новодел - он не верен как по габаритам так и по сечениям.
Мое эмоциональное высказывание имеет свои корни, просто есть люди которые на белое говорят черное и наоборот лишь бы не признавать своих ошибок. Ваше признание ошибки уже говорит о многом и располагает к диалогу.Прошу не держать на меня обиды. Я надеюсь что будет все таки модель в 48м). Я постараюсь помочь им. Ни в коем случае не надо только ориентироваться на монинский новодел - он не верен как по габаритам так и по сечениям.
звезда просто с кругом внутри
Чем и хороша лазерная печать. )))))) К первым, отпечатанным четырём штукам пойдёт "correct paper". Ну а остальные уже сразу исправленные.
В Монино макет, сделанный к фильму.
В музее Чкалова реальный АНТ-25. Навскидку.
Монинский я и не делал, какой смысл декали на макет?
В Монино макет, сделанный к фильму.
В музее Чкалова реальный АНТ-25. Навскидку.
Монинский я и не делал, какой смысл декали на макет?
Вот мне то и не стоило это писать- я Вам сам могу многое рассказать и показать и про монинский и про Чкаловский.
По поводу декали на Монинский это потролил слегка - Вы же сделали вариант декали на нарисованный завхозом музея вариант. Там еще отметки о сбитых американцах бы добавить....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы