Group Build: Морская авиация США(#12099) - обсуждение
http://scalemodels.ru/news/12099.html
А ну прекрасно
с 1 июня 2018 по 31 мая 2019 будет просто общий ГБ США: Авиация и БТТ.
так что все Ок
Все недоделанное в этом конкурсе пойдет автоматом в следующем
pirovskikh
Вряд ли. Я не сторонник деления. Тем более, я не знаю, какие модели будут достроены.
Следовательно, на масштабы деления также не будет?
Да, 27 апреля собирались обсудить продление в конце мая, но не за 12 же часов до окончания приема работ это делать! :/
У меня вопрос, какого черта я последнюю неделю ночами сидел,клеил и красил и вчера ночью таскал модели фоткать, чтоб успеть к 31му мая, если 31го обнаружилось, что есть еще месяц. Извечный вопрос, похоже.
А то, что будут сравнивать будут ужа с ежом мне не очень нравится, понимаю, что от недостатка моделей, но устраивать соревнования по красоте между между мужчинами и женщинами, или между красавицами чукотки и женщинами нурси, апеллируя к тому, что маленькая явка и все же они "человеки" не совсем корректно. Но пункт правил 5.1.1 никто не отменял. Жалко, что интереса этот ГБ не вызвал почти никакого.
pirovskikh
А я уже понял, что недовольные будут при любом раскладе. Можно принять любое решение - будут и те, и другие.
Разделение на масштабы будет в любом случае, сравнивать 72 и 48 - мягко говоря, странно.
А вот разделение на "до 45 г" и "после 45 г" будет в том случае, если в каждой номинации окажется минимум три автора (не три модели, а три автора).
Pavel_P
У чехов, например, в категории "Мастер" с одной номинации судят винтовые самолеты, реактивные самолеты, и вертолеты. Даже если в сумме 25 моделей. Или чехи дураки?
Есть такая игра - "Музыкальные стулья". Помните ее? Стулья, количество которых на 1 меньше, чем играющих, расставляются в круг сиденьями наружу, участники также выстраиваются в круг вокруг стульев. После этого включается музыка, и игроки начинают бег вокруг стульев. Как только музыка прекращается, игроки должны быстро сесть на стулья. Тот, кто не успел занять стул, выбывает из игры, после чего один стул также убирается из круга. ....
В ГБ и турнире назначение срока окончания вводит азарт и соревновательный момент. А у нас получается, чтоб участники не расстраивались, мы стулья добавляем. Только смысл и интерес игры теряется.
Зачем тогда назначать сроки вообще? Есть же пример - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_151.html , как в песне - "дорога без начала и конца".
Предлагаю оставить постоянные ветки с постоянно действующими правилами. Эти ветки сейчас фактически уже существуют и в них оказываются модели после голосований.
Два раза в год 9 мая и 9 ноября делать ревизию по всем веткам. По тем веткам, где набрался кворум (три участника и более трех моделей достроенных моделей в эти полгода ) - организовывать голосование и вручать призы-медальки. Все, никаких переносов, никакой спешки, каждый понимает, не успел - впереди еще полгода, не рви попу.
Пока я вижу глупость не давать награды участникам в наших ГБ и Турнирах. Медалей жалко, или дело принципа, мне не понятно.
Но участников от этого больше не становится.
Pavel_P
У чехов, например, в категории "Мастер" с одной номинации судят винтовые самолеты, реактивные самолеты, и вертолеты. Даже если в сумме 25 моделей. Или чехи дураки?
А мы дураки, чтобы чехам в рот заглядывать? Когда Европа отменит слова папа и пама, Вы к своим родителям как обращаться будете? По европейски?
Вы бы проголосовали за раскапоченный fi-103 или раскапоченный Бе-12 одного качества? Только честно
SilverGhost
А, понятно. А был хоть один ГБ, сроки которого не переносились в последние дни? Просто это не уважение к добросовестным участникам.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
AC писал(а):
Pavel_P
У чехов, например, в категории "Мастер" с одной номинации судят винтовые самолеты, реактивные самолеты, и вертолеты. Даже если в сумме 25 моделей. Или чехи дураки?
Чехи сами по себе может и не дураки, а вот подобный подход к формированию номинаций, дурацкий. Ибо как выше сказали, оценивать в одной категории И-16 из 50 деталей и Томкет из 500, как по мне, минимум странно.
Предлагал уже, но поскольку реакции не было, повторюсь: мне кажется логичным объявлять о продлении за срок, соизмеримый с продлением: на неделю - за неделю, а на месяц - за месяц!
Предлагал уже, но поскольку реакции не было, повторюсь: мне кажется логичным объявлять о продлении за срок, соизмеримый с продлением: на неделю - за неделю, а на месяц - за месяц!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
