Добавлено: Сб Сен 30, 2006 5:18 pm
Заголовок сообщения:
Что подразумеваю? Натриевое жидкое стекло.
Меня в общем то интересует - смогу ли я сделать на криволинейной поверхности (модель из картона) корку толщиной в 1 мм, а потом это хозяйство обабатывать так-же как пластик?
Добавлено: Сб Сен 30, 2006 8:06 pm
Заголовок сообщения:
Я бумажные, пенопластовые и деревянные модели обрабатывал эпоксидкой. Корка твердая, обрабатывается хорошо, воды и растворителей не боиться. На древесине через какое-то время может просесть. Использовал для упрочнения поверхности, уменьшения ее гигроскопичности, выравнивания.
Если нужно упрочнить лист лист картона - приклеить его эпоксидкой к оргстеклу. Лист оргстекла надо протереть ваткой, слегка смоченной машинным маслом; промазать лист картона эпоксидкой и прикатать к оргстеклу. С обратной стороны (через оргстекло) удобно контролировать поверхность (пузырьки воздуха видно). После затвердевания оргстекло от эпоксидки легко отходит, поверхность получается "зеркальной", если оргстекло полированное, без рисок.
Если поверхность криволинейная - делаем ответную часть из оргстекла, полируем, мажем клеем поверхность детали и прижимаем оргстекло, после затвердевания отрываем оргстекло (припиливать после этого почти не нужно). Второй способ - просто мажем, накладываем пленку (целлофан) и уже пальцами (через эту пленку) загоняем\формуем поверхность. Пленка нужна для того, чтобы клей (эпоксидка) не стекала. В эпоксидку можно добавить наполнитель. Грунт на нее ложиться нормально, отделка от пластмассы не отличается.
Добавлено: Вс Окт 01, 2006 7:28 am
Заголовок сообщения:
Я вчера попробыват жидкое стекло. Нанес на корпус подлодки, пока все нормально. Высыхает( не берется ) уже гдето часа через 1.5-2. Запаха совершенно ни кокого. Сегодня положу ещё слоя 2-3. На неделе попробую шкурить. О результате сообщу.
Добавлено: Сб Окт 14, 2006 6:26 am
Заголовок сообщения:
В общем ничего особенного не вышло. Слой получился.орабатываетсянормально.
Но слой покрылся в процентах 70-ти белым налетом. как это скажется при покраске не знаю.
Короче силикатный клей и все тут.
Жидкое стекло и силикатный клей - разные вещи.
Вот что нашел:
Стекло жидкое натриевое ГОСТ 13078-81, густая жидкость желтого или серого цвета.
Состав: водный раствор силиката натрия.
Массовая доля двуокиси кремния, 24,8 - 34,0%
Массовая доля окиси натрия, 8,1 - 13,3%
Силикатный модуль 2,7 - 3,3
Плотность, г/см3 1,36 - 1,45
Силикатный клей "жидкое натриевое стекло" ГОСТ 13078-81, густая жидкость от серого до коричневого цвета.
Состав: изготавливается из растворимого силикатного натрия.
массовая доля двуокиси кремния, 29,5%
массовая доля окиси железа и окиси алюминия, не более 0,25%
массовая доля окиси кальция, не более 0,20%
массовая доля серного ангидрида, не более 0,15%
массовая доля окиси натрия 10,95%
силикатный модуль 2,5 - 3,5
плотность, г/см3 1,35 – 1,45
Жидкое натриевое стекло - водный раствор силиката натрия — натриевой соли кремниевой кислоты. Жидкое стекло изготавливают сплавлением песка с содой с последующим вывариванием полученного и измельченного стекла в воде. Водные растворы жидкого стекла имеют сильно щелочную реакцию. Под действием углекислого газа из них выделяются малорастворимые кремниевые кислоты. Щелочные свойства и способность выделять кремниевую кислоту обусловливают области применения растворимого стекла: текстильное и бумажное производство, в мыловарении и лакокрасочном деле. Жидкое стекло придает крепость и лоск штукатурке, цементам и другим материалам, содержащим известь, так как кальций придает стеклу нерастворимость в воде. Жидкое стекло используют для пропитки рыхлых грунтов с целью их упрочнения и закрепления. На основе растворимого стекла при добавлении наполнителей и модификаторов получают силикатный клей, который применяют для склеивания керамики, стекол, асбеста, металлов и других материалов.
Данный абзац находится по адресу http://matches.elima.ru/index.php?s=241&page=3
Так что уже неголословно: силикатный клей на основе натриевого стекла и просто натриевое стекло - это разные вещи. Силикатным клеем покрывал модели - там не только белый налет, он еще и потрескается через какое-то время
А чем вы пользовались?
Добавлено: Пт Май 08, 2009 10:02 am
Заголовок сообщения: Применение силиката натрия-"жидкого стекла" в моде
Добрый день,уважаемые!
Прошу помочь советом или информацией.
Суть- необходимо заделать заподлицо с поверхностью крыла места установки посадочных фар.
Самолет Ан-2 1/72. В крыле - находится 2 посадочных фары.На их место вместо стекляшки я установил работающие светодиоды.Подогнать сам светодиод по форме выемки в пластике под фару не удалось - и так много светодиода пришлось стачивать.
Таким образом получилось, что между светодиодом,утопленным несколько в крыле и самой поверхностью крыла ступенька- впадина
Планирую использовать силикат натрия-"жидкое стекло",которое порой продается в строймагазинах.Кто-нибудь из вас применял силикат натрия в подобных целях?
Может кто-нибудь предложит иную технологию?
С уважением ,Olegin
Добавлено: Пт Май 08, 2009 10:11 am
Заголовок сообщения:
1. вообще то, это старый добрый "канцелярский" (конторский) клей.
2. я бы, например не стал, причины:
- помутнеет (гигроскопичен и очень)
- в обработке не айс, можно конечно, форму фары придать сразу, но ....
3. я бы это дело сделал бы так:
растворил в клее, желательно звездовском, прозрачный литник, консистенция - погуще, немного бы выдержал "шпаклёвку" (2 - 3 суток), и заполнил бы по месту, сушка - с неделю минимум, потом шлифовка-полировка.
Добавлено: Пт Май 08, 2009 1:06 pm
Заголовок сообщения:
bronco писал(а):
Здравствуйте уважаемые.
Пользовался ли кто Жидким стеклом.
Какие у него свойства, и для каких целей его можно применить в моделизме?
Я пользовался жидким стеклом для имитации иллюминатров. Усадку хорошую дает, нужно это иметь ввиду. А так после полировочки небольшой и при отсутствии пузырьков выходит отлично. Пробовал для модели лайнера в 144-ом. Через такое окошко вполне хорошо все видать внутри.
Добавлено: Пт Май 08, 2009 1:11 pm
Заголовок сообщения:
3. я бы это дело сделал бы так:
растворил в клее, желательно звездовском, прозрачный литник, консистенция - погуще, немного бы выдержал "шпаклёвку" (2 - 3 суток), и заполнил бы по месту, сушка - с неделю минимум, потом шлифовка-полировка.[/quote]
Вот эта идея мне понравилась.Достаточно просто и будет возможность отполировать. Спасибо!
Добавлено: Сб Май 09, 2009 8:25 am
Заголовок сообщения:
Olegin писал(а):
3. я бы это дело сделал бы так:
растворил в клее, желательно звездовском, прозрачный литник, консистенция - погуще, немного бы выдержал "шпаклёвку" (2 - 3 суток), и заполнил бы по месту, сушка - с неделю минимум, потом шлифовка-полировка.
Вот эта идея мне понравилась.Достаточно просто и будет возможность отполировать. Спасибо![/quote]
не знаю, как высказать
если кратко, то; сработает только тонкий слой, в остальном усадка, раковины, и недели на сушку не хватит...а так пробуйте, вдруг получится
Добавлено: Сб Май 09, 2009 9:00 am
Заголовок сообщения:
finikoff
не ругаясь матом, читать умеем? светодиод представляем? крыло Ан-2 в 72-ом представляем? посадочное место посадочной же фары представляем? совмещаем все три представления, теперь представляем каким слоем получившаяся шпаклёка ляжет, потом высказываем, а ещё луше, сначала пробуем на подобном, потом иронично пишем.
Для примера, была у жены моей ручка со встроенной флешкой на 2 гига и типа лазерной указкой, злой я отнял ручку, разобрал, и флеш-плату залил как раз таким компаундом, правда я не литник растворял в звезде, а коробку из под сидишки, да и полировать до конца мне пока лень, но всё равно, ничего так, прозрачненько получилось, обращаем внимание на толщину полимеризовавшегося пластика (размер специально не сжимал, для наглядности):
ну и? напоминаю, в приведённом примере толщина пластикового слоя порядка 2 мм, делалось на скорую руку, лишь бы закрыть платку, сушка - неделя, полировки практически нет.
Добавлено: Сб Май 09, 2009 9:37 am
Заголовок сообщения:
sanjek65
ну зачем так жестоко и зло. Читать умею, все представляю, что такое светодиод знаю. Разве я что-то против имею, заметьте я даже не оспорил ваш совет, а наоборот приветствую. Вот только вам надо было и про подводные камни также написать(вы согласны?), я так же все это проходил, и пробовал, и учился на ошибках....и получалось, и нет. Иначе, просто был бы в качастве читателя и не умничал
Господь с Вами, не хотел вас задеть....извините.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы