Пе-2 Звезда 1/48 - Харуныч - ГОТОВО!

Спасибо.

Вопрос: а антены так и останутся? По моему не хватает троса входящего в кабину и тросика отходящего от правой антены к фюзелю

Ну с почином, цвета краски понравились, а вот пулемет действительно блестит, не похож цвет на вороненную сталь.
Но Пешка вышла симпатичная! )

fishbed
черный натерт графитом....

Хорошо получилось. Но неплохо было-бы подвести антенны в кабину пилота, и стрелка-радиста. И Вы забыли установить кончик ствола левого носового пулемета - а он в комплекте есть. Смывка по верхним поверхностям была? Клепа почему-то совсем не видно. И хорошо бы декали притушить. А так все очень понравилось - аккуратно и красиво.

patiket
и как если не секрет клеп должен быть виден, в черную точку?
автором сделана легкая светлая смывка, клепка поднялась и заклепочные ряды хорошо видны на снимках.

patiket писал(а):

И Вы забыли установить кончик ствола левого носового пулемета - а он в комплекте есть.

нет не забыл. а не поставил специально.

patiket писал(а):

Смывка по верхним поверхностям была? Клепа почему-то совсем не видно. И хорошо бы декали притушить.

смывка была. 3-мя разными оттенками. каждый под свой цвет каммо.

[quote="Харуныч"]

patiket писал(а):

И Вы забыли установить кончик ствола левого носового пулемета - а он в комплекте есть.

нет не забыл. а не поставил специально.

А в чем причина?

patiket
условия ГБ.

потом там будет смоляной.

Не совсем по теме ветки конешно,но всёж таки. Так как тут как раз большинство интересующихся. В книге нашёл такое фото,поэтому вопрос : что за камок на Пешке,прям как зебра.

Камуфляж похоже зимний, поверх стандартного, с произвольными дополнительными полосами.
На этом фото меня больше интересуют недозакрытые створки основных шасси, они так плохо отрегулированы или их потоком отжимает?

ghj[j;bq писал(а):

недозакрытые створки основных шасси

Это бомболюки.

antiob
бомболюки ЗА недозакрытыми створками основных стоек.

А под кабиной как пасть какая то,или это так кажется?

sanchos
Кажется. Это достаточно "ранняя" "пешка", у которой такое остекление, с развитыми боковыми сегментами. От Звездинской ее так же отличают радикально другие капоты (потому как движок существенно не такой). Ну и "по мелочам" там "набегает" масса всего...

т.к. поверхность итоговая меня совсем не радовала, было принято залить все это дело еще раз но теперь попробовать в очередной раз что такое футура и с чем ее едят.
обычно у меня с ней ничего не получалось совсем.

Широкой кистью обмазал весь самолет сверху. все это дело сохло целую неделю.

Текущий результат меня радует.

теперь надо еще раз пройтись смывкой. и добавить некоторые мелочи.

Харуныч писал(а):

теперь надо еще раз пройтись смывкой. и добавить некоторые мелочи.

В ожидании результата........... Cool

sanchos писал(а):

что за камок на Пешке,прям как зебра.

Вот, пожалуйста, ещё:

В прошлом году я её не достроил - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_55844.html, надеюсь, что в этом закончу. Cool

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:

Desdi писал(а):

sanchos

Кажется. Это достаточно "ранняя" "пешка", у которой такое остекление, с развитыми боковыми сегментами. От Звездинской ее так же отличают радикально другие капоты (потому как движок существенно не такой). Ну и "по мелочам" там "набегает" масса всего...

Абсолютно верно, коллега. 31 серия.

Готово!

Хорошая работа! Может глянца многовато?

в целом, оч хорошая работа.
Звезду на киле надо вварить в паз, или другим каким нибудь методом показать что руль поворота не одно целое с килем.
и следы выхлопа - 1 както странно заканчиваются, 2 они не под лаком?