http://scalemodels.ru/articles/836.html
Ой...
Я очень терпимо отношусь к чужим орфографическим и грамматическим ошибкам, т.к. сам их часто делаю. Но здесь - это просто нечто! Ни одного живого места!
ну для начала, скажем спасибо нашему подрастающему поколению моделистов! оперативно и главное - обещал и сделал.
а насчет ошибок - да, не хорошо, но поправимо , в нашем же деле главное суть, я так думаю. и можно самому ошибочки подчистить - на форуме есть такая функция.
и есть пожелание на будущее: хорошо бы размерчик фотографий увеличить, а то кроме формы деталей на литниках мало что можно рассмотреть. а рассматривать судя по всему ЕСТЬ ЧТО!
давайте, Никита Михайлович, покажите теперь общественности модель в процессе
с уважением, Анатолий
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 8:51 am
Заголовок сообщения: Re: Обзор Звезда 1/72 Пе-8(Zvezda Pe-8)
Молодец Никита! Краткость - сестра таланта. А ошибки дело поправимое , хотя меня вряд ли уже исправишь ,
Четвертый десяток , а ошибки как делал так и делаю. Понимаю гордиться нечем , но так вышло...
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 10:11 am
Заголовок сообщения:
Ну а я свой вывод сделал почитав статейку...
как-то мы уже спорили по поводу возраста тов Звездовского... Так вот. Это не статья 11-летнего ребёнка, который что-то маловразумительное голосит на форуме, и не понимает за что это его, бедного, гнобят бяки-модераторы. Это даже не статья 18-ти летнего юноши. Это писал взрослый образованный человек, посмотрите на стиль речи хотя бы, насколько он отличается от постов предидущих. А если сам ещё исправил ошибки (которые сроду не исправлял в своих постах), то это само за себя говорит.
Так Вот. При всех говорю Вам: Вы, Коллега, провокатор, причём провокатор дешёвый, и вместе с тем хитрож... пиарщик своей фирмы и её продукции. Простой дружеский совет - пишите нормальные посты, ведите нормальный диалог... В любом случае после этой статьи, появление постов в стиле "закалолазов" (Я так понимаю что "закалолазы" это бригада ассенизаторов, специалистов по спуску в выгребные ямы) будет караться незамедлительно и по максимуму. Я на этой ветке не модератор, но способ налепить горчичник я найду...
"Так вот, Копчёный, знай, что на этот раз рассердил ты меня всерьёз" (С. "Место встречи изменить нельзя" Глеб Жеглов)
А Вам, Коллеги, превозносящие "11 летнего мальчика наконец-то сделавшего что-то полезное" я искренне удивляюсь...
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 10:33 am
Заголовок сообщения:
Народ!!!
Личные отношения к автору можно выразить и на других форумах, а тут хотелось бы увидить качественную и профессиональную оценку данного набора.
Прошу прощения, если кого-то задел за живое.
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 11:00 am
Заголовок сообщения:
Karter Егор не беги впереди паровоза.
Эта статья ВЫЧИТАНА и ОТРЕДАКТИРОВАНА лично мной, орфографические ошибки исправлены ТАКЖЕ МНОЙ - в рапорте коллег было указано 14 орфографических ошибок, сейчас их уже нет.
Тут некоторые коллеги "в возрасте" в статьях иногда пишут ТАКОЕ что 11 летние мальчики отдыхают... и ничего, сижу спокойно и правлю - а на выходе получаются отличные статьи.
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 11:03 am
Заголовок сообщения:
Прочитал обзор и не понял смысл его существования в таком виде. Информации практически нет (если не считать слова "Звезда не подложила свинью" хотя и тут можно поспорить) Фотографии отливок микроскопические - чтоб покупатель раньше времени не увидел косяки? Да те фото, что выкладывал вчера уважаемый Rhino86 - сказали больше чем этот обзор .
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 11:13 am
Заголовок сообщения:
А-Макетчик писал(а):
Прочитал обзор и не понял смысл его существования в таком виде. Информации практически нет (если не считать слова "Звезда не подложила свинью" хотя и тут можно поспорить) Фотографии отливок микроскопические - чтоб покупатель раньше времени не увидел косяки? Да те фото, что выкладывал вчера уважаемый Rhino86 - сказали больше чем этот обзор .
Обзор нулевой и абсолютно безинформативный, а фото представленые в этом "обзоре" и есть именно те , которые вчера выкладывал вчера уважаемый Rhino86.
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 11:40 am
Заголовок сообщения:
Честно говоря, мне не нравятся такие обзоры. Все кратко и нет ясности, хорошая ли отливка или так себе. А если автор еще и чужие фотки дерет, то это уже плохо.
Предлагаю сделать предупреждение автору за нарушения авторских прав (чужие фотки).
Добавлено: Пн Апр 07, 2008 11:45 am
Заголовок сообщения:
Michael_XIII писал(а):
Что будем делать, коллеги?
Миша, я считаю, что ничего делать не надо. Имею в виду, какие-то санкции в отношении автора. Во-первых, бесполезно. Во-вторых, обзор-то, по сути, написан. Плохо или хорошо, им или кем-то другим, это уже другой вопрос. Свою порцию критики он уже получил...
Karter писал(а):
но способ налепить горчичник я найду...
Егор, мальчика уже не раз, в том числе и я, "награждали" всеми карточками с подробным объяснением причин наказания. Результата не было и нет. Да и не будет. Смысла просто-напросто нет ни предупреждать, ни карать...
Самого главного-как модель ложится в чертежи я и не увидел.Видно,что статья писалась в большой спешке,неплохо бы ее доработать
Да нет же коллега, вот автор пишет: "...С геометрией у модели вроди бы всё ОК"
ОК - значит ОК!
Michael_XIII писал(а):
Что будем делать, коллеги?
Не публиковать подобные обзоры и статьи!
Ведь были же на сайте обзоры и малоинформативные и с плохими фотографиями. Этот конечно "побил все рекорды" Вроде и обсуждали, что мол так обзоры не стоит писать и над фото стоит поработать и что!? Пообсуждали и все равно "мусорного" материала хватает. Ну зачем кому то такой обзор, кроме как пообсуждать орфографию автора!?
Может все таки, такие материалы не допускать к публикации? Ведь много раз обсуждались основные критерии написания обзоров и статей, которые будут интересны и полезны на форуме! Михаил, я не пойму зачем!?
Может все таки, такие материалы не допускать к публикации? Ведь много раз обсуждались основные критерии написания обзоров и статей, которые будут интересны и полезны на форуме! Михаил, я не пойму зачем!?
мое мнение такое - тут не в качестве обзора дело, ошибках и позаимствованных фотографиях. до тех пор, пока не доказано, что за личностью одиннадцатилетнего мальчика скрывается "некто" - я буду относится к нему как 11 летнему пацану со всеми вытекающими последствиями. а уж если мы все с вами дружно навалимся на него и поборем в нем желание быть на этом форуме и учиться чему нибудь у взрослых и умудренных и жизненным и модельным офисом дядек, то чего пинять, что нет у нас "подрастающей смены".
хотите баньте меня, хотите горчичник - но молчать я не буду - уж очень мне это напоминает прошлое наше горькое...
при сем с уважением к сообществу
Анатолий
желание быть на этом форуме и учиться чему нибудь у взрослых и умудренных и жизненным и модельным офисом дядек, то чего пинять, что нет у нас "подрастающей смены".
А никто и не пеняет , на отсутствие подрастающей смены , она есть , весьма достойная и представлена в том числе и на этом сайте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы