Оставьте уже в покое Хибины и сообщения разных СМИ. В фильме «Крым. Путь на Родину», командующий Черноморским флотом А. В. Витко рассказал, что эсминец ВМФ США "Дональд Кук" был взят на прицел береговым комплексом "Бастион". Это и объясняет пугливость американцев.
Несколько фактов обнародованных широко в СМИ:
- Облет самолетом мирного корабля СШП (несшего 56 Томагавков к Крыму) был,
- Су-24 Хибины не несет (собственно на модели их и нет),
- Корабль шел к побережью Крыма после данного происшествия он отвернул. (На ТВ "Россия" выступление КЧФ).
В моем понятии враждебные действия бомбардировщика, это уничтожение, поражение или вывод из строя...
= т.о. диорама соответствует действительности (если забыть про бомбы)
Оставьте уже в покое Хибины и сообщения разных СМИ. В фильме «Крым. Путь на Родину», командующий Черноморским флотом А. В. Витко рассказал, что эсминец ВМФ США "Дональд Кук" был взят на прицел береговым комплексом "Бастион". Это и объясняет пугливость американцев.
А был ли мальчик? (Су-24?) А фильм «Крым. Путь на Родину» - не СМИ? - последняя инстанция? - документ? А что нам и повыше званиями - не врали? Человек - сделал диораму, как художник - он так видит! У нас многие художники пишут небо - зелёным, а траву - синей, и ничего... В конце концов - это сейчас в "тренде! Вы где-то тут вроде спрашивали , чем прикрыть "торец воды" у подставки - прикройте георгиевской ленточкой! - для полноты и законченности...
- Облет самолетом мирного корабля СШП (несшего 56 Томагавков к Крыму) был,
Корабль находился в нейтральных водах, что собственно ни одна конвенция не запрещает, под нарушение Конвенции Монтре, он тоже не попадал, так-что по факту, это был "мирный" боевой корабль, находившийся не в российских территориальных водах.
И в звездовской модели крепление оружия пришлось дорабатывать. Пилоны взяты с другой модели, белая часть - родная, серая добавленная.
И декали напечатаны лазерным принтером на бумаге с данным логотипом. Да ну и собственно - лак.
После того как краска вспенилась подарил диораму соседу (у него был день рождения)...
Эх, как это по нашему, по-русски!
Добавлено спустя 6 минут:
falanga писал(а):
Ltl писал(а):
А что нам и повыше званиями - не врали?
Тогда остаётся подождать когда Псаки выкатит свою версию, она уж точно всю правду скажет...
Думать,falanga, думать своим умом! И П саки не верьте! И президент на голубом глазу врал перед камерой, что там просто нищие крымчане, доведённые до отчаянья тем что им запрещают говорить по русски, пошли в магазин и купили пиксельную форму и намордники и оружие и Тигры.! - что забыли уже?
Я тоже не висел, но как человек, немного поработавший в группе АВ, правда на самолетах М/МР, очень заинтересован, что-же за комплекс РЭБ мог висеть под простым Су-24.
наши родные сми заявили, что представитель пентагона на пресс-конференции сказал о падении боевого духа и т.п. при этом показывая кадры с пресс-конференции ( правда без оригинальной речи), я ради интереса посмотрел оригинал, так вот ни слова о падении боевого духа там не было, уж тем более про рапорта.
Так что все это очень сильно напоминает развесистую клюкву наших СМИ
Многим это вселяет уверенности в жизни. И вероятно тут один их не многих случаев, когда чем чаще произносят слово "халва", во рту становится слаще.
Ага, лично мне это напоминает анекдот про обезьян, которым всегда давали по банану утром и вечером, а после реформы стали давать целых два банана, но только в обед и обезьяны были несказанно довольны.
А с чего Вы взяли, что они их вообще писали..Я в зарубежных СМИ такой информации не находил.
В Die Welt было, но про отключившуюся электронику не было ни слова. А вот про самолёт, зашедший на дистанцию боя - и в течении нескольких минут игнорировавший запросы - было.
А вот про самолёт, зашедший на дистанцию боя - и в течении нескольких минут игнорировавший запросы - было.
Так и что? Пустой самолет, в мирное время, выскочил на сраный эсминец и что с того? Конечно, сейчас все это представляют как героизм и великую мощь авиации флота, а раньше это случалось регулярно, но только в мирное время, когда так скажем, немного другое напряжение. У меня отец необнаруженным на авианосец выходил, на предельно малой и перехватили его ( самолеты подняли ), уже километров через 80-100 после пролета, правда было это в 80х и считалось чем-то обыденным и американские экипажи, повально после таких полетов, на берег не списывались.
Nazar
Володь, ты верно сказал, что тогда это было делом обыденным...
А сейчас, полагаю, американцы немного расслабились - нет у них более такого мощного противника. Так что списывались или не списывались на берег, но некоторый шухер вполне мог иметь место
Вспомни, какой шум вызывают в последние годы полеты наших стратегов в Северной Атлантике, которые во времена твоего отца также были обыденным делом
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
