Hobby Boss 1/72 Seahawk FGA.6(#7133) - обсуждение

Репутация: +386

http://scalemodels.ru/articles/7133.html
Красавец!!!... что тут скажешь еще?!

Репутация: +213 · Чт Фев 27, 2014 6:36 am

Красивая модель, да.
Только в глаза бросается немного криво покрашенное колесо передней стойки и не до конца пролитая расшивка в носовой части.

Репутация: +1763/-21 · Чт Фев 27, 2014 10:00 am

Добротная работа и заслуженный плюс. Однако, как мне кажется - с декалями ХБ немного промахнулся... Нигде я не заметил дублирования серийника на верхних поверхностях консолей, да и снизу в "суэцких полосах" был разрыв - серийник не закрашивался.

С уважением - Олег.

Репутация: +609/-1 · Чт Фев 27, 2014 10:19 am

omega писал(а):

Нигде я не заметил дублирования серийника на верхних поверхностях консолей, да и снизу в "суэцких полосах" был разрыв - серийник не закрашивался.
С уважением - Олег.

Снизу бывало и так..

но редко)). Модель понравилась..

Репутация: +982/-1

Хорошая работа!

Репутация: +538/-14 · Чт Фев 27, 2014 10:35 am

omega писал(а):

Однако, как мне кажется - с декалями ХБ немного промахнулся... Нигде я не заметил дублирования серийника на верхних поверхностях консолей,

Тебе совершенно не кажется:

Снорри писал(а):

http://www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/Hobby_Boss/HB_Hawker_Sea_Hawk_FGA6/HB_Sea_Haw k_FGA6.html
Еще одна детальная разблюдовка.
Очень забавно видеть регистрационные номера не только снизу, но и сверху крыла. Соответственно, опять: изготовители фото самолетов ни разу не видели... Вообще фото британских самолетов...
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_26608.html

Соответственно автору модели, форум-то почитывать неплохо бы...а то из-за китайских косяков какая-то ХЕ вылезла!

Репутация: +279/-6 · Чт Фев 27, 2014 10:55 am

Aardvark писал(а):

Соответственно автору модели, форум-то почитывать неплохо бы...

Да зачем форум читать? Фото прототипа в сети найти - неужели не интересно, как выглядел самолет в жизни?
Правда, если начать сравнивать настоящий самолет и модель, окажется, что все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно. Может, оно и лучше - не смотреть, не видеть, не знать, но зато делать?

Репутация: +70 · Чт Фев 27, 2014 11:37 am

Огромное спасибо за отзывы и критику.
На счет колеса- поправлю обязательно.
На счет расшивки- спереди несколько раз образовывалась трещина, которую надо было опять заделывать. Просто, в последний раз упустил момент. Забыл подвести расшивку.
На счет опознавательных знаков- я еще, наверное, не дорос до такого тщательного изучения матчасти. Со временем, надеюсь, буду внимательнее подходить к этому вопросу. Хотя, зная про свою невнимательность и неаккуратность, это будет очень сложно.

Репутация: +609/-1 · Чт Фев 27, 2014 11:38 am

Снорри писал(а):

/// не смотреть, не видеть, не знать, но зато делать?

то что это аксиома... это факт)

Репутация: +210/-65

Немного режут глаз торчащие вверх из фюзеляжа за крылом черенки лопат...

Репутация: +70 · Чт Фев 27, 2014 2:17 pm

Спасибо! На счет черенков лопат, то их диаметр 0,5 мм. В переводе получается 36 мм. Разве антенна не может иметь такой диаметр?

Репутация: +0 · Чт Фев 27, 2014 4:13 pm

Снорри писал(а):

...все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно...

Можно более предметно?

Репутация: +538/-14 · Чт Фев 27, 2014 7:39 pm

Ramms писал(а):

Снорри писал(а):

...все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно...

Можно более предметно?

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883.html
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883_start_20.html

Репутация: +0 · Чт Фев 27, 2014 7:41 pm

Хорошая работа. Мне понравилось!
Исходник конечно в плане геометрии не алё. Фюзеляж короткий, но... какое это имеет значение? Вы модель для себя делали? Если "да" и она вам лично нравится, то всё ОК.

Репутация: +0 · Чт Фев 27, 2014 7:56 pm

Aardvark писал(а):

Ramms писал(а):

Снорри писал(а):

...все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно...

Можно более предметно?

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883.html
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883_start_20.html

Спасибо, Сергей.
Об этих моментах я узнал когда собирал свою модель. Точнее, когда уже размещал фюзеляжную кокарду - она в купе с надписью "royal navy" позиционировалась не совсем там, где надо. Вначале думал, что декаль переразмеренна.
Исправить эти моменты на пластике малыми усилиями не получится, так может не стоит на этом заострять внимание, если нет цели погрузится в неопределенный долгострой.
Но насколько это критично? Может не "неверно", а "не точно"?

Репутация: +0 · Чт Фев 27, 2014 9:34 pm

Ramms писал(а):

Точнее, когда уже размещал фюзеляжную кокарду - она в купе с надписью "royal navy" позиционировалась не совсем там, где надо.

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_907496.html#907496
да, да, да... но стоит ли морочится? мрм вроде как тоже не идеален. можно Снорри спросить.

Репутация: +279/-6 · Пт Фев 28, 2014 10:06 am

Ramms писал(а):

Но насколько это критично? Может не "неверно", а "не точно"?

Ну так это синонимы. Все существующие модели Си Хока неверные-неточные. Насколько это критично для Вас, решать только Вам.

Репутация: +7

Смотрится очень классно.

Репутация: +0 · Пт Фев 28, 2014 2:03 pm

Снорри писал(а):

Ramms писал(а):

Но насколько это критично? Может не "неверно", а "не точно"?

Ну так это синонимы.

Я подразумевал, что воздухозаборники СиХока не похожи на воздухозаборники Харриера, и уже приятно. Wink

Снорри писал(а):

Все существующие модели Си Хока неверные-неточные. Насколько это критично для Вас, решать только Вам.

В данном случае критичность специфическая - даже если для меня это и критично, то процесс исправления может стать сам по себе критичным. Very Happy

т.е. либо не закончится, либо займет много времени.

Репутация: +38 · Вс Фев 11, 2018 9:09 am

Мне модель понравилась. В матчасть не вдавался. Единственный придиризм- это то, что рули направления, высоты и элероны смотрятся как панели обшивки, а не отдельные подвижные детали- т.е. выделены не сильнее, чем остальная расшивка.