Наши проекты: NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Объективы Nikon для макросъемки

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Фотодело
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Добрый день, коллеги!
Являюсь счастливым обладателем фотокамеры Nikon D3100 с объективом 18-105 VR (вот такой: http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1167965), попользовавшись год и немного подразобравшись что к чему, почувствовал явную недостаточность возможностей китового объектива для своих модельных целей. Со съемкой повседневных событий, волкараундов и прочего он справляется вполне, и очень успешно, а вот на фотографирование моделей и мелких деталей его уже не хватает. Пошерстив форумы (и наш, и смежные), а также интернет-магазины, почитав отзывы и рекомендации, присмотрел следующие модели:
1 и наиболее подходящий, на мой взгляд: Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/1460758/comments#mainContent
2й вариант, тоже ничего, по отзывам немного мм.. хуже, что ли, но подкупают пресловутые 35 мм: Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/668994/comments#mainContent
3й вариант немного необычный, но что-то в нем есть: Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/1577681#mainContent
ну и 4й совсем бюджетный: http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/519663/comments#mainContent
Склоняюсь к первому, но смущают всего 2 вещи: минимальное расстояние фокусировки 0.45 м и отсутствие автофокуса с моим Д3100 (где-то встречал такой отзыв, но могу ошибаться). Ну и еще одно - говорят, через инет лучше оптику не брать, дескать может не совсем качественное стекло попасться, нужно ехать самому в магаз и выискивать...Есть ли какие-то рекомендации применительно к нашему модельному делу, какой из данных объективов наиболее полно отвечает поставленной задаче съемки небольших моделей (самолеты 1/48, БТТ 1/72 и 1/35 с мелкими деталями)? Штатив имеется) Прошу подсказать, поделиться опытом)
^
    


в игноре у 2 пользователей
Из этих вариантов 3-й - единственный макрообъектив.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Если просто, то крайне неудачные объективы. Тем более в таком магазине. У вас хороший объектив в комплекте. У самого д3100.
^
    
Хороший-то он хороший... но проблема обозначена, не хватает его для мелких деталей. Или может я что-то не так делаю.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Не претендую на мнение мегазнатока. Но у вас ооочень хороший объектив, конечно бывают лучше, но цена их будет как сам аппарат. Если делать фото для сайта - это ненужное извращение.
Почему-то есть мнение, что техника будет делать снимки, как только ее купишь. Я тренировался и продолжаю это делать, вникая. В сети много информации по фотоделу, посвятите этому немного времени, поверьте - окупается. Еще: есть много фоторедакторов , они тоже на многое способны, я сначала замахнулся на сложные. Мое мнение - их изучение любителем нерентабельно: сложно, дорого по времени. Мне понравился этот: http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm - лицензионный, простой как грабли.
^
    


в игноре у 1 пользователей
рекомендую посмотреть что-то типа вот такой штуки:

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/pristavka_dlya_makrofotografirovaniya_18482086 8

гораздо дешевле, и позволяет использовать существующий объектив.... с собой таскать конечно неудобно, но дома - в самый раз. сам присматриваюсь....
^
    
suhov писал(а):
рекомендую посмотреть что-то типа вот такой штуки:

+ ещё есть "сердитый" вариант - держать возле объектива лупу. (можно и парочку)
^
    
Венедикт спасибо большое за подсказку по программе, обязательно освою ее (уже скачал), но все же. Делаю фотографию танка в 1/72, фактуры литой брони, воспроизведенной вручную, не видно. Детали мелкие, не хватает резкости (правлю фотошопом), плюс "размытые края", приходится решать проблему меньшим приближением, как следствие - детали еще менее четкие. Насколько я понял, новый объектив все-таки нужен. Но какой - вот это и хотел знать. Ибо в перспективе - нужно будет делать очень много фотографий мелких деталей.
Либо макрокольца - но это вообще темный лес для меня.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Из всех перечисленных (правильно вам заметили) только один отвечает требованиям - 40мм. Остальные - в корзину.
Если рассматривать "фикс", т.е. объектив с фиксированным фокусом - то я бы смотрел на этот. И фокусное ближе к портретному, и качество стеклянной оптики на порядок выше, чем у пластика.
Если пугает невозможность автоматической фокусировки, то как вариант возможен вот такой объектив. По качеству чуть хуже, но современный, цифровой.
Ищете аналоги? Тогда начнём с простых и хороших:
Sigma - вполне достойные объективы за свои деньги. Как вариант. Очень достойное стекло! Товарищ таким (версия для Canon) снимает портреты и очень доволен. Если рассматривать "штатник", то ближе будет вот этот. И фокусное удобное, и макро в кармане.
Конечно, лучше "Цайса" нет. И не спорьте. Когда видишь картинку на полнокадровой матрице с полностью стеклянными линзами - хочется только охать. НО! На любителя. Или фаната. Кому как больше нравится.
Tamron - это когда на родное качественное стекло нет денег. Но для любителей объективы очень достойные. Совсем "макро", да ещё и с неплохим зумом - вот это. И не смотрите на вес - это очень хорошо для длинных отрезков, когда камера не дрожит.
Ну и в финале - замена вашего "кита" (хотя это не китовый объектив, однозначно) на более подходящее стекло.
В общем, как-то так.
Дорого? Дык самое дорогое в зеркалке - это объектив. Всё остальное - вторично.
^
    
Shinji, некоторое время назад я чего-то категорически перестал понимать, для чего макростекла при съемке моделей.

Shinji писал(а):
не хватает его для мелких деталей

Д60, 18-55 (стекло в общем-то не так чтобы совсем, но таки говно), 100%-й кроп. Размер изображенной области по диагонали кадра где-то 7 мм в реальной жизни. Куда детальнее-то?

boroda76 писал(а):
На любителя. Или фаната. Кому как больше нравится.
Я бы сказал -- на ценителя. Микрорезкость, микроконтраст, рисунок, бокех, все дела. Для простой фиксации деталек на модели -- пмсм излишество.
^
    


в игноре у 1 пользователей
suhov писал(а):
рекомендую посмотреть что-то типа вот такой штуки:

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/pristavka_dlya_makrofotografirovaniya_18482086 8

гораздо дешевле, и позволяет использовать существующий объектив.... с собой таскать конечно неудобно, но дома - в самый раз. сам присматриваюсь....

Не забудьте, что к этим мехам нужны: конвертер Т-mount - Nikon F (проще говоря с резьбы 42мм на байонет никона), объектив М42 (подойдёт любой отечественный хоть Гелиос, хоть Зенитар).
Затея хорошая, но там уж очень жестокое макро будет. С глубиной резкости (на максимально зажатой диафрагме) в пару сантиметров, а то и меньше.
Ну и "плюшки" в виде отсутствия автоматики получите по-полной. Только руками, только хардкор!
^
    
Поиздевались, молодцы, всем спасибо =)
^
    


в игноре у 1 пользователей
Shinji писал(а):
Поиздевались, молодцы, всем спасибо =)

Да пжалста, обращайтесь!
Я с моделями кое-как, так хоть здесь оторвусь... Laughing
^
    


в игноре у 4 пользователей
Ну я ж сказал вам к цене д3100 + еще столько же и будет объектив, заметно превосходящий ваш. Учебу никто не отменял Smile)).
Насколько я понял : читайте раздел фотодела "глубина резкости". Вас волнует Этот вопрос? По нашему, по-колхозному решается отдалением аппарата от объекта, с последующей вырезкой объекта фотографирования в указанном редакторе.
Не совсем понятна ваша цель съемки, если размещаться на сайтах, так все равно ограничения по объему фото все ваши старания уничтожат. Мне "кита" 18-55 хватает.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Если уж хотите с переходниками макрооптику приобрести (не родную), то поищите Индустар-61Л/З - для макро в 80-е лучше ничего не было.
^
    
Вот такой объектив.. http://www.foto.ru/nikon_af60mm_f_2.8d_micro.html http://www.pleer.ru/_12263.html
Он очень надежный.. Конструкция, в отличии от приведенных вами, металл и стекло.. Соответственно картинка супер.. цена у него не очень большая.. Я им пользуюсь уже лет пять.. и менять не собираюсь.. если только на шнайдер))) Какснимает.. можете мои работы глянуть.. все пылинки вылезают.. так что аж.. глаза режет))
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
добавить на Яндекс
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy