мне пришла идея (sorri если она не нова) как симитировать шнуровку полотняной обшивки не прибегая к методу "сверления" и "покупки ФТД".
Суть такова:
необходимый инструмент
далее берем проволоку (в примере то, что было под рукой, реально есть проволока значительно тоньше) и наматываем на сверло/булавку и т.д. получаем некую пружинку
далее аккуратно растягиваем эту самую пружинку
Затем берем плоскогубцы (важно чтобы внутреняя сторона губок была без рельефа и сжимаем растянутую пружинку, получаем:
после чего несколько подправляем пинцетом, и получаем
На фото сверло примерно 0,4... Еще раз хочу подчеркнуть, что это проба и заранее приношу извинения, если подобный метод уже был кем-то придуман/описан.....
Можно сделать более "ювелирную" шнуровку если попробовать сверло меньше диаметром и более тонкую проволоку.
Ну и для сравнения полученая шнуровка в сравнении с оригинальной (Bristol F2B от Родена в 1/48 )
Спасибо за технологию!
Но. Ведь строчка зиг-зага должна иметь чёткий угол. А у вас строчка полукругом получилась.
Можно я тоже поделюсь технологией?
Придумал и воплотил в прямом смысле только что, за минуту. Моя технология попроще и побыстрее, а главное строчка получится зиг-загом.
Я взял проволоку 0,2мм и прокати её между двумя крышками от баночек тамиевского акрила:
Положить для сравнения мне нечего. Направление не моё...
А вообще, давно мечтаю, найти несколько рифлённых пластин с гребёнкой разного шага и разным профилем (волна, зиг-заг, П_П) . Сильно упростили бы жизнь. Например имитация гофра с такими пластинами перестала бы быть головной болью
Пока, вот, приходится обходиться крышками от разных баночек, тюбиков и маленькими пластинками от подкассетников
Modeller
Хорошая технология. Спасибо. Возьму на вооружение.
Такая структура может пригодится в процессе моделирования.
Не могу не согласиться с Сашей
Цитата:
строчка зиг-зага должна иметь чёткий угол
В этом плане Сашино решение проблемы более приемлимо. Да и в плане реализации проще.
Тоже думаю обзавестить штампиками с разными профилями. Вот только где же их взять? Нужно идти к хорошему токарю и заказывать...
Вот только есть, на мой взгляд, в обоих случаях одна проблема. Полученную тем или иным способом шнуровочку нужно еще каким то способом приклеить к модели и сделать это максимально аккуратно. Не наследить так сказать.
Честно говоря, я не знаю как это сделать. Травленая шнуровка в этом плане имеет большое преимущество. Она плоская и ее можно аккуратно приклеить жидким циакрином.
ПС.
Modeller
Спасибо за положительный отзыв по DH.4. Рад, что Вам понравилась эта работа.
Bristol F.2B от фирмы RODEN я тоже делал.
Вот где устроил себе настоящую экзекуцию со шнуровочкой. Дня четыре вкалывал. После этого дал себе слово больше так никогда не делать. Вот и придумал так как сделано на DH.4. Легко, просто и быстро...
BigSeXy
ну да с баночками попроще будет... Насчет полукруга верно. Но я допускаю, что после покраски вероятнее всего это не сильно в глаза будет бросаться...
Mig-29
Да я вот глядя на Вашу работу Bristol и прикупил... По поводу приклеивания такой шнуровки в плане аккуратности согласен.. А травленая безусловно хороша, еслиб ее только еще бесплатно раздавали...
Mig-29, Дмитрий, если заказывать рифлённые пластины, тогда уж у фрезеровщика
Токарь точит тела вращения (круг в сечении), а если делать такие штампы, то это чистая фрезеровка.
Да фрезеровщик должен быть хорошим. Идеальной была бы возможность заказать изготовление таких форм на станке с ЧПУ
Приклеивание такой строчки, да, непростая операция. Да чего уж там? Геморройное это дело
Я бы попробовал приклеить такую строчку на пару тройку точек циакрина, а потом пролил бы сверхтекучим циакрином.
Modeller, знаете, что мне напомнила строчка в вашем исполнении? ТЕНу - нагревательный элемент Теперь, благодаря вам, я знаю, как её можно сделать самостоятельно Спасибо
BigSeXy
Да Саша. Конечно же речь идет о хорошем фрезеровщике.
Согласен, что станок с ЧПУ это лучшее средство для решения этой проблемы.
Alex2219
Цитата:
строчку можно прокатать в вальцах и она станет плоская.
Не могу с этим согласиться.
Во первых, при прокатывании этой конструкции в вальцах ее изогнет дугой.
Во вторых увеличится толщина.
В третьих изменится и форма изгибов. Нужного зигзага уже не будет.
Mig-29
Дима, про изгиб - согласен, выгнет, но в том случае, если давить как "врага народа". Если же не сильно сдавливать (у моего знакомого ювелира с вальцами довелось побаловаться), то изгиб будет не сильный и легко исправится руками при приклеивании.
Про толщину - толщину проволочки подбирать с учётом последующей прокатки (кхетайские светильники изобилуют такими проводами).
Форма изгибов при несильном сдавливании практически не пострадает (если шаблоны делать специально, а не из подручных крышкосредств).
Я к "швейным машинкам" не тяготею, но не думаю, что все шнуры на обшивке были плоскими (ремнями). Круглый шнур более удобен и при огибании детали с поворотом, и при продевании в полотно/деталь. Соответственно, лёгкая прокатка в вальцах не отразится на реалистичности, но избавит от некоторых неудобств при приклеивании
Alex2219
Если плющит не сильно, тогда согласен.
Но в этом случае мне видится несколько другой способ плющенья. Положить зигзаг между двумя стальными пластинами и дать хорошенько молотком сверху? Я так делал...
Mig-29
Экстремал... струбцины и тиски для кого изобретены? Молоток отскочить может и "не в том направлении"
Можно взять два упорно-проходных резца (у них нижняя плоскость тела фрезерованная), развернуть друг к другу нижними плоскостями, вложить между ними строчку и в таком положении поместить в тиски... а дальше простое физическое упражнение
Modeller
Где же взять то такой плоский пруток, чтобы и тоненький и прочный? Сверло Ф-0.4мм. это уже экстрим?..
Alex2219
Да. Согласен. С молотком это опасно. Тут и защитные очки не помогут, а только усугубят...
Я за безопасные технологии...
(Эх, насмотрелся я тут на медни всяких страстей в курилке... Техника безопасности однако...)
Если уж совсем по хорошему делать - надо подбирать пару шестерен. Закрепить их между какими-нибудь щечками: одну неподвижно, ось другой разместить в овальном вырезе, чтобы немного вверх-вниз ездила: в зависимости от толщины проволоки. Когда-то у меня была такая штука с цилиндрическими шестернями, из какого-то редуктора от киноаппарата. Можно было даже не широкие ленты гофра делать.
Цитата:
Честно говоря, я не знаю как это сделать.
Попробуй вместо клея лак использовать. Один кончик клеем можно прихватить, а дальше или тамиевский эмалевый лак (отлично клеит) или футуру, как ни странно - очень липкая штука. Ну и про клеи на основе ПВА не забываем - они дают колоссальную усадку, "втягивая" потеки в шов.
Цитата:
Если плющит не сильно, тогда согласен.
У ювелиров есть обрезиненые вальцы - наверное про них Alex2219 говорил. Вечерком попробую у свояка-ювелира позаимствовать на пробу. Когда сам пытался таким образом швы делать - не догадался прокатать.
Вообще, я в свое время отказался от этой технологии - результат не устроил абсолютно. Крайний раз на "айндеккере" применил - но уже изнутри фюзеляжа (есть места, где шов виден) когда травленка кончилась.
Я пробовал так делать на ГБ по DH-2. Для 48-го ничего так смотрится, в 72-м на самом деле крупновато, я в итоге все же травло взял.
Вот результат был такой (масштаб 72, два "подхода")
Хотя второй вариант на самом деле визуально смотрелся не так и плохо. За неимением травления - вполне себе.
И кстати в ходе экспериментов пробовал такой вариант - на ребре дощечки ножом вырезается "лесенка", зигзаг по масштабу. На него сверху кладется проволочка, один конец закрепляется клеем, чтоб не ерзала, второй придерживаем рукой и пинцетом огибаем проволоку по каждому зубчику. Фото не сделал, к сожалению. Так углы получаются острее. Метод вполне рабочий, получалось не так чтоб плохо, надо только зигзаг очень равномерно вырезать, растягивание пружинки технически легче.
Нечаев
Нету у моего знакомца обрезиненных вальцов - у них стоят вот такие http://www.sapphire.ru/vcd-451-1-5003/goodsinfo.html со стандартными роликами...
Чего-то твёрже меди/латуни мне прокатывать запрещают - грозят раскрутить на новые ролики, а это существенные деньги
Идея родилась на работе, после прочтения этой ветки. Вечером провел эксперимент, что называется "на коленке".
Инструмент: молоток 200гр, болт М8, поролон.
Материалы: проволока медная 0.15, фольга от шампанского.
Шнуровка: на поролон положил проволоку, сверху придавил болтом и стукнул молотком.
Поверхность: прокатал болт руками по фольге на модельном коврике.
Думаю, если поэспериментировать с материалами, приспособами, силой прижима, можно получить приемлемые результаты.
Прошу прощения за некачественное фото: фотик на отдыхе, а это снято на мобильник.
По поводу приклейки можно попробовать следующее: Нарезать такую металлическую строчку нужного размера кусочками, нагреть над огнём и горячую припечатать ни пластик в нужное место. Далее можно подправить супер клеем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Сильно упростили бы жизнь. Например имитация гофра с такими пластинами перестала бы быть головной болью 
струбцины и тиски для кого изобретены? Молоток отскочить может и "не в том направлении" 
хм, а если вместо сверла для оплетки использовать плоский пруток? тогда теоритически изгибы должны получиться менее явными......
