Здравствуйте уважаемые коллеги. Приобрел финишное полуглянцевое покрытие (с лёгким осветляющим эффектом) АКАН 84025. Если кто пользовался, то чем его разбавлял для того чтобы задувать через аэрограф, т.к. оно очень густое. Заранее благодарен.
Пользуюсь им частенько, свежепреобретённый разбавления не требует, прекрасно наносится аэрографом с соплом 0,2.
Примерно через год действительно густеет, и при нанесении может возникать "вата". При разбавлении разбавителем для лаков и металликов 84001 приобретает нормальную консистенцию для аэрографа, но покрытие остаётся практически глянцевым, в отличие от неразбавленного варианта. Возможно, с другими растворителями такого эффекта не будет, попробуйте 646.Я, в прочем, использую его для осветления, позже задувая полуматовым лаком. При использовании учтите - наносить нужно очень осторожно, тонкими слоями и следить за равномерностью нанесения, велик риск чуть переборщить, и исправить уже ничего не удасться, придётся перекрашивать. Прекрасно подходит для имитации эффекта выгорания краски и для приглушения слишком ярких цветов декалей.
здравствуйте, александр! большое спасибо за обстоятельный ответ. пользовал №84025 . про 90дней , каюсь, не сообразил (кстати тот же эффект получился при использовании полуматового лака за нумером 84003) . бум тренироваться , поскольку кошка все равно в долгострой превращается подожду пару месяцев , а то я уж расстроился - больно мне палитра красок понравилась , а тут облом..
Разводится только 84000, ничем иным, если хотите получить запланированный эффект.
Еще раз пожалуйста уточните - 84000 - РАЗБАВИТЕЛЬ ДЛЯ ЭМАЛЕЙ;
84001 - РАЗБАВИТЕЛЬ ДЛЯ МЕТАЛЛИКОВ,ЛАКОВ, БАЗЫ ПОД ЛАК.
То есть 84001 - не очень подходит....
Почему спрашываю - не далее как вчера использовал финишное покрытие - не знаю как... наверное переборщил немного, но с одной стороны получил немалый белесый налет, который был четко видимый и полечился только перекрашиванием.
Как разбавитель использовал 84001.
Вопрос по финишному покрытию 74025. Если мне нужно в окончательном варианте матовое, а не полуматовое покрытие? Могу потом нанести мат? А какая возможна реакция при контакте данного 74025 с валеховским матовым лаком?
Вопрос по финишному покрытию 74025. Если мне нужно в окончательном варианте матовое, а не полуматовое покрытие? Могу потом нанести мат?
Джойнюсь к вопросу. Модель покрашена тамиевским акрилом, потом задута тамиевским же акриловым полуглянцевым лаком Х22, нанесены декали. Можно ли поверх всего этого наносить 74025 (краски уже высохли, по крайней мере, недели три уже прошло)? И можно ли потом будет задуть матовым лаком "супер" от "Звезды" (поверх акрилуретанового лака Акан наносил - вполне нормально)?
И еще - модель почти черная... Может, вообще не рисковать, а ограничиться матовым лаком?
Подскажите пожайлуста, есть ли аналог акановскому растворителю? Ну там вроде 646 либо 647, а то родной растворитель больно уж дорогой, да и флокуша маленькая.
Дело в том что я живу в небольшом городке (если сравнивать с Москвой) и модельных магазинов тут всего два. Да и те стараются торговать в основном продукцией фирмы Звезда. На продукция АКАНК цену накручивают в 2,5 раза, примеру бутылек растворителя 15 мл стоит 100 р., когда в интернет-магазинах цена в среднем 40 р. Есть разница? А почитить аэрограф или разбавить краску его не мало расходуется. К чему собственно и был задан выше вопрос об аналогах.
??? В магазинах на выбор: 15 мл, 75 мл, 250 мл... - мало? Приходите с ведром...
Я вот например, совершенно не понимаю, как можно продавать обычный растворитель по таким диким ценам. Вот недавно, нужен был металлик, купил акан. Это при том, что я совершенно не поклонник данной марки.(Да, я еще раз повторю, что имея во внимание цену, акан - говно.) Что, действительно ваш растворитель настолько дорогой в производстве, что его нужно продавать за 150+ рублей за 75 мл.? Да и краску вообще, кстати. Дикость... И после этого, вы еще имеете наглость, заявлять о "доступности" вашей краски? Да мне GSI дешевле из Японии заказывать, если что...
akan писал(а):
kot2229 писал(а):
аналог акановскому растворителю? Ну там вроде 646 либо 647
Они совершенно не аналогичны!
А что, ваши собственные понты не позволяют сказать, что ваши "фирменные растворители" по составу равны растворителям для автокрасок?
В чем вообще + ваших красок? В типа, "мега-точной" палитре? А то, что ими работать на порядок сложнее, чем всеми остальными, типа не в счет, да?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
(кстати тот же эффект получился при использовании полуматового лака за нумером 84003) . бум тренироваться , поскольку кошка все равно в долгострой превращается подожду пару месяцев , а то я уж расстроился - больно мне палитра красок понравилась , а тут облом..
