Идея несомненно хорошая, посмотрим как она работать будет.
Есть опасения, что может появиться группа товарищей, в составе пяти человек , которая по предварительному сговору и группой лиц, будет совершать блокировку неудобных для них сообщений.
Короче будем посмотреть.
В свое время я немного увлекался 3D визуализацией. В рунете есть очень хороший ресурс www.render.ru (имхо самый лучший).
Подобные проблемы неоднократно возникали и там, а именно "какашкометание" в работы участников как бы тоже трехмерщиками...
В результате администрация ввела такую меру - коментировать готовые работы участников могут только те люди, которые имеют как минимум одну свою работу выставленную на форуме и вынесенную на обсуждение.
Это касается только тем связанных с обсуждением работ, остальные (типа "помогите", "общие вопросы" и т.д) остались во всеобщем доступе.
Вы не поверите, но "кала" в общении стало гораздо меньше!
Во всяком случае стало ясно кто "спрашивает", да и работ в галлереях стало побольше и разных!
Я не предлагаю вводить эту меру и на "шкале", но задуматся имхо стоит...
Просто ситуация крайне странная - человек не выставивший за несколько лет (уже будучи зарегистрированным) НИ ОДНОЙ своей работы, начинает учить и объяснять, Вам - авторам многих прекрасных на мой взгляд моделей, что все не правильно и не по его "канонам" которые единственно верные.
А вот увидеть как надо, к сожалению сейчас нельзя (то камера у друга, то не силен в фотографии, а то вообще - я вам ничего не должен)...
Схема имеет ряд существенных уязвимых моментов, которые могут свести на нет все усилия:
1. Время реакции. Пока эти "пять человек" соберутся с духом ветка разрастается до вселенского масштаба. А потом окажется, что зачинщика уже не найти - начало пошло "под нож".
2. Пятеро смелых. А чего не семеро или трое? А если соберут клан и будут гнобить всех "неугодных"?
Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
flomaster писал(а):
комментировать работы участников могут только те люди которые имеют как минимум одну свою работу выставленную на форуме и вынесенную на обсуждение.
У меня на этом сайте за все мои 5 лет (!) присутствия нет ни одной статьи о законченной модели. Я "недостойный гражданин" что ль? Дело не в опубликованных работах, а дело в уважении к друг другу. Я не считаю себя лучше или хуже. Я могу только сказать, что в чем-то разбираюсь. И указываю только на то, что могу подтвердить из других источников, а не потому что "моя работа была признана самой лучшей по итогам года".
Есть опасения, что может появиться группа товарищей, в составе пяти человек , которая по предварительному сговору и группой лиц, будет совершать блокировку неудобных для них сообщений.
Проблема в том, что некоторые воспринимают критику как наезд и оскорбление личности. Соответственно - проблема в головах... и как бы сотоварищи не упражнялись в корректности и толерантности - тупость не истребима. Дураку не доказать ничего!!! Попытка замечательная. Прок будет - +! Говноразборки, да уйдут в прошлое!!!
Проблема в том, что некоторые воспринимают критику как наезд и оскорбление личности. Соответственно - проблема в головах... и как бы сотоварищи не упражнялись в корректности и толерантности - тупость не истребима. Дураку не доказать ничего!!! Попытка замечательная. Прок будет - +! Говноразборки, да уйдут в прошлое!!!
Проблема скорее в том, КАК эта критика выражается некоторыми форумчанами, вкупе с зачастую сомнительным авторитетом критикуещего как моделиста, а зачастую и как просто коллеги по форуму. Элементарные нормы вежливости еще никто не отменял, в т.ч. и в сети, несмотря ни на какие заслуги в реале, в сети - мы все равны, но многие об этом забывают. Даже с Вами, Игорь, еще каких-то пару лет назад было одно удовольствие общаться, а сейчас не очень хочется наткнуться на фразы типа "пользуйтесь поиском", "устал я вам каждый раз объяснять" и т.д. Устали объяснять - не объясняйте, увидели "тупость" - пройдите мимо, зачем человеку на это указывать ? Вот из-за этого зачастую говносрачи и возникают. Я даже почему-то более чем уверен, что своим постом вызову у Вас агрессию и непонимание, но вот такая вот у меня точка зрения (и, к сожалению, не только у меня).
P.S. Про сомнительный авторитет как моделиста - это не про Вас.
Проблема скорее в том, КАК эта критика выражается некоторыми форумчанами, вкупе с зачастую сомнительным авторитетом критикуещего как моделиста, а зачастую и как просто коллеги по форуму. Элементарные нормы вежливости еще никто не отменял, в т.ч. и в сети, несмотря ни на какие заслуги в реале, в сети - мы все равны, но многие об этом забывают.
Абсолютно верно,тем более что и правилах форума это прописано.
Почитал статью по ссылке, очень понравился (п.их.........кий) подход в тексте. Если каждый коллега - форумчанин прочтёт сею новость - можно полагать, что что-то, да изменится.
Lish писал(а):
некоторые воспринимают критику как наезд
Игорь правильно подметил. Согласен. Если бы коллеги относились с пониманием (нам, "Мэтры" желают лишь самосовершенствования в нашем общем творчестве), то было бы гараздо меньше нареканий, в одном из последствий которых, и произошла данная новость.
Я сам, с первого раза не понял критику, но как знают те коллеги, с которыми мне довелось обсуждать ту или иную модель (мои обзоры и статьи), - я стал воспринимать критику как данность и стараюсь избегать ошибок и тем самым, будет меньше "предиризма" к моим стараниям.
flomaster писал(а):
коментировать готовые работы участников могут только те люди, которые имеют как минимум одну свою работу
А как обращать внимание на упразднение/ущемление права свободы слова?
Николай... писал(а):
Насчет(???) русского языка то же(???) верно подмечено
Извиняюсь, но по возрасту мне бы не следовало цитировать Ваши "манускрипты"... Не мог удержаться.
нам, "Мэтры" желают лишь самосовершенствования в нашем общем творчестве.
Очень многим нашим "Мэтрам", неплохо было бы стать немного поближе, понятнее и снисходительнее к нам, простым моделистам...
Или хотя бы узнать какую реакцию ждет "Мэтр", оскорбивший своего (пусть и младшего) коллегу по цеху - наверное как минимум, что тот его расцелует в одно место...
Да, я и тут соглашусь - тупость неистребима!
Цитата:
А как обращать внимание на упразднение/ущемление права свободы слова?
Надо же, а я всю жизнь думал, что право (как и свободу, уважение и т.п.) можно (и нужно) заслужить, взять силой, купить.
А тут такое дело... - А вот, у Меня есть право!!! Ну хорошо есть, только на основании чего?
Так что, наверное как - то так и обращать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, которая по предварительному сговору и группой лиц, будет совершать блокировку неудобных для них сообщений.
Дело не в опубликованных работах, а дело в уважении к друг другу. Я не считаю себя лучше или хуже. Я могу только сказать, что в чем-то разбираюсь. И указываю только на то, что могу подтвердить из других источников, а не потому что "моя работа была признана самой лучшей по итогам года".
