WIP - Голая рабыня - Требуется критика
внимание: тема 18+ (Adult)

Коллеги, помогите, пожалуйста. Нужна конструктивная критика!
Лично мне фигурка нравится, но она слишком простая. Качество литья ужасное. Очень плохая обработка.
Вот покрасил кожу и нарисовал лицо. Сижу и думаю, что чего-то явно не хватает... Что-то не то. Что именно - не могу уловить. Может быть качество покраски?.. Smile

Или что-то другое.

А на заднице у нее что? След от бикини. Very Happy

ПыСы вернее на пояснице..

atm_deev
Увеличь ее до масштаба 1/1, тогда будет понятно... Laughing

А если серьезно, то она должна быть брюнеткой...

atm_deev Проблема в непропорциональности фигурки, ИМХО

1) Нарисуй татуху сложную
2) Нарисуй следы загара от одежды
3) Сделай сложную подставку, чтобы отвлечь внимание от самой фигурки

Кстати, BTW - а не попробовать ли запустить Голые сиськи-2?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

еще варианты - следы-шрамы от кнута, небритые ноги и т.д

Может волосы покрасить, тогда проще будет судить имхо.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Michael_XIII писал(а):

еще варианты - следы-шрамы от кнута, небритые ноги и т.д

Кстати идеальная эпиляция действительно смотрится на ней странно

Мне кажется, что Миша прав -- основная беда именно в непропорциональности. Слишком крупная голова, и для этой попы и этой талии слишком крупные грудь и плечи, при том, что форма груди в общем более характерна для существенно меньших размеров. Есть подозрение, что стоит намного сильнее осветлить плечи и верхнюю часть груди, тогда появится некий зрительный фокус (не знаю, насколько правильный и удачный, но), который оттянет внимание от непропорционально узкого таза. Возможно, сделать девицу блондинкой, чтобы создать дополнительный контраст. А дальше уже по обстановке.

Артем, мне кажется, что высветления на, хм, более открытых солнцу частях носят четко выраженный характер горизонтальных полос. Особенно хорошо видно на видах сзади - выделяется три полосы: линия плеч, задняя часть и от коленок вниз. Я бы развил высветления в вертикальном отношении. Под задницей светлые пятна неуместны... Ну и на мой вкус темновата она у тебя, но это пока, наверное...

Michael_XIII писал(а):

atm_deev
1) Нарисуй татуху сложную
3) Сделай сложную подставку, чтобы отвлечь внимание от самой фигурки
еще варианты - следы-шрамы от кнута, небритые ноги и т.д

Спасибо за дельные советы! Smile

Добавлено спустя 32 секунды:

BatMan писал(а):

atm_deev...она должна быть брюнеткой...

Согласен. Грунтовкой быть не маза. Wink

Добавлено спустя 33 секунды:

Валера Золотухин писал(а):

Может волосы покрасить, тогда проще будет судить имхо.

Наверное, ты прав.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Сергей Чуканцов писал(а):

...на мой вкус темновата она у тебя, но это пока, наверное...

Сереж, так она же мулатка... Работает на улице... Ну и прочее в том же духе.

Олег, не смотря на смайлик, как-то вы очень строго относитесь к данной миниатюре Very Happy

Есть и менее пропорциональные, примеры надо? Единственное что смутило меня, так это лицо - видимо скульптор имеет непосредственное отношение к куклам "братс" (ну или как их там?). Кроме того вопрос касался окраски!

С Уважением, Сергей

Олег Якушенко писал(а):

atm_deev писал(а):

Сижу и думаю, что чего-то явно не хватает... Что-то не то. Что именно - не могу уловить. Может быть качество покраски?.. Или что-то другое.

Серёжа, вечер добрый. Да что Вы - строго! Моделизм для меня - удовольствие, в том числе, и юморное. Процитированную фразу уважаемого автора я понял как призыв к размышлизму, касающегося не только окраски. Вот, в чём силён, в том и попытался помочь Very Happy

Все верно. Спасибо.

Важно любое, по существу, мнение.

Добавлено спустя 16 минут 29 секунд:

До грунта:

После нанесения грунта:

p.s.
Это так... для WIP'а. Smile

Сергей Чуканцов писал(а):

Есть и менее пропорциональные, примеры надо?

Вот согласен с Сергеем.. Это только в американских фильмах; что ни рабыня, так фотомодель.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Олег Якушенко писал(а):

Добрый день.
Поэтому - увы, с женским телом ЭТО имеет мало общего. При полном отсутствии проработки мышц, грубо нарушены пропорции человеческого тела. Вертельный угол таза - по мотивам камероновского "Аватара". Боковая проекция голени и, особенно, бедра, более характерна для лиц с тотальной атрофией мышц нижних конечностей. Например, после спинальной травмы. Но это-то чудо стоит. Форма гениталий навеяна, очевидно, сложносочетанными подростковыми сексуальными комплексами. Не бывает у женщин таких.

Олег, да вполне все это может присутствовать. Какие-нибудь родовые травмы, приобретенные.. и скорее всего без оказания медицинской помощи, могут красавицу превратить в чудовище Very Happy

Нет, я не спорю, Вам, как врачу, виднее.. но все же??

Добавлено спустя 22 минуты 19 секунд:

Re: WIP - Голая рабыня - Требуется критика

atm_deev писал(а):

Коллеги, помогите, пожалуйста. Нужна конструктивная критика!
Лично мне фигурка нравится, но она слишком простая.
Сижу и думаю, что чего-то явно не хватает... Что-то не то. Что именно - не могу уловить. ....... Или что-то другое.
[

Очень даже неплохо!!
Думаю, что бы понять что ей "не хватает", нужно т.с. "уловить" эпоху, в которой она находится, ну грубо до Р.Х., или после,отсюда уже и "плясать", может, действительно, одеть ее во что нибудь?? Отсюда, естественно, и загар на теле. Так же полагаю, что все-таки, она должна быть более смуглой.. и брюнеткой..
В любом случае, решать Вам, как автору..

P.S. Не очень понравилась левая подмышка, на второй фотографии( чуть бы сточить надфелем) и кандалы.. слишком гламурные какие-то( может имеет смысл сделать в них отверстия?)

Извиняюсь, что лезу с комментами не в свой "огород", но, ИМХО, главная проблема вовсе не в окраске и даже не в непропорциональности фигурки (хотя это ее, безусловно, портит). Главное в несоответствии позы и выражения лица ситуации. Судите сами: человека заковали в кандалы и продают как какую-то вещь Evil or Very Mad

А в у фигурки мы видим кокетливую позу и совершенно неподходящее выражение лица. А где поникший взгляд, опущенные плечи, сжатая поза? В общем, скульптору этой фигурки я "не верю" ( (С) Станиславский). Получается из нее не сценка с невольничьего рынка, а какое-то, извиняюсь, садо-мазо-порно с гламурненькими (как было верно помечено) кандалами. Еще раз извиняюсь за подобную критику, но как-то оно так...