Разбавил Ревеловский глянцевый лак 646 растворителем(качественный беру постоянно в проверенном месте).Начал дуть под нанесение декалей, а поверхность получается матовая.На баночке с лаком на крышке выбита единица,что относит лак к разряду глянца.В чем проблема?Какими глянцевыми лаками и растворителями посоветуете пользоваться?
Сегодня кончился родной Ревеловский растворитель. Поехал в Клуб ТМ, его там тоже не оказалось. Спросил продавца чем можно разбавить, он ответил что уайтспиритом, но сам еще не успел попробовать.
У меня завалялась бутиль с Тиккуриловским уайтом № 1032 высокой очистки,может попробовать.Кстати у Тиккурилы два уайта, кто знает какая между ними разница и какой лучше под аэрограф.
Добавлено: Вс Апр 15, 2007 1:29 am
Заголовок сообщения:
А сам лак в баночке прозрачный? И при нанесении кистью глянцевый? Может бракованый попался.
Сам разбавляю ревеловские лаки (1 и 2) растворителем Tamiya X-20 для эмалевых красок.
Добавлено: Пн Апр 16, 2007 11:07 am
Заголовок сообщения:
Doktor77_2005 писал(а):
Ревелл лучше разводить Тиккурилой 1050...
Здравствуйте коллеги.
Лак Revell никакой уайтспирит не возьмет, я пробовал в разных пропорциях - лак все равно остается густым, подойдет любой растворитель на нитро основе.
Лак Revell никакой уайтспирит не возьмет, я пробовал в разных пропорциях - лак все равно остается густым, подойдет любой растворитель на нитро основе.
Позволю себе с вами не согласиться. Не так давно пробовал растворять ревеловский глянцевый лак 646-м, лак в нем растворяется частично. В любой пропорции на просвет в баночке видно "слои" лака и растворителя. При использовании аэрографа лак ложится не ровно, пузырится уже на поверхности и становится матовым.
Тем не менее матовый лак от ревелл растворялся в 646-м абсолютно без проблем и так-же без проблем наносился на модель.
пока больше его не пробовал, буду пробовать фирменный растворитель ревелл.
Добавлено: Ср Апр 18, 2007 9:26 am
Заголовок сообщения: Re: Глянцевый лак-тупиковый вопрос
Rowdy писал(а):
Разбавил Ревеловский глянцевый лак 646 растворителем(качественный беру постоянно в проверенном месте).Начал дуть под нанесение декалей, а поверхность получается матовая.На баночке с лаком на крышке выбита единица,что относит лак к разряду глянца.В чем проблема?Какими глянцевыми лаками и растворителями посоветуете пользоваться?
Возможно что растворитель слишком летучим оказался, быстро высох- вот вам и матовость. Я для ревелла еденички использую Тиккуриловский Уайт спирит 1032. Сохнет дольше чем 646-й , но глянцевость обеспечивает стабильную.
НЦ-222 несколько желтит, т.к. банки изнутри постоянно ржавые бывают... Чем "ржавее" банка, тем "желтее" лак. Нормальный попадается крайне редко. Кроме того, он сам почему-то иногда начинает желтеть, перелитый в стекло. Иногда образуется белый налет, но закономерность отследить не удалось.
Тиккурила "JALO" - разводится уайт-спиритом по паспорту, но разбавляли нитрой, можно поэкспериментировать. Сохнет дольше, чем НЦ, несколько высветляя поверхность, фактура матовая.
Разбавил Ревеловский глянцевый лак 646 растворителем(качественный беру постоянно в проверенном месте).Начал дуть под нанесение декалей, а поверхность получается матовая.На баночке с лаком на крышке выбита единица,что относит лак к разряду глянца.В чем проблема?Какими глянцевыми лаками и растворителями посоветуете пользоваться?
Приобрел другую баночку в ином магазине.Развел на 650 потом на 646 -результат отличный.Остольное осталось загадкой.Возник иной вопрос почему при нанесении аэром моделмастеровской краски поверхность местами похожа на бархат который потом удаляется полужёсткой кисточкой.Пластик Хасевский,обезжиренный перед покраской.
Возник иной вопрос почему при нанесении аэром моделмастеровской краски поверхность местами похожа на бархат который потом удаляется полужёсткой кисточкой.
Скорее всего, велик расход воздуха и мал расход эмали. В этом случае капельки ЛКМ ложатся на модель уже слегка высохшими, не могут растечься и наслаиваются друг на друга. Эти образования, с большей долей вероятности, образуются в углах, где обтекание воздухом затруднено. В обиходе этот дефект называют "шагрень"; таким способом, кстати, можно делать почти матовое покрытие блестящими эмалями.
Методы борьбы:
1. Перейти на более малолетучий растворитель - допустим, с серии 6хх на уайт-спирит.
2. Изменить направление факела (красить с другой стороны).
3. При покраске углов красить стороны по очереди, прикрывая один из них маской.
4. Разводить эмали более жидко.
5. Не водить по одному месту долго. Лучше быстро нанести один тонкий слой, чем долго и по чуть-чуть.
6. Увеличить количество слоев, одновременно уменьшая их толщину и укрывистость. После высыхания каждого слоя его можно "выравнивать" кусочком мягкой ткани.
Все зависит только от ваших навыков и опыта, удачи!
Добавлено: Вт Май 15, 2007 12:43 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
1. Перейти на более малолетучий растворитель - допустим, с серии 6хх на уайт-спирит.
Чем меньше цифра растворителя тем он более летучий. То есть 646 по идее испаряется быстрее 647, и 650-го. Чтобы не было шагрени нужно использовать 647 или 650 растворитель, высыхает краска при этом дольше и, соответственно, лучше растекается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы