http://scalemodels.ru/articles/1806.html
Вроде классная модель получилась . Однако, можно попросить выложить исходники фотографий в ветку? Фотки приведённые в статье слишком маленькие .
Добавлено: Сб Июл 04, 2009 10:01 am
Заголовок сообщения:
Sanchez фотки сжимать надо. И не только путем уменьшения разрешения. У меня фотки разрешением 1024х768 весят не больше 65 кб.
Рекомендую прогу Nero fotosnap Viewer.
Что то сказать трудно, сильно маленькие фото, но в целом, неплохой аппарат получился, из того, что сразу заметил у Вас на хвостовом оперение (стабилизатор) присутствует V, а его быть не должно.
Саня, ты меня, конечно, извини, но я не заметил чего-либо выдающегося... Изкоробочная сборка на щелчке с применением 2 г шпатлевки - для первой модели это очень даже хорошо. Хвала автору и Тамии за аккуратную сборку и покраску. Попрошу не обижаться на мои слова, но критика есть критика... Для начала - очень хорошо. Ждем продолжений...
Слава, ну не смеши меня, ей богу... Собрать Тамию из коробки и аккуратно покрасить - не большой подвиг...И мы говорим об этом на серьезном модельном сайте... Вот, если бы это был , допустим Амодел, - тогда есть о чем поговорить... А сама по себе Тамиевская модель - конечно выдающаяся... Но как-то скучновато... во всяком случае мне...
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
brendy197131 писал(а):
Серега если внимательно прочитать то видно что это первая модель по американской авиации второй мировой
Статью читал, но недопонял...
Так - тем более надо стремиться к чему-то большему...
Sanchez, Нормальная достойная модель, добрая половина участников форума и этим похватасть не может. +1 за смелость
По фотографиям уже сказали - при сжатии JPG 75-80% 100кб более чем достаточно
Еще маленькая сноска - фото стоит кадрировать, не оставляя большое пустое место по краям - созерцать лист бумаги действительно неинтресно
BatMan писал(а):
Собрать Тамию из коробки и аккуратно покрасить - не большой подвиг...И мы говорим об этом на серьезном модельном сайте...
BatMan, в чем проблема-то? Ну если кому-то СКУЧНО - это не повод обижать человека, лучше вообще в этом случае ничего не писать.
А раздраконить можно ЛЮБУЮ модель, подчеркиваю - ЛЮБУЮ, было бы желание
"Как-только какое сообщество начинает думать о себе как о закрытом и элитарном, так сразу оно медной ...звездой и накрывается" (с)
Тешу себя надеждой, что хоть это общество не превратится в "закрытое и элитарное" - кое-где от "гурусти" некоторых становится неприятно...
Сам имел дело с таким пластиком, и именно в этом раскрасе. Фото хотел бы побольше, но что разглядел: во-первых, пресловутый листовой эффект - есть подтверждение тому, что некоторые панели делались из другого материала? И уж если этот эффект так понравился, то как раз нижний выхлоп немного подпаливал обтекатель - там как раз уместна "побежалость" на дюрале.
Немного великоват показался мне выбег стволов соседних пулемётов - там разница на модели должна быть порядка 5 мм, если правильно помню - по разбежке гильзовыбрасывателей можно промерить. И уж трубка Пито создаёт впечатление незавершённости - где тонкая трубка с "крылышком" на конце?
Последний вопрос - почему коллега отказался полностью от подвески? Генерал Кепнер летал налегке?
В целом же - хорошая модель. Кто решил, что обязательно надо брать амоделовские дрова и пилить их усердно, чтобы заслужить уважение коллег?
С уважением к автору и сообществу - Олег.
Модель сделана аккуратно и красиво, без идиотской мазни, которую некоторые называют тонировкой. Но впечатление портят два огромных пропила на пузе, где Тамией был задуман топливный бак. Даже если бравый генерал не требовал на заправке "полный,сынок!" и бак не подвешивался,пилон под него оставался. Вот и думайте, что лучше: бак, который наверняка был, или прорези, которые напоминают нам, что самолет игрушечный.
Моделисты ! Не манкируйте своими обязанностями ! Клейте по максимуму. А в этом случае все вообще элементарно.Верните бачок на место, и модель станет еще лучше.
С уважением Сергей Ю.Беляев
Сереж - привет! Ну скажи - зачем было пакупать Тамию? Человек мог купить НОВО или Академ или Ревелл - и продолбаться с ней переделывая и правя косяки - сделав модель ХУЖЕ тамии - но! Работ же куча! и все бы зааплодирывали что человек сделал конфетку. Понимаеш про что я?
Я например иногда тоже собираю из коробки - потому как есть модели - которые - главное не испортить сборкой. , а вот что мне вечно не нравится в таких моделях как Тамия - это то - что все кто ее собирает - декаль берет из коробки - оскомину набило так что иногда и смотреть неохота, хотя модель хорошо сделана.
Единственное пожелание автору модели - делать еще -и побольше, и по лучше
Уфф, в субботу утром уехал на работу, сейчас уже воскресенье день, и видимо придется провести на аэродроме еще одну бессоную ночь . Прошу прощения за долгое молчание, такова селяви. Как только доберусь до дома - буду устранять недочеты и тренироваться в фотографировании. Новые фото обязательно выложу в топик, товарищ обещал дать поюзать мега-фотокамеру. Коллеги, спасибо Вам большое за внимание и поддержку! Попробую по порядку:
Sky_Dog писал(а):
у Вас на хвостовом оперение (стабилизатор) присутствует V, а его быть не должно
А что это V значит, можно подробнее плз?
chse
Скачнул, буду сжимать как положено.
BatMan писал(а):
Попрошу не обижаться на мои слова, но критика есть критика...
Сергей, на критику давно уже не обижаюсь, считаю ее полезной, типа контрастного душа. Честно говоря, пилить Тамию (тем более такой классный кит), рука у меня не поднимется, ИМХО модель будет испорчена.
brendy197131 писал(а):
Сама по себе модель выдающаяся
Это точно, Тамия как обычно, на высоте и прототип более чем выдающийся. Уже купил этот кит в 48-м и обалдел - очень круто Думаю собрать еще Razorback.
Michael_XIII писал(а):
+1 за смелость
Михаил, спасибо за плюс и рекомендации. Перечитал правила, надеюсь в дальнейшем буду действовать более грамотно и осознанно.
omega serge
Бак обязательно повешу, так как собрал его уже и покрасил, но посмотрев на фото прототипа, почему-то решил его не вешать. Но эти пропилы действительно надо закрыть.
Это поперечный угол плоскости, в данном случае стабилизатора и он должен быть 90 градусов, возьмите модель в руки и гляньте ей в "глаза" , все сразу поймете
Удачи!
Это V-образность, соответственно Вам хотели сказать - что рули высоты у Вашей модели должны быть горизонтально приклеены, а не быть приклееными под углом.
Это когда стабилизатор строго паралельно поверхности земли...
AndreyDARK писал(а):
Ну скажи - зачем было пакупать Тамию?
AndreyDARK писал(а):
оскомину набило так что иногда и смотреть неохота, хотя модель хорошо сделана.
Андрей, привет... Ты сам спросил и сам себе ответил... В данном случае вопрос пилить или не пилить? не рассматривается...Я считаю, что в модели, как и в женщине, должна быть изюминка. Модель хорошая - спору нет - но на мой взгляд, чего-то не хватает... Еще раз прошу простить за вчерашнюю некоторую резкость в оценках... С другой стороны лучше такая модель, чем никакой... Ну уж простите мне мое не много извращенное восприятие.
Класная модель получилось. Что-то все Тамию хвалят. Надо обязательно попробывать, а то я кроме "Звезды" ничего не пробывал. И не ужели такая качественная расшифка идет по умолчанию?
И не ужели такая качественная расшифка идет по умолчанию?
Повторяет модель в 48-м, то есть очень четкая. Правда нужно очень постараться, чтобы в 72 ее не залить.
Sky_Dog писал(а):
Это поперечный угол плоскости
Спасибо за инфу, не знал что он обозначается как V. V это обычно скорость, типа V1 или Vmo. Теперь догнал. Купился на то, что все на щелчке, я их просто вставил, и всего пару градусов подправил. Учтем.
Не поверите - но почти все модели тамии (авиация в 1.72) являются самыми точными (по отношению к другим моделям) и выполнены на очень высоком уровне! Свою цену оправдывают на 200%
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
BatMan писал(а):
Андрей, привет... Ты сам спросил и сам себе ответил...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы