Четкое доказательство есть только одно, диск и изнутри был темный( по моей версии это опять таки PC10), стойки шасси были черные, что видно на фото.
Очень может быть
Но все равно, оттенки серого для меня не авторитет, потому оставлю как есть, с Вашего позволения
Пусть будет авторский вариант, если угодно - с красными мне нравится больше
Получилось очень хорошо, особенно учитывая сложность прототипа. Удачно вышли расчалки, интерьер, мелкие детали. Вообще, общее впечатление очень положительное.
Далее следуют придирки. Один моментик, который немного портит впечатление (и который заметен благодаря тому, что Вы выложили очень большие фотографии), это слегка неровная, зернистая поверхность. Я думаю, в будущем имеет смысл дуть краску и лак с меньшим давлением, с небольшого расстояния слегка "влажным" слоем. Если же поверхность все-таки получилась не идеальной (а это иногда случается несмотря на все предосторожности), не нужно стесняться аккуратно пройтись по ней очень мелкой шкуркой перед финальным тонким покрытием.
Еще, как правильно заметил Слава, имеет смысл сильнее выделять тонировкой рельеф деталей. Я в последнее время делаю это с помощью смеси лаки и черной краски, можно использовать традиционную смывку. Это сильно оживляет модель.
Что касается фотографий, переснять, пожалуй, имеет смысл - они хотя вполне информативные, но модель стоит "подать" эффектнее. Весьма рекомендую вместо вспышки лайтбокс + штатив + прикрыть диафрагму, чтобы вся модель была в фокусе.
Но это все недостатки незначительные, в целом модель, на мой взгляд, удачная. Продолжайте в том же духе!
Зерно - да, оно только на макросъемке заметно покрытие получилось немного суховатым - водный Валлехо видимо надо дуть на чуть меньшем давлении. В процессе покраски не было видно недочетов, да и сейчас не видно - только на макро. Шкуркой, кстати, проходил после грунта и первого слоя краски.
Смывка для 72-го черным цветом как-то слишком контрастно, полутонов добавлял - на крыле комбинация 4-х цветов (включая смывку), плюс небольшая тонировка Тамийной пудрой.
Про съемку - лайтбокса нет, сделать видимо все же придется, штатив имеется, а вот ручной регулировки нет. Подберу режимы, видимо освещение неудачное, на макро вообще-то снимать приходилось, вот моя другая работа:
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=873
Если не ошибаюсь, у вас Nikon Coolpix 8800.
У него вроде есть как минимум режим приоритета диафрагмы.
Выставить дифрагменное число побольше (диафрагму поменьше), выдержку он сам посчитает.
Смывка для 72-го черным цветом как-то слишком контрастно
Я имел в виду черный, добавляемый в лак в микроскопических количествах, получается полупрозрачный состав, затемняющий только углубления. Черного цвета как такового на модели при этом не будет.
AlexR писал(а):
полутонов добавлял - на крыле комбинация 4-х цветов (включая смывку), плюс небольшая тонировка Тамийной пудрой.
Это я заметил, и это очень хорошо получилось. Я говорил только о выделении рельефных элементов, особенно на светлых частях (на хвостовой ферме, носовой части).
AlexR писал(а):
Про съемку - лайтбокса нет, сделать видимо все же придется, штатив имеется, а вот ручной регулировки нет.
Виноват, у Вас ведь, кажется Nikon 8800? Вроде настройки выдержки/диафрагмы там должны быть...
AlexR писал(а):
на макро вообще-то снимать приходилось, вот моя другая работа:
Отлично! Какая длина этого кораблика? Пять рублей мне мало что говорят...
Я имел в виду черный, добавляемый в лак в микроскопических количествах, получается полупрозрачный состав, затемняющий только углубления. Черного цвета как такового на модели при этом не будет.
Я его делал, только очень аккуратно, серым оттенком, наверно не очень заметно, боялся сильно попачкать
Цитата:
AlexR писал(а):
полутонов добавлял - на крыле комбинация 4-х цветов (включая смывку), плюс небольшая тонировка Тамийной пудрой.
Это я заметил, и это очень хорошо получилось. Я говорил только о выделении рельефных элементов, особенно на светлых частях (на хвостовой ферме, носовой части).
Ага, понял, спасибо.
Цитата:
AlexR писал(а):
Про съемку - лайтбокса нет, сделать видимо все же придется, штатив имеется, а вот ручной регулировки нет.
Виноват, у Вас ведь, кажется Nikon 8800? Вроде настройки выдержки/диафрагмы там должны быть...
Про это подсказали уже, спасибо!
Цитата:
Отлично! Какая длина этого кораблика? Пять рублей мне мало что говорят...
Поздравляю! Модель отличная получилась! Мне тоже такую захотелось собрать...
Мне кажется или на спичке логотип сайта?
Спасибо!
Модель Эдуарда хороша сама по себе, правда вот расчалок многовато получается, и если учесть, что некоторое приходилось переделывать по три раза, достаточно муторно.
На спичке - да, есть логотип
Сделал себе специальную спичку, чтобы не искать каждый раз.
В следующем проекте буду класть рядом с мелочевкой, там будет лучше видно.
Счастливчик... Уже все позади, все эти веревки, черт бы их драл .
Модель хорошая получилась, в 72-ом вообще любая этажерка- это подвиг!
Спасибо, коллега!
Ничего, глаза боятся - руки делают, прорвемся!
В 48-м конечно, полегче с точки зрения масштаба, но ведь и деталировки там больше.
Буду с интересом смотреть продолжения, удачи в постройке!
Эээ я так не договаривался, на такое я не способен коллега!
Супер работа, особенно поразили расчалки. Такое количество просто паутина получается. Теперь я понимаю некоторых коллег, которые бояться начать делать расчалки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Один моментик, который немного портит впечатление (и который заметен благодаря тому, что Вы выложили очень большие фотографии), это слегка неровная, зернистая поверхность. Я думаю, в будущем имеет смысл дуть краску и лак с меньшим давлением, с небольшого расстояния слегка "влажным" слоем. Если же поверхность все-таки получилась не идеальной (а это иногда случается несмотря на все предосторожности), не нужно стесняться аккуратно пройтись по ней очень мелкой шкуркой перед финальным тонким покрытием.
покрытие получилось немного суховатым - водный Валлехо видимо надо дуть на чуть меньшем давлении. В процессе покраски не было видно недочетов, да и сейчас не видно - только на макро. Шкуркой, кстати, проходил после грунта и первого слоя краски.
Эээ я так не договаривался, на такое я не способен коллега!
