Анонс KEP Models 1/72, 1/48, 1/32 Як-15(#16151) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/16151.html
Новость хорошая. Особенно 48 масштаб. Через пару лет, возможно, и "Звезда" проснется.

Новость хорошая. Теперь главное, чтобы как с МиГ-9 не получилось.

Rafaelik897 писал(а):

http://scalemodels.ru/news/16151.html
Новость хорошая. Особенно 48 масштаб. Через пару лет, возможно, и "Звезда" проснется.

Это вряд-ли. "Звезду", как и Тамию с Хасей, не интересуют малосерийные аппараты.

m46 писал(а):

Новость хорошая. Теперь главное, чтобы как с МиГ-9 не получилось.

А что получилось с МиГ-9?

Борода писал(а):

А что получилось с МиГ-9?

Так там МиГ-9 не получился... Какой-то другой был самолёт, чём-то на МиГ-9 похожий... Издалека...

Agressor
Ну да, немного другой формы вход в канал ВЗ и уже другой самолёт..🤣

Agressor
Вы его собирали?
Или нахваталась на форуме умных мыслей?

Nazar писал(а):

Ну да, немного другой формы вход в канал ВЗ и уже другой самолёт..🤣

Ну, немного гиперболизировал.

Agressor
Нормальная в целом модель, не без косячков, как и у всех практически. Просто Альберт уж больно дотошно к ней подошел.

slimpermen писал(а):

Или нахваталась на форуме умных мыслей?

Да конечно же нахваталась.

Nazar писал(а):

Ну да, немного другой формы вход в канал ВЗ и уже другой самолёт..

Ну разве что закрыть заглушкой. Далее, фик с ней с геометрией хвоста, а на фонарь что, портянку (чехол) накинуть? Mr. Green

Вот хоть убей не пойму, на кой ляд надо было упорно лепить левый от музейного монинского, когда только ленивый не отметил, что он "не торт" Facepalm

AndyK
Фонарик новый делать..

Agressor
Это Т9 поправил, я с телефона пишу.

Nazar писал(а):

Фонарик новый делать..

Во! Это как минимум. Тут давить , там подпилить, надставить и т.п. И это в новой модели, спроектированной по современным технологиям в 3Д и в 3Д выращиваемой (про цену я уж не говорю, для кого-то 3 т.р. дорого, а для кого и 300 т.р. копейки)? Ну я еще понимаю обводы/сопряжения/сечения править/выводить, можно еще отбиться мол - буквоеды- заклепочники только заметят. Но сознательно дать заведомо ложный фонарь, упорно при этом игнорируя замечания по этому поводу... Это вне моего понимания Rolling Eyes

Впрочем тут тема не о МиГ-9.

Так и осталось без изменений.

Мне как минимум не нравятся бронестворки основных стоек шасси, колесо блином и расположение замка стоек. Ведь есть же реальный самолёт в доступе в музее

.

Можно еще винты крепления зализа посчитать и их расположение, к примеру. Форма гаргрота перед хвостовым оперением тоже под вопросом.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

Образующие фюзеляжа в районе кабины хорошо видны по бликам.

И сечения носа вверху от фонаря до воздухозаборника проверить на предмет большей округлости.

Nazar писал(а):

Ну да, немного другой формы вход в канал ВЗ и уже другой самолёт...🤣

Ой, только не надо вот этого:«В жизни каждого ~~человека~~ производителя бывают моменты, когда зашел не ~~в ту дверь~~ в той формы вход канала ВЗ!» Mr. Green

Отсканировать не получилось его?