| Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
ModelSvit 1/48 Як-1ББыл приглашён поучаствовать в конкурсе... сказать по правде - от этой модели ожидал большего . Кроме как похожести на оригинал (планер) и хорошей декали , добрых слов найти сложно . Пластик грубоват , хотя и отсутствуют недоливы , перекосы , излишний облой .
|
|
» Информация о статье
Просмотров: 8402
Опубликовано: 10.4.15 10:01
Опубликовано: 10.4.15 10:01
 AC в 10.04.2015 - 12:14Roman-Nord
На единичках очень по-разному располагалось радиооборудование. Перечитайте ветку на этом форуме по Як-1, там подробно изложено. Иногда передатчика вообще не было. Или по крайней мере, сверху полки закабинной, на многих фоткпх Б-шки его нет. А приемник чаще был перед приборной доской. fsl Откуда могут быть черные потеки на водяном радиаторе? |
 fsl в 10.04.2015 - 12:24AC
Любая жидкость находящаяся в ЛА может выйти не в том месте где течет, почему ,еще одна тема на диссертацию,даже сейчас летая на современной импортной технике зачастуя удивляешся откуда потекло, в качестве примера неделю назад чуть не остановил самолет в Хургаде обнаружив потек непонятной жидкости из пилона закрылков, как потом выяснилось перед вылетом техник очень неаккуратно сделал регламентное ТО, и хочу уверить что кроме характерных потеков достаточно и нехарактерных, насчет водяного радиатора, Вы видно не застали водяные радиаторы на авто, а там при сливе обнаружить в ведре маслянную пленку было обычное дело, но это так в качестве примера. |
 Roman-Nord в 10.04.2015 - 15:59AC
В кабине, как раз был передатчик, судя по приведенному ниже.Ветку читал и автора спрашивал без подковырки,сам Як-1б сейчас собираю,вот и уточняю.Вот выжымка из книги Кузнецова "Первый Як".Хотя допускаю,что автор книги путает прм/прд. 
Добавлено спустя 1 час 37 минут 30 секунд: fsl Атор сделал конкретный, исторический борт.Як-1б комплектовались совершенно другими АНО,без обтекателей, отсюда и вопросы. По подтекам ГСМ согласен с Вами полностью. |
 omega в 10.04.2015 - 17:17Спасибо за внимание и обсуждение этой модели !
Лёша, "No comments"? :wink: |
 A1914 в 11.04.2015 - 08:38omega
Привет , Олежа ! - почему "No comments" ? , совсем даже наоборот - хотят коллеги проверить себя на прочность в матчасти - пожалуйста , ветка в их распоряжении . Мне же эта модель была интересна конечным результатом - камком и тем , что у меня в активе пока такой модели не было . Сама линейка Як-ов мне мало интересна , поэтому в матчасть особо и не лез , просто был интерес в сборке :wink: |
| omega в 11.04.2015 - 10:39 почему "No comments" ? , совсем даже наоборот - хотят коллеги проверить себя на прочность в матчасти - пожалуйста
Можно - и я? :mrgreen: "Ноги" мне в глаза бросились - и створки не совсем такие, и вынос вперёд маловат. Нет?  
Плюс за труды поставлю, однако, несмотря на... :wink: С уважением - Олег. |
| Roman-Nord в 11.04.2015 - 11:13 Салют,всем!
Снимаю,свой вопрос по р/о.За б/стеклом его не было.Сегодня ночью,на соответствующей ветке все выяснили.И да,в кабине стоял приемник. |
taktikДобавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Можно поинтересоваться, у Вас есть точные подтвержденные данные именно по этому борту, которые подтверждены качественными неретушированными фотографиями, по потекам ГСМ и царапинам со следами эксплуатации, уверен нету, зачем тогда говорить о этом как недостатке модели.Моделист так домыслил, ведь многое в нашем хобби есть условность, и эти весчи в том числе.По ремням надо еще проверить масштабность ширины, толщины и нитки которой они прострочены.По конструкции БАНО вопрос тоже интересен, что и как комплектовалось во время войны тема не на одну сотню страниц.