Звезда 1/72 Як-3 - Получается, я первый?

Вот утихли дискуссии по Звездинской новинке. Почти все купили себе по модели. Повертели в руках, кто-то сложил детали, сделали позитивные и негативные выводы. Начали делать декали. Кто-то решил собрать модель из коробки за пару дней. Кто-то начал это делать. Прошло больше месяца. И тишина... На фоне активных споров это смотрится немного странно. Такое же происходило со многими новинками от Звезды, да и от других фирм. Постараюсь немного исправить эту модельную тишину и покажу что получилось у меня за пару вечеров.

По сути, это не статья, а маленькое "испытание" модели. К сожалению, не совсем полное, так как нет фотографий процесса. Но - что есть.

Модель собиралась

... за пару выходных, без каких либо доработок. Сначала я взял модель, сложил основные детали, потом дал снова их сложить человеку с моделями не знакомому, а через неделю склеил и покрасил (кстати собиралась-разбиралась модель без проблем).
  

При сборке

... шпаклевку не использовал, стыки хорошо заполнились расплавленным "зеленкой" пластиком. Ничего от себя не добавлял. Все из коробки. Красил акрилом от "Акана". АМТ- 11 и 12 верх, АМТ-7 низ. В каждый цвет чуток белого, иначе модель получается очень темной. Лак -  "футура" и финишный "Акан" Аква полуматовый, смывка от "МИГ"а, пыль и копоть от "мастер пигмента". Декаль перевелась на отлично, претензий к "бегемоту" нет. А вот стойки и ниши запорол смывкой. Отвлекся после нанесения - в итоге почти вся смывка высохла на деталях и не стиралась. Вывод - не зевать и не делать смывку акрилом по акрилу. В общем, сам дурак.
 
 

Что могу сказать о модели?

. Идея сборки без клея хороша, но все портит одна вещь - пластик. Он излишне гибок и мягковат. Без щелей собрать модель сложновато. Если не применять клей. Если капнуть в шов тамиевской "зеленки" - тогда уже лучше. Сама деталировка на мой взгляд не сильно пострадала. По крайней мере модель по уровню лучше хобби-босовских изикитов. Они, кстати, собираются на сухую чуток лучше, а вот те же утяжины на цельнолитых крупных деталях у них тоже в наличии.

В целом

... идея Звезды мне понравилась. Да, не хватает провиса на рулях. Если собирать серьезно - все видимые прибамбасы для сборки без клея надо сносить. Сверлить фонарь под антенну не самое приятное занятие.Толстый он, будет шибко дырка видна. На стойки надо кинуть проводку, высверлить патрубки, зашпаклевать утяжины на крыльях, сделать ремни в кабине.

  
В общем, за свои деньги вышла неплохая модель. И для вовлечения в моделизм новых кадров, и для моделистов. Но конечно, и не модель года, как считают некоторые. Тем не менее, рекомендую к приобретению. За фотографии прошу простить.

С уважением, Иван...

» Похожие статьи Обзор Modelsvit 1/48 Як-1Б - Лучше поздно, чем никогда Обзор Восточный Экспресс 1/48 Як-6 (Eastern Express Enterprise) – С миру по нитке Обзор Декали МикроМир 1/48 Як-1Б

Ромик в 10.12.2011 - 14:53 Тема: Звезда 1/72 Як-3 - Получается, я первый?(#4748) - обсуждение Хороший "яшка" получился, про ниши сами написали. Я приостановился 3 недели назад на кабине - времени нет. А как избавлялись от "продавленности" нижней части центроплана на верхней поверхности крыла? На фото модели этого дефекта не заметно. На своем никак не решусь - срезАть или сошлифовывать, пластик и правда слишком мягкий.

Максим Былкин в 10.12.2011 - 16:52 Тема: Звезда 1/72 Як-3 - Получается, я первый? Повертели в руках, кто-то сложил детали, сделали позитивные и негативные выводы. Начали делать декали. Кто-то решил собрать модель из коробки за пару дней. Кто-то начал это делать. Прошло больше месяца. И тишина... На фоне активных споров это смотрится немного странно. Такое же происходило со многими новинками от Звезды, да и от других фирм. Иван, всё вышесказанное тобой весьма типично- у нас обычно говорящих больше чем делающих, например, обсуждение внешнего вида иконок занимает коллег даже больше, чем постройка моделей. за которые эти иконки собственно и дают:) А насчёт модели- я буду наверно второй )), заберу вот только её с выставки и кину пару-тройку фоток.

Morgys в 10.12.2011 - 17:04 Ромик Спасибо! На счет утяжин на крыльях(те самые продавленности) - на моей отливке они были не такие уж большие. Пара проходов 800 шкуркой и все. Правда они все же остались. Но на фотографии и вобще после покраски они не так заметны. А так - их можно легко зашпаклевать, не искажая профиль крыла стачиванием. Максим Вот по этому я и решил собрать эту модель. Ведь в 72ой все же не мое. Ну а тяга к обсуждение всего и вся в интернете давно подмечена :grin: Ну и я то не первый, если быть реалистом. Первая собранная модель была на стенде Звезды на выставке в Экспо-центре(?), еще одна выставлена где-то в "Вконтакте", да и не выставленных явно не одна. Я вот тоже хочу забрать с выставки своих итальянцев, кое что на них подправить и выставить их тут.

SilverGhost в 10.12.2011 - 18:22 Ваня, поздравляю с хорошим результатом! В матчасти не силен, но за твое упорное превосходство делом над словом +1 С уважением, Андрей

Redstar_72 в 10.12.2011 - 18:36 Симпатичный Як! Из минусов - не очень понравилась смывка (это я НЕ про ниши, про них Вы сами сказали), и на зализе видны лишние стыки (видимо, стоило всё же применить чуть-чуть шпаклёвки :smile: ). Возник вопрос: что есть упоминаемая в статье "зелёнка"?

Morgys в 10.12.2011 - 18:52 Андрей, спасибо! Я вот все хочу выставить фотографии коллекции в соответствующей теме, в поддержку идеи что лучше больше моделей на полках, чем коробок на антресолях, но никак руки не дойдут. Александр, на самом деле те стыки немного напрягают и меня. Дело в том, что их сложно шпаклевать так, что бы не задеть расшивку рядом. А зеленка- это тамиевский супер текучий клей. Крышка у него зеленая, по этому так и называю.

Otm в 10.12.2011 - 21:32 стесняюсь спросить... а моделька считается собранной и покрашенной только когда она выложена в интернет?

srs61 в 10.12.2011 - 21:33 Тема: Звезда 1/72 Як-3 - Получается, я первый? Без сомнения, в таком виде модель смотрится (в отличие от неокрашенного варианта на коробке Звезды). Но вот что у вас получилось с бронестеклом? Ну и слишком чистые нижние поверхности, но это дело вкуса...

Morgys в 10.12.2011 - 21:52 Otm Осмелюсь ответить :grin: Модель готова тогда когда она готова. И каждый этот момент определяет сам. Для меня лично этот момент наступает когда я сделаю фото и поставлю модель на полку. Никакого вызова я по сути в выставление модели не вкладывал. Вопрос и непонимание - да. Вызов - не такая модель у меня вышла,что бы вызов кидать. Как я писал выше - модель по факту далеко не первая. Кстати получается и не первая в интернете. Дай бог на модельных сайтах. Более того. Появись до этого другая модель - я бы не стал выставлять свою. По крайней мере тут. Так как стараюсь выставлять тут модели, которые не часто мелькают в сети. Кстати, мне казалось что местоимения "я" в названии я не писал. Хотя наверное запамятовал. srs61 Мне лично модель нравится только потому, что на ней удалось сделать смывку по не глубокой расшивке. А недостатков тут можно наверняка найти больше, чем в модели деталей. Со стеклом - сам не могу точно сказать. Смотрю и думаю. Поставить его задом наперед из-за формы крепления не возможно. А смотрится будто стоит задом-наперед. :oops: Пузо на самом деле по темней, чем на фотографии. И как по мне - наоборот слишком чумазое. Но на вкус и цвет :wink:

Michael_XIII в 11.12.2011 - 22:26 Morgys Лучше все таки не путать термины - "зелёнка" - это "green stuff". Учитывая что теперь появился liquid green staff - жидкая шпаклевка от Games Workskop - то я прочитал ту фразу (пролил зеленкой) в другом контексте. ;-) И да - молодец, что сделали эту модельку. Удачи!

rum-ata в 12.12.2011 - 07:24 Иван!Хороший Як получился! А самое главное быстрый. Я набор посмотрел, померил на глаз усадку на крылях. И не стал покупать.

skywolf в 16.12.2011 - 00:35 И тишина... Просто мы все ждали много лет нормальный Як... А Звезда выдала нам "игрушечный" :cry:... Теперь остается затаится и дождаться толкового афтемаркета. Вот если Муса сотворит комплект рулей и элеронов с нормальной имитацией полотна да и кокпит реальный, а Анатолий ака Gonza изящную травленочку вытравит... Тогда желание и появится :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Выискивать "блох" в "изкоробочной" сборке смысла не вижу - Вы все сами указали: проблемы пластика, сборки, недостатки окраски. В целом выглядит все аккуратно - сборка, окраска, "живизна" в меру... Даже в таком виде (без доработок) модель смотрится очень хорошо. Спасибо за статью (с Вашим мнением о наборе). Фотки хотелось бы почетче.

fsl в 16.12.2011 - 01:05 skywolf Вы знаете я с сынишкой собрал этот игрушечный Як,могу позволить себе заявить,что очень многие и даже ныне создаваемые модели серьезных производителей сделаны более убого.чем эта "игрушка"надеюсь что примеры приводить не надо,но при необходимости приведу,а если принять во внимание его стоимость так вообще говоритьне хочется на эту тему. ПС Звезда сделай подарок на новый год изготовь ТАКУЮ игрушку МиГ-23.

skywolf в 16.12.2011 - 13:26 fsl Я думал, что всем понятно, что имелось ввиду под "игрушечностью" ("моя первая модель") - со всеми вытекающими из этого аспектами изменения конструктива отливок. Никто же не спорит, что геометрия - лучшая на данный момент. Но не исправляя геометрию, Звезда добавила нам других хлопот, которыми нельзя пренебречь, чтобы получить хорошую копию этого знаменитого самолета. И об этом тоже все уже знают, все уже было сказано... Другой разговор, если мы ставим перед собой разные цели... Ну тогда и результаты будут разные, и одного не устроит то, что устроит другого... Разумеется, своим высказыванием никого не собирался обидеть, И Звезду очень уважаю - она дает нам великолепный материал для работы в последнее время. ИМХО думается мне, любители реактивов в большинстве своем предпочли бы "мигарь" с нормальной клеевой технологией, в сборке то он посложней будет... :wink:

Анафем_проклятый в 16.12.2011 - 13:52 ПС Звезда сделай подарок на новый год изготовь ТАКУЮ игрушку МиГ-23. А ещё Як-1, Ла-5 в 72-м масштабе, И-16 и И-153. Ну и губозакаточную машинку. "Лич-но для ме-ня" (с).

skywolf в 16.12.2011 - 14:04 Анафем_проклятый Если бы на Звезде был бы Дед Мороз, то из всех желанных подарков в этом году мы бы получили только по г.з. машинке :lol: :lol:

dabbler в 16.12.2011 - 14:10 Ла-5 в 72-м масштабе А чем так плох Ла-5 от Мусы? и И-153 ICM от своих планов пока не отказывалась. Впочем амоделовский Як-1 и козыревский И-16 может и не безгрешны, но вполне нормальные модели.

Анафем_проклятый в 16.12.2011 - 14:31 А чем так плох Ла-5 от Мусы? Ну так вроде бы был разговор, что Звезда обещала модель в 72-м масштабе: то ли рескейл, то ли разработка с нуля. "Ла-5 от Мусы" - это что, вакушка или смола? Я краем уха слышал, но не в курсе дела. амоделовский Як-1 и козыревский И-16 По поводу Амоделовского Яка - всё-таки ЛНД и альтернативы ему нет, поляки не в счёт. И-16 от Козырева (это который Каюк, если не ошибаюсь?) - вакушка, не каждый её осилит. Да и найти не так легко.

skywolf в 16.12.2011 - 14:34 dabbler Абсолютно с вами согласен. А по поводу Ла-5 - он конечно великолепен, но может просто не всем по карману... или нежелание связыватся со смолой... :smile:

Redstar_72 в 19.12.2011 - 06:16 "Ла-5 от Мусы" - это что, вакушка или смола? Я краем уха слышал, но не в курсе дела. Кхм... Модель, можно сказать, создавалась здесь на форуме: Отливки: И собранный уже есть:

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Баннера для статьи
Баннер	Автор	Создан	Показов	Кликов	CTR(%)	Коды для установки
	ГРАВ	11.12.11 17:25	69444	20	0.0288	HTML код для блога/страницы: BBcode для форума: