Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/72 Миг-21ПФМ - Phantom killerЕще одна моя модельная ретроспектива. Ну что сказать, конечно, на сегодня модели 21х мигов от Звезды, выпущенные порядка 20 лет назад (как летит время, однако), суперточными, супердеталированными и суперправильными в геометрии не назовешь. |
|
Ruben в 07.08.2024 - 21:46 Ruben
Это вообще проблема. Чтение критических статей. Так народ под влиянием писателей, порой доморощенных, ни одной модели которых никто не видел, стопорится и фактически не делает моделей. В этом плане молодец всем известный А.Пировских, к примеру: достал коробку, собрал, окрасил, получил удовольствие и улыбнулся критическим комментам! Согласен на все 100!!! В то же время, мне кажется справедливо то, что у каждого свой подход к моделированию. Кому-то нравится миллиметры ловить, кто-то удовлетворяется общим сходством, а кому-то совершенно всё равно. И все эти модели моделирования (простите за тавтологию) имеют право на жизнь (мне кажется). В своё время начитавшись критических заметок об этих моделях, потерял всякий интерес к ним, а вот теперь что-то внутри вспыхнуло по новой Как бы результат не вызвал еще большего отторжения, ведь эта модель собрана не из коробки Андрей, в конце концов, мы же не продаёмся в рабство на галеры? Если устанешь от модели и она тебя достанет, всегда можно её закрыть в коробку и закинуть подальше, на на какую-нибудь полку..., а то и вообще выбросить. Я с возрастом пришел к тому, что слишком переоценивал эти 200 г литой пластмассы. |
Коробкинъ-Тамигавскiй в 08.08.2024 - 07:57 Ruben
Это вообще проблема. Чтение критических статей. Так народ под влиянием писателей, порой доморощенных, ни одной модели которых никто не видел, стопорится и фактически не делает моделей. В этом плане молодец всем известный А.Пировских, к примеру: достал коробку, собрал, окрасил, получил удовольствие и улыбнулся критическим комментам! Как мне кажется, есть моделисты, которых трудности как раз вдохновляют. Упомянутый вами А. Пировских иногда не без доли грусти пишет про "искоробочные" модели "...так что рассказывать-то особо и нечего". Преодоление трудностей, исправление косяков - вот что дает право смотреть на собранную тобой модель как на трофей, добытый "в боях". Вернее так: есть модели "для отдыха" и модели для "ударной стройки", и критика, если она адекватна и обоснована, помогает каждому выбрать то, что он хочет. Вообще за десятилетия развития моделизма у нас критика сильно изменилась: в 90-е в модельных журналах писали статьи вроде "как сделать все варианты P-40 из набора Фрог/Ново, или "переделываем Fw.190A-4 в Fw.190D-9", или "наконец-то появилась новая модель отечественного производителя..." хотя новая модель представляла собой такие "дровеса", от которых у современного моделиста "волосы стынут в жилах". Сейчас часто пишут статьи вроде "почему я не куплю новую Звезду" или "что не так с новой моделью X от Тамии". От "закат солнца вручную" эволюционировали к "разбору новых пятен на солнце". Я за критику. Ради неё моделисты и читают журналы и сайты. Без нее как без карты. Но критику тоже надо воспринимать критически. ЗЫ Андрей (jetac), это ни в коем случае не в ваш адрес. Как раз ваши статьи о сборке и сравнении моделей (Ла-5 и др.) содержат конструктивную критику и очень ценны для нашего брата-моделиста. |
Ruben в 08.08.2024 - 08:48 Уважаемые коллеги, с вашего позволения вернусь к исходной теме. Вот что я хочу спросить уважаемого сообщество: в указанный, автором темы, статье также говорилось об огромном количестве минусов и недоработок звездовской модели миг-21, похожие критический отзывы приходилось читать в других статьях, может ли кто-нибудь подсказать мне, дать ссылку на статью которая подробно разбирает все недостатки, конкретно модели от звезды. Я знаю только про неправильную расшивку, в основном на хвосте, про конус и профиль воздухозаборника, но так как говорится что модель вообще сплошная косяк хотелось бы ознакомиться с полным перечнем. Заранее благодарен. |
jetac в 08.08.2024 - 09:28 Ruben
Советую скачать инструкцию модели Эдуард с их сайта и там же фото модели для сравнения со своей, думаю это будет проще и нагляднее, тем более если статьи искомой нет... Что есть - старое и само уже имеет ошибки (с опорой на не идеальные чертежи Юргенсона), и модель свежим актуальным взглядом вроде никто не разбирал и вряд ли это уже сделает (предпочитая более лёгкие исходники) Добавлено спустя 11 минут 3 секунды: ЗЫ. Конечно на галеры никто никого не усаживает, но и как то странно, что желание довести модель воспринимается так, а не как всё тоже удовольствие от работы :smile: |
Ruben в 08.08.2024 - 11:11 Ruben
Советую скачать инструкцию модели Эдуард с их сайта и там же фото модели для сравнения со своей, думаю это будет проще и нагляднее, тем более если статьи искомой нет... Что есть - старое и само уже имеет ошибки (с опорой на не идеальные чертежи Юргенсона), и модель свежим актуальным взглядом вроде никто не разбирал и вряд ли это уже сделает (предпочитая более лёгкие исходники) Я не совсем понял, прошу прощения, инструкцию от модели "эдуарда" использовать как ориентир? То есть с ними сверяться? Хорошо, последую Вашему совету, зайду посмотрю. Спасибо. RubenЗЫ. Конечно на галеры никто никого не усаживает, но и как то странно, что желание довести модель воспринимается так, а не как всё тоже удовольствие от работы :smile: Так я как раз об этом, пока она доставляет радость и удовольствие ею надо заниматься, а как начинает превращаться в тягостное обязательство -выкинуть или в долгий ящик. Это моё, субъективное мнение. |
jetac в 08.08.2024 - 12:19 Я не совсем понял, прошу прощения, инструкцию от модели "эдуарда" использовать как ориентир? То есть с ними сверяться? Хорошо, последую Вашему совету, зайду посмотрю. Спасибо. Ну да, их модель это лучший чертёж на данный момент) пожалуйста |
pirovskikh в 08.08.2024 - 20:31 Коробкинъ-Тамигавскiй
Пировских, упомянутый здесь, всё таки иногда модели "скребëт". Но историческими изысканиями перед сборкой почти не занимается, это признаю. Многие тонкости по самолёту, который я построил, выкладывают в мои ветки уже после сборки модели. Но признайте, обсуждение косяков моей построенной модели точно также помогает тем, кто будет собирать данную модель после меня. Я всё таки строю модели публично, чаще в ГБ и советы, не ломающие стройку на корню, чаще принимаю да и советы и дискуссия по ним остаются видны всем. А ведь есть и подход, например, форумчанина Андрея, который не спрашивает, не дискутирует и следов исследования матчасти или окраски на скале не поднимает и не оставляет, ни коим образом не дискутируя в ветке обсуждения. Например : http://scalemodels.ru/articles/16965-zvezda-1-72-su-39.html http://scalemodels.ru/articles/16578-Revell-1-72-su-34-b-n-krasnyjj-03-2016-g-.html И отмечу, замечательно при этом себя чувствует, строит и строит :) Вот у него настоящий дзен моделиста. А я так, мечущийся в поисках в шторме критики :facepalm: |
jetac в 08.08.2024 - 21:02 Но признайте, обсуждение косяков моей построенной модели точно также помогает тем, кто будет собирать данную модель после меня. Я всё таки строю модели публично, чаще в ГБ и советы, не ломающие стройку на корню, чаще принимаю да и советы и дискуссия по ним остаются видны всем. И сие уважают коллеги |
Airliner-RC в 22.08.2024 - 20:11 Тема: Звезда 1/72 Миг-21ПФМ - Phantom killer Не специалист в "кривизне-прямизне" той или иной модели, но разглядывать фото данной модели понравилось, натурально получилось, красиво. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Звезда 1/72 Миг-21ПФМ - Phantom killer