Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор НеОмега 1/72 УТ-1Уже, видимо, это история. Но все же - интересная история! When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
» Автор | |
---|---|
ГРач | |
Опыт: | 103 |
Репутация: | +233 |
URL Сайта: | http://https://sites... |
ГРач в 16.05.2022 - 12:24 Тема: Обзор НеОмега 1/72 УТ-1 Вот декаль вообще не видел..) Никогда) Хотелось бы посмотреть.
Еще никогда у него не было инструкции... Вот странно...) Деталей там все же не "несколько"... Чуть позже, мне попадались эти модели в продаже- вообще без коробки, просто детали в пакетике.. И все это удовольствие- рублей 400... (по стоимости как маленький конверсионный набор.. - лет 6 назад) А модель от ЮФ, да, она сделана на основании ВЭС, а вэсовская- пластиковый вариант этой...) Вот такая кооперация.. Единственно, что пластик может быть чуть меньше... (ну это по-логике, если мастер один, то усадка на этапе изготовления форм гальванопластикой- возможна... И некоторые модели ВЭС этим страдали- оказывались чуть меньше масштаба) По поводу актуальности. Для меня пластик не есть- "идеальный идеал", мне все равно- пластик или смола. Здесь сильно подкачивает качество отливок- при том что качество самих деталей может быть значительно лучше (ну как сделать эти малые детали в пластике ажурно - если это не Тамия, конечно, с формами стоимостью в миллион..))) Кстати, лучший пластиковый УТ-1, по мне, это Pavla. Но и там много смолы..) Куда ж без нее))) Собирал смолу Ут-1 в 48, но у меня он шел под брендом Вектор. (См. фото) А за статью спасибо! И вам спасибо за отзыв! Вектор с УТ-1 в 48-ом, лился в МастерКлубе... (как я понимаю). МастерКлубовское литье- одно из лучших в Москве. Одно время они многих "снабжали" своими отливками Эта модель имела еще и такую обложку (бокс-арт): (видимо, это самая первая) И был еще УТ-1Б (чего, кстати, у ЮФ нет) На этом маленьком магазинном фото видно, что в модель добавлены литые из смолы стойки шасси (взамен их обтекателей). Должны быть еще добавлены накладки на крыле и, разумеется, вооружение. И да, набор колес от Экипажа - очень интересен. Хотя и в НеО колеса сделаны неплохо. (эти фото из сети) |
KSL в 16.05.2022 - 22:00 Вектор с УТ-1 в 48-ом, лился в МастерКлубе... (как я понимаю).
МастерКлубовское литье- одно из лучших в Москве. Одно время они многих "снабжали" своими отливками Не просто лился в МастерКлубе (Вектор весь там льется), а это собственно МК-шная модель с моими цилиндрами движка. Дело было так, мне оченна захотелось для себя УТ-1Б, а к тому времени Серега Бабич УТ-шку снял с производства, да и вообще авиацией уже не занимался полностью переключившись на броню. Ну я ему и предложил налить с его мастеров партию УТ-1 и УТ-1Б для меня, вот так эта модель появилась под вывеской Вектора, а у меня на полке появился УТ-1Б. И все довольны :smile: . |
ГРач в 17.05.2022 - 14:59 Не просто лился в МастерКлубе (Вектор весь там льется), а это собственно МК-шная модель с моими цилиндрами движка. Дело было так, мне оченна захотелось для себя УТ-1Б, а к тому времени Серега Бабич УТ-шку снял с производства, да и вообще авиацией уже не занимался полностью переключившись на броню. Спасибо, Сергей! Об этом как раз и есть в обзоре- о том что УТ-1 в 48-ом это именно модель МастерКлуба (а не НеОмеги). И как мне было сказано, мастер был куплен у одного известного товарища с московского клуба (ну- он там что то свое продавал), а затем значительно переделан. Вообщем, длинная история у этой модели ) |
Summoner в 18.05.2022 - 22:57 ...о, наконец-то обзор, а чтож с "чертежами" не сравнили? я вот, когда свой тачал, сравнивал..., кучу погрешностей нашел, учитывая наличие ТО...переделывал ГО - наращивал по передней кромке гелем суперклея, обтекатели шасси и винт от Павлы брал - тоже перепиливал...да и крыло там - не слава богу, как по профилю, так и по стреловидности ПК. |
ГРач в 20.05.2022 - 22:28 Summoner,
спасибо за ответ! У меня на УТ-1 есть несколько разных "чертежей". Буквально- 5 или 6, может быть больше, и все разные. В каждом из них свои недостатки. Иногда значительные. Разумеется, модель делалась по какому-нибудь одному источнику, видимо нашему (т.е., скорее всего Мир Авиации- т.к. она им наиболее близка, и это наиболее правильные чертежи УТ-1, на мой взгляд) Я не сравнивал с чертежами, т.к. во-первых, задачи такой не было: делать капитальный основательный обзор, с подробными фото и пр. Модель эта, к сожалению, уже больше история. Вряд ли автор снова повторит тираж- конкурент Южного Фронта для большинства предпочтителен (да и откровенно лучше отлит, проще собрать). Поэтому, уже не слишком важно соответствие каким-либо чертежам. Во-вторых, для меня основное, это все-же похожесть на фото. А модель вцелом похожа. |
Уокер в 11.11.2022 - 16:46 скорее всего Мир Авиации- т.к. она им наиболее близка, и это наиболее правильные чертежи УТ-1, на мой взгляд)
Тоже мурзилка. На сегодня точных чертежей на УТ-1 не существует в природе. конкурент Южного Фронта Южный Фронт копия этой модели в пластике. Разницы между ними кроме членения никакой. Такая же кривая, как и рассматриваемый комплект. |
ГРач в 11.11.2022 - 18:59 скорее всего Мир Авиации- т.к. она им наиболее близка, и это наиболее правильные чертежи УТ-1, на мой взгляд)
Тоже мурзилка. На сегодня точных чертежей на УТ-1 не существует в природе. конкурент Южного Фронта Южный Фронт копия этой модели в пластике. Разницы между ними кроме членения никакой. Такая же кривая, как и рассматриваемый комплект. Я думаю что если подходить с такой стороны, то процентов 90 или больше того, что мы называем чертежами, окажутся "мурзилками" Ну разумеется, таких чертежей, по которым можно воссоздать полную копию "большого"- нет. И если они появятся, это будет работа одержимого человека, совершенно не коммерческий "проект".... Можно этого ожидать? Я думаю нет, и даже глупо этого требовать. Поэтому, что про это говорить? Нет их (чертежей), да и ладно)))) Это не говорит, что и модели все обязательно должны быть ущербны Я пользуюсь больше фотографиями. И настолько занимаюсь этой темой, насколько сам этого хочу))) По поводу модели ЮФ -мне передали слова производителя: это сборная солянка, но в основе ВЭС. То есть, не полная копия, и некоторые моменты там изменены |
Уокер в 11.11.2022 - 20:59 Ну так и есть, на моей памяти проекции которые можно было использовать без коррекции еще не попадались.
Прямо передо мной лежит отливка ЮФ и смола НО. Разницы никакой, кроме членения. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
А у меня еще их Як-52 и Су-26 лежат и ждут вдохновения!
В общем-то не так уж и плохо, но борьба с пузырьками, то еще удовольствие.
Собирал смолу Ут-1 в 48, но у меня он шел под брендом Вектор. (См. фото)
А за статью спасибо!