Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Tamiya 1/35 КВ-2(KV-2) - советский тяжелый танк

Лучшие статьи

Hobby Boss 1/35 Т-37А

Звезда 1/35 МТП на базе СУ-122 (конверсия)

Tiger model 1/35 AMX-10RCR

Звезда 1/35 ЗСУ-23-4М Шилка - Охотница на птиц

Trumpeter 1/35 КВ-1 ЧКЗ, башня СБ-157 - Суворов, №700

Представляю модель советского тяжелого танка КВ-2, хотя правильнее было бы сказать - штурмовое орудие или «артиллерийский танк» по классификации ГАБТУ.

Описание модели

Тамиевские наборы издавна славятся простотой сборки. Не стала исключением и эта модель. Нижняя часть корпуса отлита вместе с торсионами, полностью детализованной крышкой МТО и пр. Вообще, иногда поражаешься, тому, как разработчики умеют отливать сложные детали и, при этом, избегать заусениц, облоя и следов от толкателей. В этом плане Tamiya обходит даже такого тяжеловеса как Dragon. Если бы не излишне высокая цена японских моделей, то Тамию вполне можно было бы рекомендовать начинающим моделистам - настолько просто она собирается. Однако фактор цены заставляет отдать предпочтение моделям от другом китайского производителя - Trumpeter, который не только дешевле почти в 2 раза, но и превосходит Тamiya по детализации.

Также серьезным недостатком Тамиевской модели являются виниловые гусеницы, которые, к тому же, отлиты из старых прессформ и совсем расплылись. Поэтому, в дополнение к модели были куплены наборные гусеницы от «Восточного Экспресса» для танков КВ ранних серий. И тут выяснилась пикантная деталь - дело в том, что эти траки не подходят к ведущим каткам модели от Тамии. Зубья на катках по своему расположению не совпадают с отверстиями в траках, куда они должны входить. У Trumpeter же с его родными траками и у моделей ВЭ с их траками - таких проблем не наблюдается. Виниловые гусеницы же Тамии на катки ее производства также одеваются нормально. Кто из разработчиков напутал - пока непонятно.

В плюс к данной модели нужно написать неплохую имитацию коррозии на башне. А вот сварные швы имитированы не очень хорошо. Да и стволы пулеметов сделаны несколько грубовато Люк мехвода и башенный - могут открываться и закрываться.. Также в комплект входит фигурка танкиста. Надо отметить и проработанность нижней поверхности надгусеничных полок, потому что иногда Тамия о них просто забывает, как например, на модели Т-34 1943 от ЧТЗ.

Сборка

Процесс сборки очень напоминает собирание фигурки LEGO. Это впечатление усиливается тем фактом, что опорные катки не приклеиваются, а насаживаются. Также не требуют склейки половинки корпуса. Остальные детали стыкуются между собой, практически, идеально. Повозиться пришлось только с башней. На «лбу», под бронемаской пушки был виден шов. Пришлось его шпаклевать и зашкуривать. К сожалению, половинки корпуса стыкуют друг с другом одновременно с установкой качающейся части орудия, поэтому ближе к краю бронемаски заделывать щель было сложно.

Отдельно надо рассказать о склейке гусениц от ВЭ. В принципе, не могу назвать их удачными. Выбранный способ соединения траков путем двойного перекрестного зацепа (т.е. когда боковины цепляются за соседний трак снаружи, а середина изнутри) - не очень удачный. Это существенно усложняет работу, увеличивается вероятность поломки трака и получения травм. Засадить трак под ноготь - очень несложно. Кроме того, несколько раз, когда я соединял траки, мне в глаза брызнул клей. Удовольствие, прямо скажу - ниже среднего. Не совсем понятно, чем разработчиков привлекла такая схема соединения, тем более, что она все равно без клея не держится? Чем были плохи траки от Дракона или Трумпетера, которые просто вкладываются один в другой? В общем, покупать данные траки я не рекомендую.

Окраска

Основной цвет для окраски был выбран тамиевский XF-62 Olive Drab. На мой взгляд - это наиболее близкий оттенок к советскому защитном цвету. Гусеницы окрашивались в X-10. После нанесения основного цвета я слегка высветлил верхнюю часть башни с помощью XF-58 Olive Green и немного отретушировал с помощью сильно разведенного XF-60. Для старения гусениц использовал акановский металлик. Сам же танк тонировался XF-56, XF-68 и X-19.

Смывку делал пастельными мелками, разведенными в водке. После обрабатывал MiGовскими пигментами. В результате смывки краска поплыла какими-то пятнами разной степени интенсивности. Признаться, даже не знаю, хорошо это и плохо, но такой эффект определенно не планировался. После высыхания модели, слегка прошелся «сухой» кистью акановским металликом.

P.S. Очень порадовала декаль с надписью «Формать Россия»

Просмотров: 20087
Опубликовано: 5.6.08 18:04

» Автор
skeiz
Опыт:	651
Репутация:	+9
URL Сайта:	http://aggression.bl...

Моделист 1/35 КВ-2 выпуска мая-июнь 1941 года

Моделист/Trumpeter 1/35 КВ-2 с большой башней

Trumpeter 1/35 КВ-2

Tamiya 1/35 КВ-2

Trumpeter 1/35 KB-2

Моделист/Trumpeter 1/35 КВ-2

Моделист 1/35 КВ-2

Звезда 1/35 КВ-2

skeiz 06.06.2008 - 15:39

Я все равно планирую брать Трумповский, но с дополнением в виде травленки и точенного ствола. А тамиевский просто для коллекции

Трумповский, кстати, уже был, но я его подарил.

Anonymous 08.06.2008 - 07:16

Вечно что-то не так, не правда ли, коллега skeiz? То фотография всё испортила при увеличении, то Тамиевская текстура (черт бы ее побрал!), то молюск напился водки и оставил следы как трактор на болоте... :D
Между тем на запасном топливном баке (или что это там на Tamiya влепили туда) явный шов от склейки двух половинок? На заднице (на самой корме и на моторном отсеке) следы от кисти ну уж очень явные! Тоже Tamiya и ее текстура виновата?
Не хочу показаться грубым, но я прогресса в ваших моделях не вижу, особенно в покраске. Замазюкать танк, что бы его мать родная не узнала - неужели это ваша цель с каждой моделью?

А вот ваши корабли - так приятно же посмотреть!
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_876.html
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_869.html

Добавлено спустя 5 часов 23 минуты 49 секунд:

skeiz, не в состоянии дать нормальный ответ по-взрослому и по-мужски? Надо было идти в мою статью о КВ и занизить оценку? Даже открыть на нее обсуждение духа не хватило?What a loser!

Karter 08.06.2008 - 08:25

Anonymous 08.06.2008 - 09:49

Коллега, пожалуйста проясните ситуацию с занижением оценки и со статьёй. Стесняться не надо, я хотел бы понять ситуацию.

1) Повесил статью о своем КВ. Кто-то поставил мне 8.
2) Оставил сообщение в этом обсуждении (о КВ skeizа).
Коллегу skeiz знаю по всем предыдущим обсуждениям его моделей. Критику воспринимать он, к сожалению, не может. На все есть ответ, а если палку перегнуть, то и на личности переходит. Например: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_6493.html
Поэтому было ясно, что он мое сообщение без ответа не оставит. Однако оставил.
3) После оставления моего сообщения на обсуждение данной статьи о КВ skeizа вместо ответа - оценка на мою статью сразу упала до 5 (теперь с двумя голосовавшими). То есть похоже, что кто-то кинул мне единицу.
Поэтому я и написал: Даже открыть на нее обсуждение духа не хватило? Я считаю, что если ставить кому-то очень низкую оценку, то для этого должен быть основательный повод. Так почему бы об этом не упомянуть в обсуждении моей статьи и модели?

Может я и сам не прав. Может мне и надо было игнорировать все статьи от skeiz, что бы не вызывать нового шума. Но с другой стороны, я считаю, эти обсуждения статей полезны не только самим авторам.

Karter 08.06.2008 - 10:52

Cпасибо, Коллега Minsк94.
Сказанное ниже оффтопом не является, вынужден высказаться как модератор.

Как модератор читаю достаточно обсуждений, чтобы составить мнение об участниках дискуссии.

К сожалению как модератор я не имею права переходить на обсуждение личностей а не моделей. И обязан следовать правилам модераторства, то есть лепить горчичники и заниматься репрессиями за конкретные напрушения. В данной ситуации - "не пойман не вор". Не доказуемо, оценка статей у нас анонимная. В нынешних обсуждениях пока на личности откровенно перекинуться не успели. Пока... Хотя стиль ответов на критику привычно хамоватый.
От ситуации рассказанной Коллегой, согласитесь, очень дурно пахнет. Полностью разделяю мнение Коллеги Minsк94. Открытый, пусть даже базарный скандал, если крыть нечем, лучше чем подленько пакостить за спиной анонимно.

Коллега Minsк94, обсуждать статьи следует с теми кто готов к этому обсуждению. В данной ситуации - не в коня корм. Это относится и к другим участникам дискуссии.
Обсуждать - не обсуждать это Ваше неотъемлимое право, форум на то и форум. Но, обсуждая модели Коллеги SKEIZa, будьте готовы к тому, что на Ваши головы будет вылит ушат с дерьмом. Обсуждать их скучно и неинтересно, просто потому что все модели выполнены в одном стиле, который не меняется, а результат обсуждений заранее известен. Вот и думайте, нужно ли.
Вышесказанное относится только к моделям и не является обсуждением непосредственно их автора.

С уважением.

Химик 08.06.2008 - 12:54

Послушал я разгоревшуюся дискуссию,на тему не восприятия критики и могу сказать лишь одно-ко всему необходимо относиться с долей юмора,а к советам коллег необходимо прислушываться,ведь на то и существует форум. А правда,по моему мнению,на стороне коллеги Minsk94,отличный повоевавшый КВ изобразил. С Уважением Химик.

skeiz 09.06.2008 - 13:04

Karter
Коллега, пожалуйста проясните ситуацию с занижением оценки и со статьёй. Стесняться не надо, я хотел бы понять ситуацию.
Вы знаете, мне то же хотелось бы узнать, кто занижает мои оценки? Потому как после того, как я опустил г-на Предейтора с его "цветом торфа" они тоже, как-то странно упали. И после того, как я отбрил г-на Минск94 с его рассуждениями, у меня тоже как-то оценки стали падать. И даже иногда они падали в корабельном разделе. И что? Почему-то я не закатываю истерику по этому поводу? У меня тоже была оценка 8, стала 5. Почем я не начинаю разводить конспирологию на пустом месте? Что, модели господина Минска нельзя оценить, ниже как на 10 баллов? А вот может мне они не понравились, и что дальше?

Впрочем, спасибо за то, что показали себя во всей красе. Видимо господин Минск94 - это ваш друг, да? Теперь я вижу, каким образом проводятся конкурсы на Скейлмоделс. Так вот, вот вам плюха - низкая оценка была поставлена СПЕЦИАЛЬНО, чтобы посмотреть на то, какая реакция последует и какой представитель администрации вылезет с возмущенными воплями. Вот вы и попались. Теперь я четко вижу, что на сайте скейлмоделс идет лоббирование интересов отдельных "коллег", что я подозревал уже давно, начиная с конкурса. А теперь этому найдено убедительное доказательство.

А, что касается лично вас - то рекомендую, для начала, научиться следить за собой и тем же господином Предейтором, а потом уже тыкать в кого-то пальцем. Больше всего говна тут - от администрации сайта. Что же касается "ушата грязи" - то ушат грязи, пока что, пытаетесь вылить вы. И не просто ушат грязя, а ушат подленького вранья. Никогда я на конструктивную критику хамством не отвечал, достаточно посмотреть темы обсуждения. Однако если вы за конструктивную критику принимаете свой личный художественный вкус, и собственное видение, как должен выглядеть танк и как он должен быть запачкан - то извините, я это за конструктив - не считаю.

просто потому что все модели выполнены в одном стиле
Успокойтесь, я больше не собираюсь постить сюда свои модели, которые не дотягивают до вашего высокохудожественного вкуса. Так что оставайтесь и дальше с хорошими моделям и статьями, типа "я собирал этот танк из коробки и красил акрилом".

Minsk94
А, что касается вас господин Минск, то, как я погляжу, отношение ко мне и моим моделя не помешало вам скопировать мой стиль изложения и мой план написания статей.
Достаточно сравнить вот эту статью http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_898.html, с вот этой http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_986.html и этой http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_913.html
Плагиат в плане построения - налицо. Хоть бы, типа спасибо сказал, что ли, за что вас писать научили писать. А, что касается ваших моделей - делаете вы их хорошо, а вот по жизни вы мелкий и завистливый человечег.

Можете не трудится отвечать. Читать эту склоку, затеянную модератором - не собираюсь.

Predator 09.06.2008 - 13:42

skeiz я молчал до некоторого времени, но вот честно говоря тут достали и вы меня.
Начнем с того что все ваши беседы как верно выразились направлены не на разговор а на опускание собеседника(ов) - с чем вас и поздравляю (насчет меня вы не опустили а всего лишь мне надоело что то вам докозывать).
Еще поздравляю с паранидальными выкладками насчет вселенского заговора администрации против всех и вся, при том что ни я ни Картер администраторами не являемся - если уж имеете зуб на нас то зачем обливать грязью Администрацию?

Почему то всплыла сразу присказка то ли сказка - Что бы стать чище нужно облить грязью соседа. Опять же поздравляю!!!

Тему закрываю -
skeiz получает карточки за нарушения ..........

Michael_XIII 09.06.2008 - 14:39

Вы что, коллеги? озверели что ли?

В данной ситуации ПОРИЦАНИЕ всем участникам конфилкта - Minsk94, skeiz, Karter

1) УВАЖАЕМ ДРУГ ДРУГА!
2) Сводить счеты - не нужно
3) провокации устраивать - тоже не нужно

Удачи!

Павлын 10.08.2008 - 23:12
Тема: Re: Tamiya 1/35 КВ-2(KV-2) - советский тяжелый танк

не берусь судить, но ощющение от модели как будто бы прототип был погребён под обломками горящего здания, а потом с помощью экскаватора вытащен...
пмсм, слишком сильно застарили