Revell 1/72 DC-3 Douglas

ЭдКрафт Я поэтому не делал тросовой антенны, что её не увидел. Похоже мне ещё нужно научиться искать фото в интернете. Я думал, что я нормально в интернете могу ковыряться, а оказывается что нет. Я имею ввиду поиск фотографий прототипов. где вы их только выискиваете??? С уважением Андрей.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Да уж, к великому моему сожалению, я теперь отчетливо понимаю, что загубил такую замечательную модель самолета.

Да уж, к великому моему сожалению, я теперь отчетливо понимаю, что загубил такую замечательную модель самолета.

Не переживайте, сама пластиковая модель не такая уж и замечательная в плане схожести с настоящим самолётом, есть ещё и другие модели в 72-м масштабе -
http://www.super-hobby.ru/zdjecia/7/1/2/4790_1_afx08014_3.jpg
http://www.model-making.eu/zdjecia/8/6/3/3460_1_ita1338_3.jpg
ну и такая
http://www.super-hobby.ru/zdjecia/5/2/7/3978_1_AM72231_2.jpg
из последней сложно будет собрать красивую модель но это всё же ли-2, т.е. на переделку в ли-2 не надо тратить время, зато уйдёт много времени на борьбу с качеством самого пластикового набора.

Не переживайте, сама пластиковая модель не такая уж и замечательная в плане схожести с настоящим самолётом, есть ещё и другие модели в 72-м масштабе -
http://www.super-hobby.ru/zdjecia/7/1/2/4790_1_afx08014_3.jpg
http://www.model-making.eu/zdjecia/8/6/3/3460_1_ita1338_3.jpgЧто-то у Фиксовского DC-3 окна велики и расположены слишком близко друг к другу. Италеровские окна гораздо копийнее.

Не переживайте, сама пластиковая модель не такая уж и замечательная в плане схожести с настоящим самолётом, есть ещё и другие модели в 72-м масштабе -
http://www.super-hobby.ru/zdjecia/7/1/2/4790_1_afx08014_3.jpg
http://www.model-making.eu/zdjecia/8/6/3/3460_1_ita1338_3.jpgЧто-то у Фиксовского DC-3 окна велики и расположены слишком близко друг к другу. Италеровские окна гораздо копийнее.

Учитывая Что фикс сделан по 3д сканирование, то таки Да, итал точнее :mrgreen:

Однако ирония таки напрасна.
Что ж, буду доказывать очевидное.
Веря в реальные фотографии, взяв фото с известного сайта и развернув его

накладываю на изображение Фиксовского фюзеляжа. У этого исландского DC-3 прорезано окно стандартного размера в пассажирской двери, и маленькое окошко половинного размера в фюзеляже рядом с дверью. Однако основные окна остались НА МЕСТЕ.
Что же видим ? Вот что:


Выравнивал изображения по длине самолёта, базировал накладное изображение по верху фюзеляжа. Расположение ряда окон по вертикали разнится, скорее всего, из-за разного угла съёмки модели и самолёта ("Фикс" снят чуть сверху, оригинал - практически ровно сбоку. Хотя разница довольно велика - и это настораживает. Но речь не об этой величине. Кстати, несмотря на разные углы съёмки, положения самого большого окна в пилотской кабине по высоте практически совпали. Тогда почему пассажирские окна опустились ?). Однако размер окон говорит сам за себя. Хоть на DC-3 были большие окна, но выброситься из них во весь рост не получится. :wink:

Изредка экспериментировали и с окнами - но делали это на редких "спецмашинах" по прихоти клиента:

Кстати, на этой машине окна увеличены и по высоте - шестое от носа окно нормального размера, остальные увеличены. Однако это было отнюдь не массово, а только штучно.

Кроме того, здесь:


один гражданин выяснил, что расстояние между Фиксовскими окнами слишком разнится от окна к окну, и по большей части эти расстояния меньше, чем нужно. Это произошло, очевидно, вследствие увеличения самих окон. В предпоследнем сообщении там приведён правильный ряд размеров для левого борта - разница с моделью таки есть. Также там отмечено, что на правом борту "Фикса" отсутствуют 2 спасательных люка на 5-м и 6-м окнах. На левом борту люк на 5-м окне показан верно.

Как видим, сканировать можно и довольно ошибочно.

Там часть окон надо зарисовывать краской как и половину прозрачной двери. Они вклеиваются снаружи и шов разделяющий прозрачную от непрозрачной частей как раз соответствует линиям расшивки на реальном самолёте.
П.С. Тоже некоторое время назад совмещал фото модели с фото самолёта, у меня всё сходилось идеально.

Там часть окон надо зарисовывать краской как и половину прозрачной двери. Они вклеиваются снаружи и шов разделяющий прозрачную от непрозрачной частей как раз соответствует линиям расшивки на реальном самолёте.
П.С. Тоже некоторое время назад совмещал фото модели с фото самолёта, у меня всё сходилось идеально.Что-то такое я чуть-чуть предполагал про закрашивание - это интересный подход к проблеме окон. А если человек не сообразит, что это надо сделать, или закрасит криво, или не тем размером ?

А то совмещённое фото у Вас не сохранилось ? Было бы любопытно взглянуть.

Да, сейчас посмотрел окна там сдвинуты, но для меня это не критично, т.к. на фоне всех остальных плюсов не влияет на внешний вид модели,
поэтому видимо и не обратил на это внимание.

[url=http://postimg.org/image/l1anti437/][/url]

Единственный недостаток на мой взгляд, это лист танковой брони, защищающей штурмана-радиста.

Приветствую! Видно, что в работу вложено много сил, и критиковать как-то не удобно... Но,что в первую очередь бросились мне в глаза, так это не ровные и не симметричные ряды клепок. В целом- вполне смотрибельно.

Спасибо всем, за высказывания уважаемые коллеги.