Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Trumpeter 1/35 БТР-50ПКДоброго времени суток. Представляю к вашему вниманию свою очередную работу - модель плавающего бронетранспортера БТР-50ПК. Данная модель является логическим продолжением линейки ПТ-76. Что из себя представляет исходник? На мой взгляд одна из самых удачных моделей Трампа, при всем при этом не лишенная целого набора ошибок( порой весьма грубых и глупых). Тем не менее, работать с этим набором было приятно. В качестве нижней части корпуса нам дается деталь из набора 00380- модернизированный ПТ-76( Чего Трамп и не скрывает). В принципе по геометрии к старому корпусу особых притензий нет. Верхняя часть корпуса выполнена очень качественно, и дает нам возможность собрать раннюю версию БТР-50ПК на "низком корпусе". То есть машины выпуска с 1958 по 1962 год. Интерьера к сожалению нет.
Перечень используемого афтемаркета:
Перечень проведенных работ:
Ну вот вроде и все, что я вспомнил. 11 Инженерно-Саперный Батальон "Willi Gall" из состава 11 Мотострелковой Дивизии.
|
|
Caesar! в 22.03.2013 - 19:10 Доработки -- это, конечно, хорошо, но швы все-таки нужно шпаклевать.
По крышке вытяжного вентилятора мое упущение, во время работы над моделью и с фотографиями, сей момент упустил. Сейчас этого к сожалению уже не исправить Кромки кормового листа корпуса "завалены". Не совсем понял, о чем конкретно идет речь P.S. В цвет бронетехники ННА ГДР не попали ИМХО. Ну это весьма большое ИМХо, поскольку постольку. На музейные машины ориентироваться явно не стоит. Конкретно мюнстерский "1207" перекрашивался многократно (все 3 ваши фотографии это он и есть) могу ещё парочку подкинуть, в весьма разных тонах и красках. На фотографии с Шилкой видно довольно таки ярко несоответствие цветов Плюс освещение и настройки при фотосессии сыграли так же свою роль. Есть например вот такие вот фотографии. Оттенок иной. В реальности нечто среднее между тем и тем... При намешивании оттенка старался ориентироваться на кинохронику и учебные фильмы NVA. Понятное дело, со своими допущениями, для последующих тонировок, лаков и прочего(всего того, что искажает цвет базы) |
Caesar! в 22.03.2013 - 21:41 Об этом Я думаю, вы ошибаетесь. Там даже при желании "завалить" не получится, ограничители стоят, в упор. Для этого надо иметь как минимум поведенный корпус и сам кормовой лист. Чего тут конечно же нет. Вы-черчевать какие-либо прямые углы и прочее не получиться как минимум потому, что левый край модели находится ниже, правого(фотоаппарат на штативе по уровню не выравниваю, ибо особо не за чем). Возможно из-за этого и создается такое впечатление, хотя я там ни чего такого не вижу, что раньше, что сейчас. Для реально серьезных замеров надо как минимум более менее идеальную фотографию во всех 3 проекциях, и хотя бы "Автокад". Ну вот не музейная машина А кажется, что наоборот музейная. Ну можно и такое.. Вообще я бы советовал ориентироваться на вот этот вот замечательный сборник военных киножурналов( почти 2 часа отменного видео) В принципе уже на основании этого видео можно разгуляться в цветах. В разумных пределах конечно же. Ну например начиная с 46 минуты и до 1.00.00 отличное цветное видео, и в цвета тамошней техники я попал более чем. А вот окрас на который намекаете вы, пока встречался в основном только в музеях, нежели в цветных видео тех пор |
gromoboy в 22.03.2013 - 22:52 Я думаю, вы ошибаетесь.
Речь идет о ребрах. Они на модели получились сильно скругленными. А кажется, что наоборот музейная. Что дает основания считать ее музейной? в цвета тамошней техники я попал более чем Сомневаюсь. Хотя это наверное только мне так показалось. Тут спорить бесполезно. Остаюсь при своем мнении. |
Caesar! в 22.03.2013 - 23:25 Речь идет о ребрах. Они на модели получились сильно скругленными.
Теперь понял, о чем речь. В таком случае необходимо сравнивать модель с машиной именно схожей серии и с "низким" корпусом, как например вот эта На мой взгляд похоже более чем. Есть какое-то минимальное скругление и отсутствует ярко выделенная кромка(которые от части имеются на "высоких"корпусах). Тут уже диалог выпадает из какого-либо технического суждения. Переход больше в русло личного восприятия фотографий или каких-то отдельных моментов. Хотя скажу честно, я на счет этого совершенно не запаривался. Сравнивал с фотографиями машин схожих серий, и оставался доволен полученным результатом. Что дает основания считать ее музейной? Может я и ошибаюсь, но несколько пунктов: 1) Качество фотографии. Ну не было в ГДР тогда таких высококачественных цветных камер, фотоаппаратов и пленок. Это судя по всему уже 90е годы(а может и позже) 2) Отсутствует необходимая разметка стрелы 2) Желтые крюки и общая пестрость настораживает 3) Белые штаны и обычная футболка у впереди сидящего. Как-то вообще на ГДР-овскую танковую форму не смахивает. Согласитесь? Если это не музей, то какая-нибудь частная коллекция Кстате в том видео, ссылку на которое я кидал, есть отличный цветной ролик, где танк эвакуируют аналогичной машиной(не такой же, но из той же оперы). Можете взглянуть, на общий вид, крюки и форму танкистов, ни каких ярко желтых деталей, футболок и белых штанов Сомневаюсь. Хотя это наверное только мне так показалось. Тут спорить бесполезно. Остаюсь при своем мнении. Ваше право. Свои аргументы и источники я представил. Считаю что они более чем убедительные |
gromoboy в 23.03.2013 - 00:01 Есть какое-то минимальное скругление и отсутствует ярко выделенная кромка
Вы меня хотите убедить, что белое это черное и наоборот? Белые штаны и обычная футболка у впереди сидящего Ну уж не знаю как влияет цветовая дифференциация штанов на качество фотоаппаратов :grin: , думаю, что в частных коллекциях Германии (если даже эта машина из такой коллекции) очень щепетильно относятся к цвету. На этом закругляюсь, пока карточку за флуд не влепили. :wink: |
Caesar! в 23.03.2013 - 00:24 Вы меня хотите убедить, что белое это черное и наоборот? Конкретно вы мне предоставляете фотографию машины гораздо более поздней серии. Я вам дал фотографию машины той серии,к которой я старался отнести свой БТР. Если вы по прежнему видите там четкие грани, и это вам так бросается в глаза, то это ваше мнение, ваше право. Сравнивая с конкретной серией(низкий корпус) я как ни старался, ни чего такого там не заметил. Считаю что похоже более чем. Не вижу ни четких граней, ни каких-либо вменяемых скруглений. Просто корпус, с обычной геометрией и со сварными швами по периметру. Ни кого, ни в чем убеждать не намерен. Ну уж не знаю как влияет цветовая дифференциация штанов на качество фотоаппаратов Совершенно ни как. Я вам назвал 4 явных несоответствия. Зачем вы их путаете и сопоставляете друг с другом ума не приложу. Вы мне пытаетесь загнать какую-то фотографию, сделанную лет через 10-20 после прекращения существования самой NVA,говоря, что это не музейная машина, хотя все признаки говорят об обратном(если не музейная, значит что? войсковая что-ли?) Что типа там самый что ни на есть труЪшный цвет. На основании чего вы делаете подобные выводы? я же вам дал замечательный сборник видео думаю, что в частных коллекциях Германии (если даже эта машина из такой коллекции) очень щепетильно относятся к цвету. Это уже из области фантазии. Знаем мы и музеи эти, и частные коллекции. Уговорили. На скорую руку сделал сканы из видео. Смотрим и любуемся, если надо могу накидать ещё. Хотя ссылку я давал и любой желающий сможет просмотреть или скачать это видео. Я думаю этого достаточно для того, что бы сказать, что мой цвет не просто имел право на жизнь, но и я, в общем то, попал так или иначе в необходимые тона. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Trumpeter 1/35 БТР-50ПК
Объем доработок впечатляет! Отличная работа. БТР очень душевный получился, мои поздравления с завершением классной работы!
Спасибо. Рад что понравился. К сожалению у меня получилось далеко не все так, как хотелось лично мне, но тем не менее ,это задаток для последующих работ.
Очень понравилось! Мои поздравления, дружище!!!
Спасибо =)