Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Revell 1/72 Handley Page Halifax GR.IIДоброго дня. Представляю модель британского бомбардировщика Halifax GR.II series 1A. Модель собиралась в рамках ГБ "Крылья Британской империи", здесь. Об историческом прототипе58-я эскадрилья была образована 8 июня 1916 года. Девиз на эмблеме: Alis nocturnis (On the wings of the night – На крыльях ночи). ТТХ Halifax GR.II series 1AРазмах крыла: 30,12 м. Длина: 21,36 м. Высота: 6,32 м. Масса пустого: 16320 кг. Взлетная масса max.: 28570 кг. Двигатель: Rolls-Royce Merlin XXII. Число двигателей: 4. Мощность каждого двигателя: 1390 л.с. Скорость max.: 435 км/ч. Потолок: 6950 м. Max. бомбовая загрузка: 5950 кг. Дальность при max. загрузке: 1770 км. Стандартное вооружение в патруле: 1х1 12,7-мм пулемет, 8 (2х4) 7,7-мм пулемета, 8 250-фунтовых (113 кг) глубинных бомб (с 1944 года 600-фунтовые (272 кг) противолодочные бомбы). ТТХ радара ASV Mk.IIIДлина волны: 10 см. Длительность импульса: 1 микросекунда. Частота импульсов: 750 Гц. Мощность: 50 кВт. Дальность обнаружения: 160 км.
Сборка самолета ОкраскаИспользовал акрил Tamiya. Внутри самолет окрашен в XF-22 RLM grey. ДоработкиПилил все швы на фюзеляже без исключения. В том числе с использованием шпаклевки Tamiya. Увеличил модельным ножом все пулеметные щели в башенках. ЗаключениеЕсли хотите сделать себе приятное, то подарите эту модель врагу.
|
|
REDCAT в 29.04.2012 - 17:41 Меня догадка осенила, а Вы модель кистью что ли окрашивали??? откуда такие мазки на пверхности? |
Redstar_72 в 29.04.2012 - 19:49 Меня догадка осенила, а Вы модель кистью что ли окрашивали???
Перекрасил. Перешел на кисть. ...и совершенно напрасно! |
REDCAT в 30.04.2012 - 01:27 Меня догадка осенила, а Вы модель кистью что ли окрашивали???
Перекрасил. Перешел на кисть. А! значит я это упустил :oops: что ж, тогда все претензии по качеству окраски ИМХО снимаются за ненадобностью. |
omega в 30.04.2012 - 14:42 Э-э, как бы это мягко сказать :wink: Не так давно наблюдал работу "авиатора", сделавшего БТТ - понравилась гораздо больше, чем работа "корабела", сделавшего самолёт...
Не критика, просто мысли вслух: - идея с нанесением многих слоёв краски показалась мне не самой лучшей, - то, что можно открасить на судах кистью, не проходит на самолётах: слишком большие поверхности, - если изначально была идея подвесить самолёт, то зачем выпущенное шасси, и особенно с нагруженными пневматиками, - не стоит датировать машину 1944 годом. Уже в феврале 1943 поля цвета Slate Grey пропали с верхних плоскостей машин Coastal Command. А с мая 1944 Галифаксы летали только на ночную охоту за всплывшими подлодками, и красились в береговую схему Dark Green/ Dark Earth/ Night. С уважением - Олег. |
U-boot в 30.04.2012 - 16:14 Уже в феврале 1943 поля цвета Slate Grey пропали с верхних плоскостей машин Coastal Command. А с мая 1944 Галифаксы летали только на ночную охоту за всплывшими подлодками, и красились в береговую схему Dark Green/ Dark Earth/ Night.
Это попахивает на махание кулаками после драки, то есть когда уже поздно что-либо менять. если изначально была идея подвесить самолёт, то зачем выпущенное шасси, и особенно с нагруженными пневматиками, Я вешаю самолет, чтобы не занимал место внизу. 1 такой самолет занимает место 3-х эсминцев в масштабе 1/350, а 2 самолета занимают место 2-х линкоров. Корабль в воздухе выглядел бы странно. Современку и фантастику я не собираю. Не так давно наблюдал работу "авиатора", сделавшего БТТ - понравилась гораздо больше, чем работа "корабела", сделавшего самолёт... Если бы он собрал корабль, тогда сравнение было бы уместным. |
omega в 30.04.2012 - 16:30 Это попахивает на махание кулаками после драки, то есть когда уже поздно что-либо менять.
Хорошо сказано. А ещё это попахивает необходимостью учить матчасть :wink: Я вешаю самолет, чтобы не занимал место внизу... Корабль в воздухе выглядел бы странно. И в самом деле - никогда не видел кораблей с выпущенными шасси... :mrgreen: Не так давно наблюдал работу "авиатора", сделавшего БТТ - понравилась гораздо больше, чем работа "корабела", сделавшего самолёт... Замечу - не похвалил, но и не ругал, не бросался табуретками... |
U-boot в 30.04.2012 - 16:56 Хорошо сказано. А ещё это попахивает необходимостью учить матчасть
Ссылки на схемы пожалуйста. Я честно в сети лазил, но не видел других схем окраски. Кстати, под самолетом стоят 3 линкора, 2 из которых будут построены завово. Для этого всё есть, кроме времени. |
omega в 30.04.2012 - 18:32 Ссылки на схемы пожалуйста.
Кстати, под самолетом стоят 3 линкора Нет, я к линкорам никаким боком... :wink: С уважением - Олег. |
ДядьШтань в 01.05.2012 - 00:48 :???: Константин,так ради чего нужно было спешить и игнорировать советы,ради того,чтобы похвастаться 3 линкорами или посылкой за 400 американских денег?
А как же перврначальное желание "не ударить лицом в грязь"?И замечание о количестве деталей,типа :"для нас,моряков это пиль!"(С)"одесское мор."? Ничего,кроме недоумения ни статья ни модель не вызывают. С уважением,Андрей |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|