Нормандский рыцарь 1066 г.

Топор прям как настоящий!!!))).

Хорошая роспись. И топор прямо отличный! И зрачки светом обыграны сверху вниз...

p.s. Ради интереса, а из какого материала сделан щит? Явно не кожа, так как на нем не надрезы/надрубы, а вмятины (краска не нарушена, края не лохматятся).
Если крашеный металл - опять не выходит. На данных вытянутых вмятинах, нанесенным чем-то заостренным, должны остаться следы облупившейся краски (хотя бы там, где золото), или последующей более свежей подкраски.

Какова была технология изготовления тогдашних щитов? Это я для себя, есть у меня похожие бюсты под роспись...

Красивая работа!!! )))

Очень хорошая роспись.
Какова была технология изготовления тогдашних щитов? Это я для себя, есть у меня похожие бюсты под роспись...
Это смотря какой эпохи щит.
На сколько я знаю (ранний простой щит), сам щит деревянный, снаружи - кожа, обечайка по краю - тоже кожа, умбон по центру металлический, под ним отверстие и ручка для руки (кистевой хват). Поверх накладывался тонкий меловой грунт, на который темперной краской наносились эмблемы с надписями.
Но этот явно более поздний вариант щита, тут скорее всего дерево тоже обшито кожей, а обечайка из металлической полосы на гвоздях или клепках, под умбоном нет отверстия и ручки для руки, а на внутренней стороне два кожаных ремня для руки (локтевой хват).
А вообще, в гугле если набрать конструкция средневекового щита, есть интересные статейки.
Конструкция раннего простого щита:

Приветствую.
Всем большое спасибо за отзывы, очень приятно, что работа понравилась.
Pavka-s - спасибо за пространный ответ, так и есть. Хотя, на мой взгляд, обивка щита металлом все же лишняя, но скульптор ее слепил и довольно интересно, поэтому пришлось покрасить.

обивка щита металлом все же лишняя, но скульптор ее слепил и довольно интересно, поэтому пришлось покрасить.
Края разрезов кожи надо обыграть, аналогично тому, как Вы сделали с ремнями на груди бюста. Если будет настроение ;)

Симпатичная работа! Дальнейших творческих побед!