Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
SmallStuff 1/72 Поликарпов И-3Исходный набор модели идеален по исполнению. Модель требовала только аккуратной изкоробочной сборки. В отличие от других моих моделей, после сборки которых испытывал чувство победы над моделью, после сборки И-3 SmallStuff возникло противоположное чувство: модель победила меня. |
|
omega в 03.03.2017 - 16:24 Ещё во времена моего детства
Это же не 30-е годы прошлого века, Лёша... :wink: :grin: |
Alexander в 03.03.2017 - 17:17 Это же не 30-е годы прошлого века, Лёша...раз была ВОХРа, значит были и "несуны".
Да и не возникли эти традиции на ровном месте. И "закон о колосках" тоже появился не просто так. Нужда заставляла подворовывать или иногда помирать, а государство, будучи единственным собственником почти всего, эту собственность охраняло... Хотя наверное мы обратно в политоту сворачиваем. Ну с другой стороны - работа классная и исходник тоже супер. Так особо и сказать кроме: "Отлично!" - нечего. |
antiob в 03.03.2017 - 17:21 Это же не 30-е годы прошлого века
Ну да... Просто дяденька с картинки воспоминания навеял :oops: Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: раз была ВОХРа, значит были и "несуны" Несунов, при всей кровавости режыма, трёхлинейными карабинами шугать бы не стали :mrgreen: |
Aardvark в 03.03.2017 - 21:10 стрелок ВОХР - это тетенька ... с Наганом
Ага, особенно в те времена :wink: Ещё во времена моего детства Это же не 30-е годы прошлого века, Лёша... :wink: :grin: Это же не 30-е годы прошлого века, Лёша...раз была ВОХРа, значит были и "несуны". Да и не возникли эти традиции на ровном месте. И "закон о колосках" тоже появился не просто так. Нужда заставляла подворовывать или иногда помирать, а государство, будучи единственным собственником почти всего, эту собственность охраняло.. Это же не 30-е годы прошлого века Ну да... Просто дяденька с картинки воспоминания навеял :oops: раз была ВОХРа, значит были и "несуны" Несунов, при всей кровавости режыма, трёхлинейными карабинами шугать бы не стали :mrgreen: Такое ощущение, что читать умеют не только лишь все, а уж складывать прочитанное в логические взаимосвязи не умеют вовсе. Для начала рассмотрим факты, а они таковы: 1.Истребитель И-3 был построен на средства сотрудников ВОХР Сталинской области. 2.Истребитель И-3 строился в период с 1928 по 1931 год.Несогласным сюда: 3.С термином ВОХР все несколько запутанно, но тем не менее: Более детально этапы становления ВОХР расписаны вот тут вот в статье: ......из чего особо следует подчеркнуть: 1 декабря 1931 г. было решено принять предложение ОГПУ о немедленной передаче в ведение ОГПУ всех ведомственных военизированных охран промышленных предприятий с тем, чтобы в течение 1932 года произвести окончательную ликвидацию этих охран с последующей заменой их в зависимости от оборонной значимости объектов вновь формируемых войсковыми частями ОГПУ и милицией.[12] Т.е. данный самолет с вероятностью 99% не мог быть построен на средства "кговаой гэбни"(тм) с которой тут пытаются увязать ВОХР именно в тот период, когда выпускались И-3. В тоже время с высокой вероятностью можно утверждать, что самолет был построен на средства сотрудников охраны крупных промышленных предприятий и железной дороги. И того и того в Сталинской области было более чем в избытке, ктоб тут чо про дотационный и депрессивный регион не чесал. Более того, чесальщики про депрессивный регион того периода отправляются сюда (агитация ИМХО более чем наглядна): Про периоды нынешние я уже все написал ранее! Т.е. какие выводы? Ну построили на деньги заводской и железнодорожной охраны в конце 20-х начале 30-х годов военный самолет.Ну и чо? Чо такое возбуждение-то, в картинках, вызвало? Нет, оно конечно понятно что у ряда граждан и эта надпись, вызывает нездоровое возбуждение: а от этой надписи так с чего-то прям слюной и поллюциями изошлись определенные категории пользователей одного модельного сайта с низкой социальной ответственностью: Ну если какие нездоровые ассоциации, то может к соответствующим специалистам медицинского профиля обратиться? Или может ключевые участки железной дороги и крупные промышленные предприятия не должны охраняться? Ааааа, ну-ну, как бы ссылки в помощь: 1.Чо такое железная дорога и как можно из-за нее пролюбить (Илья Григорьевич Старинов это гарантирует!) дойчеполимеры в самый ответственный момент, а тем самым определенным категориям остаться без"баварского пива и мэрсэдэсофф" (тм) можно почитать тут: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рельсовая_война 2.Про диверсии и вредительство в 20-30хх как-то слету нашлось немного, но только потому, что как я подозреваю тот период не особо исследован, ибо Операция"Трест" все заслонила, но тем не менее: ( по ссылочке кстати и про Донбасс, неплохо) https://kprf.ru/history/soviet/147190.html И это только белое движение, а еще почти наверняка были поляки, немцы, англичане и прочие кому СССР стоял костью в горле и по которым как я понимаю на той стороне распостраняться не принято по причине того что многое сгинуло во второй мировой, да и как говорится " не пойман не вор", а тут......может исследователей нет, может архивы закрыты, а может как раз по причине "не пойман.тчк" ЗЫ.Комменты к посту типа "Многа букофф-не осилил!" как признак неполноценного умственного развития, ясен-красен приветствуются и одобряются, мда! |
wasia в 03.03.2017 - 21:36 - вневедомственная военизированная охрана — штат подразделения ВОХР входит в структуру службы вневедомственной охраны
А эта вохра подменяла лет двадцать (после развала СССР) милицию в зазеркалье (ну там где справедливость восторжествовала), ибо у ихних ментов не хватало бензина (и т.п.) выезжать на вызовы |
omega в 03.03.2017 - 21:42 "Многа букофф-не осилил!"
Я не пойму, Трубкозуб, что ты так многословно хочешь доказать, не пожалев даже Роршаха из своей медкарты? :shock: Я прокомментировал только географическую составляющую, ни сказав ни слова о ВОХР Личное имя самолёта отражает историю ДНР, как я понял? Это же не Сталин имелся в виду, а Сталино? Или теперь упоминание Юзовки и Сталино - табу в ДНР? Что ты так бъёшь копытцами вокруг ВОХР? Близкая душе тема? :mrgreen: |
Aardvark в 04.03.2017 - 02:15 О!!!!! Вот у них, у икспердов с низким уровнем социальной ответственности
так принято, набросить некую субстанцию к теме либо отношения не имеющую, либо имеющую очень-отдаленную типа как вот тут: стрелок ВОХР - это тетенька ... с Наганом Ага, особенно в те времена :wink: опубликовав рисунок из Журнала "Цейхгауз" №7 (1/1998) http://siberia-miniatures.ru/forum/showthread.php?tid=386&fid=13&block=0 касающийся Стрелка ВОХР рядового состава ГУЛАГ НКВД СССР. 1936-1943 который как мы теперь знаем , ни к теме Сталинской области, ни к теме того самого ВОХР упомянутого на самолете, ни к теме постройки И-3 отношения не имеет. Потому что к 1936 году, по состоянию на который может быть представлен рисуночек вброшенный икспердом, в войсках не было уже И-3 и в помине. После того как им на это тоненько указывают, они начинают вилять пятой точкой Я прокомментировал только географическую составляющую, ни сказав ни слова о ВОХР в духе "А нас за щьо?" Далее продолжая в том же унылом духе попытки съехать с темы типа как тут: Или теперь упоминание Юзовки и Сталино - табу в ДНР? Что ты так бъёшь копытцами вокруг ВОХР? Близкая душе тема но даже тут пролетев мимо кассы в своем икспердном заключении про табу, потому как внезапно для исперда, просто уютненькая кофейня в г.Донецке, столице ДНР, с фотками внутри, города когда он был Юзовкой и Сталино и всяческими артефа4тами типа старинных шахтерских касок и канагонок: [url=https://postimg.org/image/i0gahq7u7/][/url] фотография которой сделана автором этих строк. ЗЫ. В целом же, дешевые манипуляции равно как и дешевые набросы, они такие дешовые..... |
omega в 04.03.2017 - 04:31 Aardvark
Ты про мой уровень социальной ответственности мне лучше в личку пиши. Я тебе там отвечу, что думаю. А тут и так тему обсуждения модели словесным поносом зафлудили... |
Foftiterpergo в 25.06.2017 - 17:35 Тема: SmallStuff 1/72 Поликарпов И-3 Какой красавчик получился, рассматривал с удовольствием! Круть |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Ещё во времена моего детства заводы в моём городе (мирные, но химические) охраняли тётеньки и дяденьки с самыми настоящими мосинскими карабинами :grin: Что нисколько не мешало существовать многочисленным дырам в заборе, через которые сновали опоздавшие на смену либо подвыпившие работяги и, разумеется, вездесущие пацаны.