Обзор MiniHobby Models 1/48 Chinese S...(#1288) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/1288.html
академ напоминает

да уж,прийдется Вам потрудиться над этой моделью,я счас собираю этой же фирмы Су 30 мк.Кроме шкурки и шапклевки,бльше всего надо терпения.Обратите внимание на ниши шасси.При сравнивании с оригиналом,по карйней мере на тех фото что у меня,пришлось вырезать ту часть которая находиться под двигателями.Заказл декаль от бегемота,и креласа от омеги,прийдется и с этим повозиться.

Действительно напоминает академ, но у него меньше облоя Wink

Коллеги, прежде чем обсуждать и писать обзоры может быть стоит ХОТЯ БЫ воспользоватся поиском по сайту?

Узнаем и про оригинальность Academy и про кривую геометрию Rolling Eyes

свой су 30 мк я брал больше пол года назад.Облой такой же самый,судя по фото и на тех же самых местах.Незнаю,академия или нет,но как говориться пилите шура пилите,почти каждую большую деталь,нестыкуемость еще та.

А еще обратите внимание на толщину фонаря и неправильную форму носа -если не собираетесь его переделывать, это будет не Су-27

У меня от них лежит Су-35/37. 4 год лежит - подходить к громаде боюсь.

Геометрия не всем важна. Он очень похож. А из видимых недостатков могу сказать про слегка поплывшие лючки и расшивку на спине (хотя это может косяк моего экземпляра)

SCUD-B писал(а):

У меня от них лежит Су-35/37. 4 год лежит - подходить к громаде боюсь.

Геометрия не всем важна. Он очень похож. А из видимых недостатков могу сказать про слегка поплывшие лючки и расшивку на спине (хотя это может косяк моего экземпляра)

Ну насчет геометрии в данном издании можно сказать что ее попросту нет -носовая часть и носовой конус у Су-35 больше в диаметре, в модели этого нет. Неправильна и форма ПГО -на самолете для этого есть характерные наплывы фюзеляжа -в данной модели тупо дано что то типа ПГО, а фюзеляж просто от Су-27. Там еще и проблема с килями.

Правильный нос есть у КвикБуст. В Москве можно купить у Яромира.

Нос от quickboost заточен под Су-27, да причем странно как то заточен, на пару мм больше по диаметру, чем академовский фюзеляж Су-27. Для Су-35 по идее он не годится никак, хотя если он чуть больше то это ведь лучше для Су-35 Laughing

...

Да, это старый, добрый Академ. Мне в моем наборе (УБ) понравилось качество пластика, а вот детали... Но с выбором 27 не ах, можно китайский вариант попробывать. На сколько мне известно, похоже данные наборы под этой торговой маркой не выпускаются - фирма та, теперь именуется Трумпетер, но дело похоже продолжено фирмой Kitech. У них есть семемейство
Су-27 в 48. Говорят, что тот же Академ (а чему ещё то, быть), но вот с качеством думаю будут ещё большие проблемы.