Миг-23ПД Art model 1/72 ГОТОВО!

pirovskikh писал(а):

Или там по две было и у тебя и на это пруфы есть?!
Mr. Green

Ай, прости, не увидел. Опять они не на месте у тебя. А фото в твоей теме. Товарищи скидывали.

TAE
А шут его знает. Я по инструкции делал. Всё претензии к разработчику Cool

Ну а я тебе конечно, верю, как Людмила Берлинская Smile

TAE писал(а):

Опять они не на месте у тебя. А фото в твоей теме. Товарищи скидывали.

Есть немного, ближе к фюзеляжу надо (как и сверху)

Теперь мощненький Фантом ждем-с.

Den2000 писал(а):

Теперь мощненький Фантом ждем-с.

Нет у меня модели фантома. Пока.
Но будет

pirovskikh писал(а):

Den2000 писал(а):

Теперь мощненький Фантом ждем-с.

Нет у меня модели фантома. Пока.
Но будет

Интрига!

-"Ho будет".

Главное, чтобы в этой жизни.

Den2000 писал(а):

-"Ho будет".

Главное, чтобы в этой жизни.

А в чем проблема с доступностью Фантома

????

Хотя да : "Эксклюзивная вещь. Лимитэд эдишен. Не всем по карману!"(с)

Mr. Green

Aardvark
Я таких пять штук собрал в школе. От шестого стошнит

pirovskikh писал(а):

Я таких пять штук собрал в школе. От шестого стошнит

Конкретно таких? Но как? Этот-то, от Южного Фронта, как бы не 2023 года выпуска! Mr. Green

То е или pirovskikh недавно закончил школу, или вместе
с Колей Герасимовым мотался на машине времени в будущее, Коля за миелофоном а pirovskikh за фантомом ! Mr. Green

Aardvark писал(а):

Этот-то, от Южного Фронта, как бы не 2023 года выпуска!

Так pirovskikh не коробки собиракт, а МОДЕЛИ!
У ЮФ КМК новая только упаковка.

прохожий1917 писал(а):

У ЮФ КМК новая только упаковка

Сдвижные картинки для налепливания на "МОДЕЛЬ"(с) они к категории упаковка относятся? "Не для себя интересуюсь, для друга практически родственника"(с)

Aardvark
Думаю тут они к категории фуфеля относятся.

Ракеты с разными головками наведения. Оттого носки разные. Лень смотреть, чего там на этот МиГ вешали, но тем не менее. Белый фон делает заметным тот факт, что передняя опора стоит на земле только одним колесом. Трёхштыревая антенна "изделия" на носу дисгармонирует своей грубостью с ажурным ПВД. И тем не менее - заслуженный +1. За редкий прототип.
З.Ы. Но со знанием матчасти было бы лучше.

Pit писал(а):

Но со знанием матчасти было бы лучше.

Ну, тут либо шашечки, либо ехать...
Если б я знал матчасть, я б за него просто не взялся Smile

прохожий1917 писал(а):

Думаю тут они к категории фуфеля относятся.

Нет, не относятся. Декали, я рисовал, в т.ч. с прицелом себе использовать. Подобрал пару вариантов сбитых во Вьетнаме. На DH-60 и MS-406 тоже мое творчество, упрощений на то, что модели старые и простенькие не делался, техничка по бюджету не получалась, да и начинающим она ни к чему.

Труфанов_Сергей
Самый настоящий фуфель или я пропустил что-то и англичане во Вьетнаме воевали?
Моделька-то в девичестве Phantom FG.Mk 1.

прохожий1917 писал(а):

Труфанов_Сергей
Самый настоящий фуфель или я пропустил что-то и англичане во Вьетнаме воевали?
Моделька-то в девичестве Phantom FG.Mk 1.

Заказчик просил декаль на F-4B, на него и нарисовал. Справедливости ради, исходный пластик отделен примерно одинаковой ширины пропастями как от британского, так и от американского Фантома...

Труфанов_Сергей
Так к пуговицам претензий нет. Вопрос был такой:

Aardvark писал(а):

Сдвижные картинки для налепливания на "МОДЕЛЬ"(с) они к категории упаковка относятся? "Не для себя интересуюсь, для друга практически родственника"(с)

Ответ соответствующий.