"Черновая" грунтовка. По ней сделал расшивку и клёпку. Есть отклонения от чертежей, но при работе с вакой приходится учитывать малую толщину деталей.
Окрас буду делать согласно "лепестку", только с небольшими поправками. "Базу" буду делать не серой, а серебристой.
Покрышки надо бы подкрасить к диску и возможно поправить антиблик, хотя его может и в реале так нанесли? слева линия не совпадает, на стыке с капотом
С дисками есть косячок! поправлю. Видимо, глаз малость замылился. А вот с антибликом... Там косяк ваки- не совсем одинаковые пропечатка половинок фюзеля ( позже выяснил промером). Так что поправлю, но пока не знаю как, т.к. может пострадать боковая проекция.
Кисточкой "0". На фото увидел непрокрасы, буду править. Хотя в реале модель гораздо меньше фото, и некоторые косяки глазом не различаются. Да и документальные фото говорят, похоже, что такие камо "на местах" рисовались "от балды" малярными кистями.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Краска- старый "валеховский" акрил. Весьма хорошая укрывистость.
Да, укрывистость отличная, даже если прилично разбадяжить водой. А есть фото прототипа? Может и не надо подкрашивать - японцев все время изображают облезлыми? Так что в тему
фото прототипа я не нашёл в и-нете. Опирался на инструкцию от МАВИ и боковичок.
Кроме того, этот аппарат предлагается в бумаге
.
Видел различные фото "полевого" камуфляжа. Иногда возникало ощущение, что покраска велась мочальной кистью.
Подозрительная окраска в инструкции у "Мави".
В книжках Japanese Army Fighter Aces: 1931-45 или Japanese Army Air Force Units and Their Aces, 1931–1945 авторов Ikuhiko Hata, Yashuho Izawa, Christopher Shores, есть схемка:
Косвенно подтверждаемая фотографией:
Схему окраса от МИВИ я взял за основу. Порывшись в интернете, нашёл более правдоподобный окрас этого аппарата. Глубокого исследования не проводил. И ошибок не исключаю.
Ну и, с "мочалом" я, конечно, утрировал, и краскопультом тоже в большинстве своем японцы пользовались, понятно.
Тут как: чем больше информации, тем больше сомнений и дальше финиш работы , потому и оставлю такую версию аппарата.
В любом случае, спасибо за интерес к моей работе и подсказки.
Он прекрасен ! Только макро немного искажает его черты !
- да там нечего искажать! Не немного и микро тут совсем не причём!
Сам с этим когда-то столкнулся и именно на нём (правда у меня был хасегавский, с которого соств-но и и делалась эта вакуха) С тех пор очень настороженно отношусь к таким вот камуфляжам...
- Вот-вот! - Ты тоже на это купился! - именно по серебрянке, максиммально контрасными, довольно мелкими, яркими, рваными пятнами... - а как оно подкупает на плоском боковичке в книжке !
И собран Ваш великолепно и покрашен шикарно и самолёт-то красивый - не убавить не прибавить ...Отнюдь не урод! - мне даже иногда кажется, что Ки-44 самый красивый и пропорциональный джапанский истребитель войны...
Но вот камуфляж-скотина - добросовесно и в полном обЪёме т. с. выполняет гад своё предназначение! - полностью убивает обЪём!, взрывает наХлен цельность восприятия формы этого аппарата!
И вот хорошо кстати, что Рубен выложил сюда свой Шоки! Пусть он простит меня - но справедливости ради - сделан он у Рубена ...гораздо прощеЕ и покрашен тоже ...не так аккуратно, как этот. (да и соответственно трудов в его окраску воложено наверное прямо на порядок меньше!)
А вот форму и красоту планера - передаёт куда лучше, цельнее что ли...
Вот кто со мной не согласен?
... - пусть первым боосит в меня камень!
можно - два.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
слева линия не совпадает, на стыке с капотом
. Увидел на фото немного непрокрашеных мест. Добавил БАНО.
, потому и оставлю такую версию аппарата.
