Неожиданно долгий Eduard 1/72 Миг-21(#15538) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/15538.html
Над вооружением ты действительно долго думал)))
Подвесил бы 4 Р-3С и не ошибся.
РС-2УС боевая ценность была ноль, хотя МФ их применять тоже, по моему, мог.

Модель хорошо сделана! +1

мне тож понравился

Хорошо выглядит. Аккуратно.
У исходника кромки крыльев, хвостовое оперение, расшивка - всё тоненькое - производитель хороший.

Эффектная модель, тем более грустно видеть такую обечайку ВЗ. Это же визитная карточка 21-го...

Sigvard писал(а):

Эффектная модель, тем более грустно видеть такую обечайку ВЗ. Это же визитная карточка 21-го...

Даа, об ту обечайку коты я.., мухи крылья резали. Проглядел аффтор.
Позор и поругание Пировских за искажение образа легендарного самолета.
(Но тут, с другой стороны, надо разбираться... А вдруг арабам бракованные поставляли...
Они ж постоянно жалились, что яврэи их...). Да, думаю, дело в обечайке ВЗ! Mr. Green

Ну тут уж простите. Реактивами не занимаюсь, привык проверять заднюю кромку крыла. Не допер, что у реактивов и переднюю кромку сопла смотреть надо. И то не у всех. Ар-234 и Ме-262 сделанные мной такого опыта не принесли по понятным причинам.

P. S. До сегодняшнего дня думал, что визитная карточка миш-21 это балалаечность, труба с треугольниками. Ан нет, сегодня сказали что обечайка сопла.
Ни до, ни после таких не делали, я так понимаю? Shocked

pirovskikh писал(а):

P. S. До сегодняшнего дня думал, что визитная карточка миш-21 это балалаечность, труба с треугольниками. Ан нет, сегодня сказали что обечайка сопла.
Ни до, ни после таких не делали, я так понимаю? Shocked

Тсссс... Какая обечайка сопла? Shocked

Как, и она тоже? Mr. Green

Нету у сопла обечайки. И на твоей модели с соплом все норм, Саша.
Хороший результат, законченная модель!

romanmec
Mr. Green

Юморист

romanmec писал(а):

Даа, об ту обечайку коты я.., мухи крылья резали. Проглядел аффтор.
Позор и поругание Пировских за искажение образа легендарного самолета.
(Но тут, с другой стороны, надо разбираться... А вдруг арабам бракованные поставляли...
Они ж постоянно жалились, что яврэи их...). Да, думаю, дело в обечайке ВЗ! Mr. Green

- Та ни,"romanmec", не вракованные - это ж броня. Там жеж в Африке боевые действия были, а Вы чего не знали? - ну и неболшой осколочек или шальная пуля там... - и весь воздух из воздухозаборника-то и выйдет!...

pirovskikh писал(а):

- да. Так как пробоина в радиатор это заклинившмй двигатель, в Африке их усиливали накладными 50мм пластинами. Учи матчасть. Cool

- Тебе ж ещё в той теме русским по- белому написали АФ-РИ-КА!
...а мухи не порежутся! Мух в Африке нет! - ИХ-там- нет! Wink

romanmec писал(а):

Как, и она тоже?
Нету у сопла обечайки.

И у в/з нету - сия деталь называется передний кок (у сопла - хвостовой кок). Кстати, на египтянах передний кок окрашенный.

AndyK писал(а):

romanmec писал(а):

Как, и она тоже?
Нету у сопла обечайки.

И у в/з нету - сия деталь называется передний кок (у сопла - хвостовой кок). Кстати, на египтянах передний кок окрашенный.

Всю жизнь не покидало ощущение, что нам в летном врали... Shocked

Добавлено спустя 53 секунды:

romanmec писал(а):

Всю жизнь не покидало ощущение, что нам в летном врали

Не знаю по каким там у вас в летном талмудам учили, но по ТО и каталогам узлов и деталей так:

AndyK писал(а):

romanmec писал(а):

Всю жизнь не покидало ощущение, что нам в летном врали

Не знаю по каким там у вас в летном талмудам учили, но по ТО и каталогам узлов и деталей так:

Вот и я говорю - брехали!