Некоторые в 72-м хуже делают.... Только расшивка КМК резковата.
а я докопаюсь, уж извините) нет, не к работе - действительно очевидно хороша! но этот масштаб уж очень специфичен - лайнеры в нём отлично смотрятся в любом виде (благодаря размерам в кадре), а такие малыши - только не вооруженным глазом на полке, а на такой вот макросъемке - не по кайфу и большинство 72-го явно дадут фору. и если сравнить с недавним шикарным Як-1б автора, то это просто небо и земля! ну не позволяет такой мелкий размер и относительно крупные фото представить модель похожей на настоящий самолет. ну разве что фото хотя бы делать ближе к масштабу -
>ну разве что фото хотя бы делать ближе к масштабу -
Таки-да. Увеличивать не больше 1.5 от реального размера модели к размеру экрана. Иначе все косяки всплывают. Бывает сделаешь модель, смотришь вживую, думаешь - какой я молодец!
Сделаешь фото, посмотришь их на компе - "я полный отстой" (с)
Canoner
В наименовании да, ошибка. Я, вроде бы, просто писал P-47, без тандерболта. Самому не поменять уже. Ну ладно, ничего страшного.
Что касается восприятия одномоторников в 144-м масштабе, то согласен. На фото смотришь и швы кажутся почти черными, хотя в реальности они темно-серые, да и ширина расшивки, которая не напрягает в реале, на фото бросается в глаза. По деталировке и окрасу с тонировкой много не сделаешь, все таки размер объекта ограничения накладывает.
Наверное да, обрезку кадра надо делать не так активно. Но тоже не шибко разгуляешься. Если делать модель на фото близко к масштабу, то смотреться такой снимок будет не информативно и скорее забавно, да и модель надо показать все-таки.
Немного поработав в этом масштабе сделал тот же вывод - модели 144-го масштаба вживую гораздо прикольнее, чем на фото. Когда в руках держишь, мелкость размера наоборот плюсов добавляет. А на фото имеем то, что имеем.
Здорово получился самолётик.
Про расшивку и размер на фото согласен с предыдущими ораторами. Сам делал пару Эдиковских МиГ-15. Расшивку выделять не стал, на алюминии она и так хорошо видна, решил выделить панельным эффектом. И тоже пришёл к такому же выводу, что здорово выглядит на ладони, на фотке - не очень...
Салют, всем!
О, Алексей, ты и в "мелком" масштабе работаешь! Достойно получилось, по фото соглашусь, что "крупно" не всегда есть хорошо, также почти всегда недоволен своими фотками - нано частицы и структура пластика и краски не красят работу...
Да, немного и в этом масштабе собираю, Кувшинчик уже 3-я, до него собирал Ишачок и Ил-20М, еще пара скоро на подходе.
Согласен, макро всегда проблема. Нередко фото своей же готовой модели посмотришь и тянет переделать там-сям ))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
