Добавлено: Пн Июл 19, 2021 7:44 am
Заголовок сообщения:
Салют, всем!
Автору уважение за труд и работу.
Скрытую рекламу лака для волос, вижу я...
К чему такие сложные и повторяющиеся работы с модельной химией? Какого эффекта ожидалось достичь? И я один этого не вижу?
Советую сократить все эти манипуляции раза в три...
Салют, всем!
Автору уважение за труд и работу.
Скрытую рекламу лака для волос, вижу я...
К чему такие сложные и повторяющиеся работы с модельной химией? Какого эффекта ожидалось достичь? И я один этого не вижу?
Советую сократить все эти манипуляции раза в три...
Roman,вроде не сложные манипуляции,повторяющиеся по лаку вы имеете ввиду?,это для сколов,не много сдираем получаем чють потертый камуфляж,сдираем сильнее до темной подложки получаем более глубокие сколы,но их мало (только на крыльях)заказчик просил делать не убитую машину.С химией вроде тоже все стандартно,только умеренно.Фото просто не очень получились,фотик другой не как не могу оптимальные настройки подобрать.Благодарю за внимание.
Roman-Nord
Ром ,а я вообще никаких сколов не увидел. Зато от такого количества немодельного лака, танк покрыт толстым слоем краски, аки бронтозавр шкурой. Которая аж, циммерит под собой похоронила.
Добавлено: Вт Июл 20, 2021 8:07 am
Заголовок сообщения:
Да, я понимаю, для чего в нашем хобби нужен лак для волос и Ваше стремление достичь требуемых эффектов. Но работа проведена большая, а результата не особо и видно. Значит надо что-то менять и испробовать другие способы и все таки отойти от такого слоя химии на моделе. Сергей, правильно написал - теряется и "заливается" вся мелочевка и структура.
Штырьевая антенна(штатная) у немцев, была конусообразная, довольно толстая в основании и гнулась там же в месте крепления - резиновый демпфер. И была съемной, так что Вы могли просто не ставить этот дрын. Понимаю - что сделать конус довольно сложно, но попытаться можно из тянутого литника или выточить из зубочистки или зайти в магаз и купить доп.набор из металла...
Желаю удачи!
Добавлено: Вт Июл 20, 2021 9:11 am
Заголовок сообщения: Re: Звезда 1/35 VK-4501 (P) Тигр Порше
Spheros писал(а):
Roman-Nord
Ром ,а я вообще никаких сколов не увидел. Зато от такого количества немодельного лака, танк покрыт толстым слоем краски, аки бронтозавр шкурой. Которапя аж, циммерит под собой похоронила.
Забавно,где же вы увидели толстенный слой "не модельного лака"которым залит циммерит? Про сколы сказано выше.
Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:
Roman-Nord писал(а):
Да, я понимаю, для чего в нашем хобби нужен лак для волос и Ваше стремление достичь требуемых эффектов. Но работа проведена большая, а результата не особо и видно. Значит надо что-то менять и испробовать другие способы и все таки отойти от такого слоя химии на моделе. Сергей, правильно написал - теряется и "заливается" вся мелочевка и структура.
Штырьевая антенна(штатная) у немцев, была конусообразная, довольно толстая в основании и гнулась там же в месте крепления - резиновый демпфер. И была съемной, так что Вы могли просто не ставить этот дрын. Понимаю - что сделать конус довольно сложно, но попытаться можно из тянутого литника или выточить из зубочистки или зайти в магаз и купить доп.набор из металла...
Желаю удачи!
Добавлено спустя 37 минут 9 секунд:
Благодарю Роман за советы и информацию,по слоям химии вроде все стандартно,фильтр,масло,смывка единственное потеки не всегда использую,здесь использовал.Теряется и заливается структура,это фотографии не совсем резкие и четкие получились,с фотоаппаратом пока взаимопонимание не нашли.
Добавлено: Ср Июл 21, 2021 10:45 am
Заголовок сообщения: Звезда 1/35 VK-4501 (P) Тигр Порше
Цитата:
Забавно,где же вы увидели толстенный слой "не модельного лака"которым залит циммерит?
Да, на вашей же модели и увидел. К сожалению, это видно не одному мне. Пожалуйста отнеситесь к нашей критике конструктивно,без обид.
Сейчас есть масса химии для имитации сколов, чем старая технология с использованием "лака для волос".
Вот например неплохая жижа от АК:
Забавно,где же вы увидели толстенный слой "не модельного лака"которым залит циммерит?
Да, на вашей же модели и увидел. К сожалению, это видно не одному мне. Пожалуйста отнеситесь к нашей критике конструктивно,без обид.
Сейчас есть масса химии для имитации сколов, чем старая технология с использованием "лака для волос".
Вот например неплохая жижа от АК:
Неее, какие обиды,конструктив всегда приветствуется,пробовал я и кистью рисовать,кистью не выходит,лак для волос технология на мой взгляд дает более правдоподобные сколы,иногда спонжем добавляю.Которую вы жижу рекомендуете,общался с моделистом который ее пробовал,с его слов особой разницы нет с лаком для волос.По слою краски ,лака,вроде не толстый,
фото не четкие поэтому и сливается.Вот предфинальное фото на телефон.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы