pirovskikh
Саш, визуально, по итоговым фото исходник короче и толще, как минимум, в хвосте. Силуэт не тот, имхо. Киль мне кажется на модели выше, чем на самом деле.
Котовский
Моё дело собрать и показать сообществу. А вы уж выводы для себя делайте сами..
Андрей вон и мусовскую лавку пилил. Нет предела неудовлетворённостью моделями
[quote="pirovskikh"]Котовский
Моё дело собрать и показать сообществу. А вы уж выводы для себя делайте сами..
Дык это все понятно и это даже не претензии и тем более не к тебе. Это мои сомнения основанные , заметь, на фото готовой модели. Лучше сам расскажи , как вертевший ее в руках от литников до фотосессии, какое твое мнение в итоге об этом ките.
Андрей вон и мусовскую лавку пилил. Нет предела неудовлетворённостью моделями
Ждите clear prop. Может он попадёт в 10ку
не попал с Ла-5 и посему есть большие сомнения насчет дальнейших...
а я даж не потому пилил, что свербит в одном месте, просто когда взял в руки Ла-7 Эдуард, Ла-5ФН КР, Ла-5 и Ла-5Ф Проп и Джет, то обалдел насколько они отличаются (и Клир проп туда же) - будто и не являются одним семейством, вот и старался привести с общему знаменателю.
pirovskikh
Я читал с начала эту стройку и конечно обратил внимание и на твое мнение и коллеги Pump-а высказанные в начале. Не в последнюю очередь потому, что присматривался к этому киту и мнения уважаемых мною людей мне были интересны и важны.
А министатью ...подожду конечно)
разработчик лучшего Ла-5 топил за отвисшее брюхо и отсутствие "валенка" на киле против этих спецов, с последовавшим вроде через несколько страниц обещанием это исправить... нет? на позднем все так же осталось.
pirovskikh
Саш, визуально, по итоговым фото исходник короче и толще, как минимум, в хвосте. Силуэт не тот, имхо. Киль мне кажется на модели выше, чем на самом деле.
Вывод, Саша.
Тебе бракованная отливка досталась. Короткая и толстая.
И киль "армянский".
Добавлено: Вт Ноя 23, 2021 12:06 am
Заголовок сообщения:
я писал не "совсем не похож", а "лучшая модель" (хотя козырек фонаря несуразный и у этого в сравнении с фото), а ты не подпиливал? к тому же из песни слов не выкинешь - не мне одному кажется брюхо отвисшим. очевидно же, что у перечисленных выше моделей брюхо разное, я ж вижу, что имею пока не собранное (и хоть убей, но лучшее брюхо у КР, я ж не говорю за остальное и не пытаюсь выставить чеха лучшим). ну и киль...
Добавлено: Вт Ноя 23, 2021 12:28 am
Заголовок сообщения:
ВадимЦ писал(а):
jetacСовсем не похож?
Вот именно по этому все ла-5 всех производителей похожи.
Похожи они. На Ла-5.
Уймитесь уже. Три прохода надфилем, и нормальное брюхо.
И с моделями других производителей в той или иной степени то же самое.
Кто б что не выпустил, желающие докопаться всегда найдутся.
Добавлено: Вт Ноя 23, 2021 12:29 am
Заголовок сообщения:
Что толку от возможно правильного КР, если получится то, что собрано тут. Тихий ужас, честно говоря, буд-то топором детали вырубали. И это свежий набор. Ну уж нафик эту КР. Намедни Темпест их посмотрел в живую. Такое чувство, что перелили внутрь набор из 80-х.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
jetac писал(а):
а ты не подпиливал?
Конечно. На то и руки , что бы убирать недостатки технологий. Никуда не денешься, если хочется построить именно Модель, а не кусок крашенного пластика. Есть у меня такие. Собрал, покрасил, тут же забыл. Никаких эмоций эти модели не вызывают иногда.
Добавлено: Вт Ноя 23, 2021 10:59 am
Заголовок сообщения:
romanmec писал(а):
Котовский писал(а):
pirovskikh
Саш, визуально, по итоговым фото исходник короче и толще, как минимум, в хвосте. Силуэт не тот, имхо. Киль мне кажется на модели выше, чем на самом деле.
Вывод, Саша.
Тебе бракованная отливка досталась. Короткая и толстая.
И киль "армянский".
Что интересно, собирал ФН параллельно Ф. Фюзеляж и у них с друг другом складываются без уступов.
Ф закончил в июне.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_84946_start_20.html
Четыре месяца всех фюзеляж капэшных лавок устраивал, а теперь короткий, толстый и с неправильным килем.
Добавлено: Вт Ноя 23, 2021 11:41 am
Заголовок сообщения:
pirovskikh писал(а):
romanmec писал(а):
Котовский писал(а):
pirovskikh
Саш, визуально, по итоговым фото исходник короче и толще, как минимум, в хвосте. Силуэт не тот, имхо. Киль мне кажется на модели выше, чем на самом деле.
Вывод, Саша.
Тебе бракованная отливка досталась. Короткая и толстая.
И киль "армянский".
Что интересно, собирал ФН параллельно Ф. Фюзеляж и у них с друг другом складываются без уступов.
Ф закончил в июне.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_84946_start_20.html
Четыре месяца всех фюзеляж капэшных лавок устраивал, а теперь короткий, толстый и с неправильным килем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы