Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Revell 1/144 Space shuttle with boos...(#14155) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Космос
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 9 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/14155.html
Отличное исполнение , редкая тема ! Однозначно удалась модель! Спасибо !

Единственное, это в описание . Спейс Шатл - един и не делим. Говорить о "отдельно ракета, отдельно орбитер" не совсем правильно. Орбитер - это и есть вторая ступень РН . Только обитаемая и с внешним топливным баком. Без нее эта система не работает , в отличие от связки Энергия-Буран. Но это так, мое занудство.
А модель понравилась !
^
    


в игноре у 1 пользователей
Модель шатла без бака и ускорителей точно такого же отвратного качества. Истребитель шпаклёвки. Хорошая работа. Купил бы Ваши сопла.
^
    
Bubnov писал(а):

Единственное, это в описание . Спейс Шатл - един и не делим. Говорить о "отдельно ракета, отдельно орбитер" не совсем правильно.

Да, я в курсе, вы абсолютно правы. Просто почему-то народ как правило шаттлом именует именно челнок, примером тому этот самый набор, именуемый "Space Shuttle Discovery & Booster Rockets". Подумал людям так будет привычнее.

marsik555 писал(а):
Модель шатла без бака и ускорителей точно такого же отвратного качества. Истребитель шпаклёвки. Хорошая работа. Купил бы Ваши сопла.

Спасибо! Вроде есть ещё от них же челнок в 1/72, деталировка там заметно лучше должна быть, но я сам в глаза его не видел. Напечатать сопла пока временно не могу, расходники требуют замены. Можете через пару недель написать, обсудим.
^
    


в игноре у 9 пользователей
В 72 был и у Ревелл и у Монограмм.
^
    


в игноре у 10 пользователей
MrCelestis писал(а):

Да, я в курсе, вы абсолютно правы. Просто почему-то народ как правило шаттлом именует именно челнок, примером тому этот самый набор, именуемый "Space Shuttle Discovery & Booster Rockets". Подумал людям так будет привычнее.


Спасибо за ваши труды, в преобразовании модели 1978 года в смотрибельную современную модель. У самого есть такая в запасах с недавних пор. Правда без одного конуса для одного из бустеров.
"шаттлом" и "челнок" это как раз одно и тоже. У нас массово называют orbiter (Orbiter Vehicle) челноком. Отделяя его из-за двигателей его от КА или КК. Хотя американцы официально его по сути дела называют "спутник".
В названии статьи пропущено слово "Discovery", поэтому Bubnov и придрался. Тк Discovery и есть этот orbiter.
^
    


в игноре у 9 пользователей
NazgulIv
Вы первое предложение прочтите в статье, тогда поймете- об чем речь. Филология тут не при чем.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Bubnov писал(а):
NazgulIv
Вы первое предложение прочтите в статье, тогда поймете- об чем речь. Филология тут не при чем.

Там одинаково написано. Одно на английском, другое на русском.
^
    


в игноре у 2 пользователей
В 1/144 имеются также наборы от Airfix и раритетный Entex.
Как и Revell, были выпущены до 12 апреля 1981 года, то есть до первого полёта.
Вот сравнение, из которого я делаю вывод, что лучший набор в 144-м масштабе - Airfix
https://www.spaceinminiature.com/ref/sts/sts_table.html
^
    


в игноре у 11 пользователей
А вот попутный вопрос возник.
Являюсь гордым обладателем аппарата в 72-м от Ревелла и некотрого количества деталей от Моньки.
Страшно хотел купить его же с бустерами и баком, но не свезло.
Отсюда и вопрос, собсно - а нет ли у кого вменяемых чертежей Шаттла в комплекте, вместе с ускорителями и баком?
В конце концов, бак и бустеры можно и запилить...
ЗЫ Тырнет курил. Может, не там?
^
    


в игноре у 2 пользователей
NASA подойдёт?

https://www.nasa.gov/agency/crm/shuttle/drawings.html
^
    


в игноре у 10 пользователей
Dock писал(а):

ЗЫ Тырнет курил. Может, не там?


3д модели готовые тоже есть. Но 100% что они правильные нет пруфов, но похожи. Я думаю сейчас 3д модель может даже точнее быть, чем ревелл и фикс из 70. В 1/72 на фдм уже можно напечать модель лучше чем ревеломонограм.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy