Я заранее прошу прощения если подобное обсуждалось уже... Я пролистал форум и да, что-то где-то всплывает, но для меня, новичка, не совсем конкретно и однозначно.
Вопрос следующий - покупаю краски для модели авто 1:24. Всю основную "крупную" покраску хочу сделать Zero Paints. Краска уже разведена под аэрограф... куплю на всякий случай родной разбавитель, но, в силу отсутствия опыта, не могу толком понять чем чистить аэрограф от нее (родным разбавителем будет несколько накладно).
И еще - все остальное (а это всякие мелкие детали и им подобное) собрался делать акрилом Tamiya. Почему акрилом... Потому что при отсутствии опыта мне представляется следующая картина - основная деталь окрашена Zero Paints, а это вроде как эмаль, а поверх нее акрил если напортачил легко сразу снять и скорректировать. В моем понимании с эмалью Tamiya поверх Zero Paints такой трюк не пройдет - я поврежу основное покрытие. Но, опять же, может заблуждаюсь(?) и плохо себе представляю отличие по насыщенности и общему качеству готового цвета между акрилом и эмалью...
Короче говоря - подскажите что взять от Tamiya лучше исходя из вышеозвученного - акрил или эмаль?
Спс
не могу толком понять чем чистить аэрограф от нее (родным разбавителем будет несколько накладно).
646, 650.
Energo писал(а):
а это вроде как эмаль, а поверх нее акрил если напортачил легко сразу снять и скорректировать.
В реале автокраска (а Zero и есть автокраска) на ура поджирается спиртом, и спиртовой акрил с неё без повреждений не снять. А вот тамиевскую эмаль можно аккуратно оттереть уайт-спиритом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы