Звезда 1/144 А-50(#13332) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/13332.html
Прекрасно выглядит аппарат.
Фото-сессия замечательная - в 72-ом не все так "бандуры" показывают.
Рычаги-ручки управления в 144-ом в кабине - это что-то.
Ну и выделение расшивки удалось - и не "большое белое бревно", и не "нас окружили чорные траншеи".
+

Понравилось.
А латунные окошки в кабине экипажа - так и должно быть?

Для такого масштаба производитель сделал очень глубокую расшивку.....
Собранная модель понравилась, жаль не измазюкана...
Неужели травление микро-дизайна подошло без проблем?
+1

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

гриб немного по-другому смотрится...

К большому сожалению в этой модели от Звезды всё, что отличает А-50 от Ил-76 сделано неправильно. Особенно в глаза бросаются тарелка и её стойки.

galkus Интересно бы поподробнее об этом. Просто не настолько хорошо знаю сабж, чтобы ''на глаз'' отличия модели бросились в глаза, а собрать сей аппарат желание таки есть...

Отлично сделанная модель! Аккуратно и со знанием дела.
В глаза лишь бросились колеса на передней стойке. Они слегка играют, не плотно прилегают к поверхности.

VZCJJJJJ
Категорически не согласен
Вы модель- то, собирали в таком масштабе? У Звезды в этой модели идеальная расшивка. И вообще модели Звезды в 144 масштабе эталон.

Коллеги, спасибо большое за отзывы! Расшивка на модели неглубокая, местами даже наоборот - замыленная в некоторых местах на фюзеляже, вплоть до пропадания, приходилось работать скрайбером. Фототравление Микродизайна подошло неплохо, хотя кое где потребовалась подгонка, в частности при монтаже створок реверса в закрытом положении. По матчасти, которая отличает А-50 от Ил-76 не силен, сверялся с фотографиями и не исключено, что многое упустил.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Dock писал(а):

Понравилось.
А латунные окошки в кабине экипажа - так и должно быть?

Да, окошки у реального самолета чем-то заклеены

galkus писал(а):

К большому сожалению в этой модели от Звезды всё, что отличает А-50 от Ил-76 сделано неправильно

Ну, ежели у Вас претензии к производителю, то их логичней обсудить в этой теме.
А автор обсуждаемой модели сделал все вполне достойно.

И не стоит делать каких то заключений по приведенной компиляции фото.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Agres124 писал(а):

Да, окошки у реального самолета чем-то заклеены

Оне просто позолочены. Smile

Типа светофильтров на шлемах космонавтов, но не так плотно.

Мне понравилась модель, хоть и в самолетах не очень разбираюсь)
Шасси - мелочь, которую наверно можно поправить.
Вот думаю сам попробовать что-то из авиации, но в 72

Отлично получилось!

Metonymy178 писал(а):

Мне понравилась модель, хоть и в самолетах не очень разбираюсь)
Шасси - мелочь, которую наверно можно поправить.
Вот думаю сам попробовать что-то из авиации, но в 72

Usatiymen писал(а):

Отлично получилось!

Спасибо большое!

Отличная работа. Очень понравилось.

Отличный самолет вышел! Сам сейчас пилю, с изкоробкой-то намаялся, а тут еще и фототравление! Smile

Одни плюсы ))))

P.S. Похоже, VZCJJJJJ прав, в реале гриб поострее на кромках... а вот расшивку зря ругают, идеальная.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

VZCJJJJJ
а какие проблемы с микродизайном? ИМХО, у них эталонное травление, очень удобно работать (опыт с ними - три модели)

Коллеги, рад, что понравилась работа, спасибо!