http://scalemodels.ru/news/13706.html
Прикольный прототип дедушка всех панцерваффен. А вот к рисунку на коробке претензия у художника проблема с изометрией ствол смотрит влево в низ .
Re: ICM 1/35 Leichttraktor Rheinmetall 1930, Германский танк
Avis писал(а):
Справедливости ради, и у прототипа были "резинки", а не ленты из отдельных траков
Резинометаллические? И резинки их адекватно изображают?
Вопрос ведь не в том, из чего они были на прототипе, а как их реалистично изобразить на модели. Можно ведь и модели из броневой стали потребовать делать .
Re: ICM 1/35 Leichttraktor Rheinmetall 1930, Германский танк
Brandashmyg писал(а):
Вопрос ведь не в том, из чего они были на прототипе, а как их реалистично изобразить на модели.
Согласен, но как еще в этом конкретном случае их можно изобразить? Мне кажется, резинометаллические гусеницы отдельными траками изображать непохоже будет Гипотетически, можно отдельные траки клеить на ленту (хоть резиновую, хоть бумажную), но уж больно много геморроя. Так что если бы материал гусениц был бы похож на гибкие траки от тамии, или драгоновские ДС, то могло бы получится вполне правдоподобно.
По итогам быстрого гугления - да, действительно похоже. Но все-таки вряд ли траки на реальной машине были "как резинки". А как их подкрасить / тонировать? Пигменты или краска на ICM'овской резине держатся - кто-нибудь пробовал?
С каких пор "Григоров" делает 35-й? Я что-то упустил?
BorisfonBock
Ваши пристрастия и интересы являются мерилом только для вас, универсализировать их не стоит.
Я ни разу не играл в "танчики", но эта машина мне интересна чрезвычайно, как один из поворотных моментов в германском танкостроении.
Действительно, непонятно, почему интерес к истории и моделизму стали измерять компьютерными играми?
Мне WoT тоже по барабану, а вот этот "танк с педальным приводом" очень интересен - именно как дедушка панцерваффе.
BorisfonBock
Ненене! Вы все попутали, уважаемый, это ТОЛЬКО ВАС и касается.
Вот в "Двенадцать стульев" был такой эпизод: малокультурная супружеская пара праздно шатается по музею мебели и оценивает экспонаты по одному критерию: "Войдет ли эта вещь в нашу комнату?". Войдет - шедевр, не влезет - дрянная вещь! И комментировали все это вслух, нарочито громко, что бы все вокруг слышали их ценное мнение. Ваше высказывание мне этот эпизод живенько так и напомнило.
Я не хожу по тем темам. которые мне малоинтересны. А если заглядываю - веду себя скромно, помалкиваю. Красит кто-то анимешных девок или собирает дизельпанковские шагоходы - я не лезу с вопросом: "Да кому это интересно?" По тому, что на самом деле, такой вопрос по сути содержит скрытое утверждение: ты дебил и занимаешься фигней. Дрянная вещь, короче.
Я к вам "залез" в комнату?! Или я должен спросить твоего разрешения, что и где мне писать?! Большинство знают этот танк через ВоТ, намного меньше, через историю танкостроения. Ты орешь, что это этапная машинка, как ты счастлив и т.п. Для других малоинтересный не воюющий образец. Так что с "вещь войдет или нет" ты сам себя и макнул в свою биосубстанцию коричневого цвета.
Я бы не был столь категоричен. В большинстве случаев, игроки в WoT и прочие подобные - либо дети, либо весьма потерянные личности, и далеко не все из них могут что-то сделать руками.
Нечаев
Товарищ! Коллега высказал своё мнение, довольно категоричное, но своё собственное, вслух. Не статью опубликовал о "бесперспективности моделизма в преломлении к невоевавшим образцам техники", а, скромненько так, в обсуждении новости. А Вы его лицом о столешницу возите. Давайте будем немного терпимее к людям, высказывающим свое мнение вслух, ведь только высказанное вслух мнение имеет ценность.
BorisfonBock
Тыкать мне не надо, это во первых. Во-вторых, я эпизод с музеем припомнил - а это пространство общественное, как и интернет-форум. Причем тут "моя комната"?
Ладно, завязываем, бо флуд.
Так что если бы материал гусениц был бы похож на гибкие траки от тамии, или драгоновские ДС, то могло бы получится вполне правдоподобно.
Как "драгоновские" ДС?!?? - да НЕ ДАЙ БОГ! Этому мутирующему разлагающемуся гавну место только в мусорном ведре!
И это даже хорошо, если оно разлагаясь разъест у вас какую-нибудь пластиковую детальку на литнике в коробке, пока она у вас лежит в закромах или едет к вам из Китайланда.. можно сказать - вам относительно повезло.
Гораздо хуже, когда данный казус происходит ИЧСХ внезапно(с) у вас на полке на уже давно собранной модели!
(как всегда в подобного рода случаях)
БАЦ - и меняй всю ходовую... КАТАСТРОФА!
Ulyss227 писал(а):
Действительно, непонятно, почему интерес к истории и моделизму стали измерять компьютерными играми?
Мне WoT тоже по барабану, а вот этот "танк с педальным приводом" очень интересен - именно как дедушка панцерваффе.
+1
Полностью поддерживаю!
Ваще что это за ВоТ/Шмот/Манаврот, что за игра такая, почему не знаю??
Андрей_Гуренков писал(а):
Давайте будем немного терпимее к людям, высказывающим свое мнение вслух, ведь только высказанное вслух мнение имеет ценность.
Андрей, ну есть такое мнение,
что и не высказанное вслух мнение тоже имеет свою ценность.
З.Ы.: забыл добавить собственно по сабжу -
Первый раз за долгое время под анонсом "ICM" поставил "+" за 1/35 Leichttraktor Rheinmetall 1930, ИМХО отличный выбор прототипа для модели. Спасибо "ICM"!
(Standard B Liberty и W.O.T. 6 тоже вроде хорошо.))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Гипотетически, можно отдельные траки клеить на ленту (хоть резиновую, хоть бумажную), но уж больно много геморроя. Так что если бы материал гусениц был бы похож на гибкие траки от тамии, или драгоновские ДС, то могло бы получится вполне правдоподобно.
