Да я все их уже перечитал и по ссылкам смотрел Ну да дорабатывать конечно кое что придётся не без этого Но в целом- вполне норма .. докапываться до какого то излома в профиле в 1:72... смешно. Он что летать будет? Излом передней кромки присутствует и он в норме Вот гребешки толстоваты..но это что-проблема? Нормльня модель для хороших рук
Да я все их уже перечитал и по ссылкам смотрел Ну да дорабатывать конечно кое что придётся не без этого Но в целом- вполне норма .. докапываться до какого то излома в профиле в 1:72... смешно. Он что летать будет? Излом передней кромки присутствует и он в норме Вот гребешки толстоваты..но это что-проблема? Нормльня модель для хороших рук
ну да, кому-то и хобби боссы с академи "без проблем") так поэтому теперь молчать тут в теме? и почему не отметить, если у других моделей с изломом порядок? чем больше "докапываний", тем больше вероятность, что в следующий раз внимательнее будут, или наибольшее соответствие заготовки это не цель моделиста?
докапываться до какого то излома в профиле в 1:72... смешно. Он что летать будет? Излом передней кромки присутствует и он в норме
Значит предмет обсуждения не до конца понят, т.к. этот излом профиля весьма заметен даже на "не летающей" модели в 72-м масштабе. Да и сопло не от ВК-1Ф к сожалению. Модель то действительно неплохая, даже однозначно лучшая в 72-м масштабе, но не без изъяна.
С соплом да полностью согласен. и удлинительной трубы нет почему то. А излом профиля..да кому он сдался в 72 масштабе? Толщина пластика позволяет его вывести вручную, если уж кому то это так критично. Кстати его отчего то нет и на моделях МиГ-17 в 1:48.
У консолей МиГ-17 профиль крыла более плоский чем в центральной части, у модели профиль одинаковый по всему крылу. Схематично проблема выглядит так: как же его (профиль) вывести без наращивания?
Не сильно страшная доработка, но лучше бы без нее...
Проблем мной прекрасно понята.Я это к тому что вывести эту перемену профиля проще напильником в пластике чем выполнить ее в металле прессформ. Думаю производитель и пошёл по этому пути . Насчёт Звездовского МиГ-17... понятия не имею что они за отливки там пакуют - ни МиГ-15 ни 17- не разу не видел ... По удлинительной трубе отчасти верно- на ВК-1Ф она стала назывться форсажная камера. Но все же выглядит совсем не так как это дано в модели..
Ну так общая геометрия модели все равно лучшая. Отсутствующий излом особо в глаза не бросается, а внутрянку двигателя увидеть надо еще исхитриться. Остальные кандидаты в копии МиГ-17 намного хуже. Печально, что травленые гребни на крыло ни на 15-й Эдика на 17-й Фикса пока не делают.
Все верно вы говорите. Экстерьер - это очень важная составляющая восприятия модели. И единственная, если зритель не знает матчасть. Есть много моделей, где моделист просто отлично ее красит, но при этом не исправляет ошибки. Грубо говоря, вся "кривая", но смотрится отлично. Поэтому, если зритель не знает, про особенности крыла МИГ-17, то он, естественно, этого и не увидит, и не скажет. То же самое может касаться и других ошибок модели. И не только этой. Мне ТАК кажется.
не думаю, что отношусь к тем, кто не разбирается в мачтасти. и в данном случае недочеты не столь грубые, как у многих других моделей... которые действительно почему-то собирают без всякого кривого слова) а эту тут просто остракизму подвергли! не думаю, что большая проблема поправить крыло, при желании. я сам затарился АЗмоделом, но вот вижу теперь, что поторопился, хотя и буду делать его. но Фикс все же получше - АЗмодел, Звезду/Дрегон без глобального запила рядом с МиГ-15 Эдуарда думаю лучше не ставить
Я высказался в общем. По поводу конкретно этой модели я ничего не говорил и не критиковал ее, она мне безразлична. У меня стоят два 17-х на полке, мне хватит. А упомянул крыло у этой модели только как пример к своим рассуждениям: знаешь матчасть - видишь косяки, не знаешь - не видишь, вот и все.
jetac
Купил я себе модель, все ожидаемо, но если влезать в перепилы , то работы там будет, не так как с бакинской коброй, но будет
Собственно только недавно узнал о том, что кромка крыла имеет переменный профиль, то что на модели не выполнено, как это выполнить пока не решил, модель положена на полку и есть чем заниматься. Можно ли это не делать, конечно можно, но тут знаешь о дефекте и это гложет,Как например с гротом на МиГ-27к, пока не знал и не напрягало, а показали, пока не сделал не успокоился ,насколько модель узнаваема, да ее с МиГ-15 не спутаешь , но расстраивает, ведь делали вроде по сканированию, и сложного там особо ничего, но этот нюанс не сделали.
Показанные выше модели, яркий пример как покраской можно сделать очень смотрибельную модель, просто из коробки.
fsl, вот и я о том же. А заметно-не заметно, возиться-не возиться - это каждый решает для себя сам. Вот, к примеру, вид той самой кромки: это я когда-то на Ходынке снял.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Чем открыть можно?
