Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Звезда 1/35 Pak-36 - Противотанковое...(#12384) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника -> Вторая Мировая война - Германия и страны ОСИ до 45 года
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 2 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/12384.html
Тема мне близка, поскольку сам в этой ветке http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_75338.html начинаю постройку сего орудия.

Если честно, то эта работа мне, пусть простит меня автор, НЕ понравилась.
Чтобы такая модель эффектно выглядела, наверное нужно приложить усилия хотя бы по одному из аспектов:

или покраска должа быть более сложной (оттенки, сколы, потёртости, заливка и т.д.), чтобы не смотрелось всё как одно тёмно-серое пятно;
или деталировка должна быть тоньше и багаче (допы из травлёнки, доделки), иначе модель выглядит грубо, как игрушка для детей младшего школьного возраста;
или фотографии должы быть чёткие, резкие и более контрастные, чтобы выделялись оттенки цвета и везеринга;
или пушка должна быть частью диорамы, чтобы не смотрелось так тоскливо и одиноко.

Тут я ничего из этого на 100% не увидел. Действительно скучноватая модель - видно, что сделанна на скорую руку, "чтобы была".
Для сравнения:http://scalemodels.ru/articles/4484-zvezda-1-35-pushka-Pak-36.html
^
    


в игноре у 4 пользователей
Да, травление такому маленькому орудию явно не помешало бы. Хотя бы щит и ограждение казенника.
^
    


в игноре у 9 пользователей
Panzerknacker писал(а):

Ну не знаю, резкого отрыва в качестве нет, имхо.
Литниковый шов на прицеле, не смотрящем в прорезь щита
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802257_dsc01363small.jpg.html
прицел смотрит влево от оси орудия
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802252_dsc01362small.jpg.html
такой же толстый родной щит
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802242_dsc01360small.jpg.html
несквозная рванина на правой стороне щита
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802266_dsc01367small.jpg.html
блестящая резина на колесах без протектора
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802277_dsc01369small.jpg.html
у нижнего маховика ось смещена от центра отверстия
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802257_dsc01363small.jpg.html
кое-где потерли серебрянкой - на станинах, на дисках колес, на стволе
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_4484_1315802229_dsc01357small.jpg.html

Похожи ли эти серебряные пятна на ней на реальную технику....
https://i.ytimg.com/vi/OKmA4rsL8MQ/maxresdefault.jpg
НУ вот на такую пушку - нет
http://svsm.org/gallery/37mm_pak-35-36
Разве что блестящими колесами.
^
    


в игноре у 2 пользователей
pirovskikh
Я тут не об отдельных ляпах или не точностях говорил, а об общем зрительном эффекте...

pirovskikh
https://i.ytimg.com/vi/OKmA4rsL8MQ/maxresdefault.jpg
А вот ссылочку на весь обзор можна?
^
    


в игноре у 9 пользователей
Panzerknacker писал(а):
pirovskikh
Я тут не об отдельных ляпах или не точностях говорил, а об общем зрительном эффекте...

Может там снято получше...

Panzerknacker писал(а):
pirovskikh
https://i.ytimg.com/vi/OKmA4rsL8MQ/maxresdefault.jpg
А вот ссылочку на весь обзор можна?


https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2 ahUKEwii37Cx8JTdAhVKl4sKHdTKBGYQjhx6BAgBEAM&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch %3Fv%3DOKmA4rsL8MQ&psig=AOvVaw3DT99bGI4C-f0Io231UOZM&ust=1535721964950859
^
    


в игноре у 24 пользователей
Panzerknacker писал(а):
а об общем зрительном эффекте...

Лучше не надо, тут уже один Великий Мастер и Учитель с этим нарисовался Mr. Green
^
    


в игноре у 2 пользователей
pirovskikh
Я имею ввиду обзор (walkaround) из которого вот эта фотка выдрана...
#
antiob писал(а):
Panzerknacker писал(а):
а об общем зрительном эффекте...

Лучше не надо, тут уже один Великий Мастер и Учитель с этим нарисовался Mr. Green

подразумевается коллега S. вот из этой ветки?
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=75331&postdays=0&postorder=asc&st art=0
^
    


в игноре у 9 пользователей
antiob писал(а):
Panzerknacker писал(а):
а об общем зрительном эффекте...

Лучше не надо, тут уже один Великий Мастер и Учитель с этим нарисовался Mr. Green

Думаете, ветка про МИг-19 и здесь отзовется? Very Happy

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Panzerknacker писал(а):
pirovskikh
Я имею ввиду обзор (+++++) из которого вот эта фотка выдрана...
#


Это картинка с поиска гугля, просто кадр из видео-обзора на ютубе.
^
    


в игноре у 24 пользователей
Panzerknacker писал(а):
подразумевается коллега S. вот из этой ветки?

Именно так.

pirovskikh писал(а):
ветка про МИг-19 и здесь отзовется?

Может и не именно здесь, но отзовётся, и не раз Mr. Green
^
    
Спасибо за ваши комментарии. Фото получились неудачные (убитая цифромыльница, у которой проблемы с фокусом). Сколы на самом деле имеются, но не столь явные, как в примере Panzerknacker. Сколы решил немного затонировать ржавчиной, ибо считаю что оголенный металл долго на воздухе не блестит (сам работаю с металлом, и знаю, что после одного дождичка чистый незамасленный холоднокатаный лист быстро корродирует). По покраске сильно подвел Звездовский матовый лак, который ложился буграми. Заливка что то как то испарилась на фото практически). Буду пытаться учитывать все эти недостатки в дальнейшем. Ну и набивать руку, как в сборке и покраске, так и в фотографии.
^
    


в игноре у 24 пользователей
NDrey писал(а):
оголенный металл долго на воздухе не блестит

Смотря какой металл. Броня, к примеру, не ржавеет (привет всем поклонникам некоего гишпанца), так что по меньшей мере на щите орудия ржавчины быть не должно.
^
    


в игноре у 2 пользователей
antiob писал(а):

Броня, к примеру, не ржавеет (привет всем поклонникам некоего гишпанца)

Ну может испанская и ржавеет Wink

хотя... вот (и тут помоему не только грунтовка пробивается)...
# # #
^
    


в игноре у 24 пользователей
Panzerknacker писал(а):
хотя... вот

Да ну, это разве ржавчина...
^
    


в игноре у 2 пользователей
antiob писал(а):
Panzerknacker писал(а):
хотя... вот

Да ну, это разве ржавчина...

Думаю что не ржавчина, просто смущает неодноридный цвет грунта Rolling Eyes
^
    


в игноре у 24 пользователей
Panzerknacker писал(а):
неодноридный цвет грунта

Ну вот тут например вообще на wehrmacht olive похоже:

#

Кто знает, сколько перекрасок эта пушка перенесла...
^
    


в игноре у 2 пользователей
antiob писал(а):
Panzerknacker писал(а):
неодноридный цвет грунта

Ну вот тут например вообще на wehrmacht olive похоже:

#

Кто знает, сколько перекрасок эта пушка перенесла...

Возможно пушечка была в африканском корпусе, а потом перебросили на Восточный фронт и перекрасили?

И да, в музее ярко рыжая, а значит свежая ржавчина... нереально
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy