http://scalemodels.ru/articles/11953.html
Зачётно получилось.
Себе делаю К10-26 в 144-м масштабе, тоже возюкаюсь не по-детски...
Вопросик не в качестве наезда, сколько фоток реальных машин видел, ОЗ выглядят нормально накрашенными, а у Вас, словно 2 года стоял самолёт под открытым небом и никто к нему даже не подходил...
Это стёб такой или своеобразный юмор? Представлено 12 фотографий модели. Из них 4 фотографии хвостовой части, которые ни о чем. 4 фотографии стоек шасси. На оставшихся нескольких фотографиях видна местами недорезанная расшивка, возможно такое впечатление из-за качества фотографий. Видно, что "расклепал по расшивке" очень далеко не везде. В чём "красавец" и в чём "весьма впечатляет"? Или, это если автор из своих, то "результат очень достойный" будет по умолчанию ещё до окончания модели?
Солидная работа.Модель смотрится очень реалистично благодаря грамотной постановке кадра. Но,явно не хватает общих видов. Вопрос: что у него внутри правого воздухозаборника? За работу заслуженный +.
Это стёб такой или своеобразный юмор? Представлено 12 фотографий модели. Из них 4 фотографии хвостовой части, которые ни о чем. 4 фотографии стоек шасси. На оставшихся нескольких фотографиях видна местами недорезанная расшивка, возможно такое впечатление из-за качества фотографий. Видно, что "расклепал по расшивке" очень далеко не везде. В чём "красавец" и в чём "весьма впечатляет"? Или, это если автор из своих, то "результат очень достойный" будет по умолчанию ещё до окончания модели?
При скудости фотоснимков допустимо впечатлиться удачным вживлением в кит набора от "Pilot 020". Набор шикарен и аккуратен до визга и работа по его вструмлению требует огромного объёма пильно- строгальных мероприятий с ожиданием положительного результата 50/50, что собственно и зацепило. Ведь непосредственный инбокс, как объект копирования прототипа, откровенное барахло.
Автору пожелаю изыскать время на нормальную фотосессию в лайтбоксе. Вариант "увезём в лес" в общем то моветон, прошу прощения.
Не очень понятно в чем здесь восторг, судя по фото обычная средняя работа. Полностью согласен с коллегой VoidRay. фото на фоне природы не позволяет оценить все тонкости проделанной работы.
В детстве доводилось полазить по Ту-16 (правда не ракетоносцу, а бомбовозу) 200-ого ТБАП. Незабываемые ощущения. Посидел на всех "посадочных местах"
Сам несколько раз порывался собрать "Тушку", но отпугивают размеры модели и производитель со всеми его минусами:(.
Работа понравилось, плюсанул в опыт. В репу+ за навеянные приятные воспоминания.
И фотки хорошие - реалистично получилось.
По поводу фото писал загрузилась 1/3 часть. Такое ощущение, что все прям переделывают от и до, один я мимо прошел. Где работы по Ту-16 с полным фаршем скиньте ссылку, на одной руке пожалуй пальцев хватит чтобы посчитать, в основном одна изкоробка.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
