Хотелось бы услышать мнение по этим станкам и рекомендации по покупке. Возможно, кто-то уже приобретал подобный станок у китайцев и сможет порекомендовать конкретную модель.
Добавлено: Вт Мар 20, 2018 3:35 pm
Заголовок сообщения:
Самый дешевый нормальный вариант, Taig Micro Lathe, будет стоить около 30к с доставкой из сша и доукомплектовкой на месте. Это единственный настольный вариант за такие деньги, на котором можно будет сразу работать "изкоробки", ничего не доделывая и не исправляя косяки.
Добавлено: Вт Мар 20, 2018 9:08 pm
Заголовок сообщения:
Solitas писал(а):
Самый дешевый нормальный вариант, Taig Micro Lathe, будет стоить около 30к с доставкой из сша и доукомплектовкой на месте. Это единственный настольный вариант за такие деньги, на котором можно будет сразу работать "изкоробки", ничего не доделывая и не исправляя косяки.
30 дороговато, хочу до 15. Готов доделывать, для этого и создал тему, может кто-то покупал конкретную модель и знает её косяки и как их доработать.
Добавлено: Вт Мар 20, 2018 9:30 pm
Заголовок сообщения:
Andrew_Placid писал(а):
Готов доделывать
Там не доделки нужны, а замена станины на сделанную из нормального металла, как минимум. А в идеале всех деталей.
Ищите б/у советский или хотя бы китайский станок типа такого. Из них можно выпилить достойный аппарат.
Добавлено: Ср Мар 21, 2018 12:00 am
Заголовок сообщения:
Solitas писал(а):
Andrew_Placid писал(а):
Готов доделывать
Там не доделки нужны, а замена станины на сделанную из нормального металла, как минимум. А в идеале всех деталей.
Ищите б/у советский или хотя бы китайский станок типа такого. Из них можно выпилить достойный аппарат.
А этот китайский при цене тех же 30к еще и дорабатывать надо? Что именно там требуется заменить и для каких задач? Напомню, что точить я буду в основном пластики. Может быть для таких задач не такие жесткие требования по качеству деталей?
Добавлено: Ср Мар 21, 2018 9:26 pm
Заголовок сообщения:
Выскажусь с вашего позволения.
JET вряд ли оправдан для стенда. Если только бюджет легко позволяет. Хотя даже в стоке вполне работоспособен. Более оправдан для RC моделизма или в кружок.
Класс модульных станочков - все же для пионэров, то бишь игрушка. По пунктам выглядит так:
- патрон сам по себе неплох, но наверняка опять будет сидеть на валу (посадка резьба/конус) с продольным и поперечным биением, т.е. будет конусить. На моей практике биение было более 1,5мм
- обещанные 20000 об/мин слишком много для пластика, плавить будет.
- вопрос какой движок. Если тот же что и обычного "неметаллического" набора (судя по тем же габаритам наверняка), для пластика/оргстекла норм, мягкие металлы почти не тянет.
- стяжные сухари самое больное место. Если есть ЧПУ-фрезеровщики знакомые, лучше придумать иную конструкцию и выполнить на более прецизионном уровне. У стоковых люфты и отсутствие хорошего усилия стягивания модулей.
- з. бабка неплоха, конус в подшипниках. Но в моем случае из-за разности модулей (нонсенс!) ось конуса бабки оказался ниже оси патрона на ....2 мм!! Можно конечно подобрать очень ровную (шлифованную?) прокладку и точно выбрать высоту, но комплектными сухарями уже модули не стянешь. Встанет вопрос как скреплять. А если проблем с соосностью не будет, то будет проблема из-за самих сухарей - опять же точность позиционирования и нехватка жесткости. Отсюда будет страдать чистота исполнения детали.
- даже пластиковый суппорт вполне работоспособен, и как ни странно обеспечивает безлюфтовую подачу резца. Металлический наверняка лучше. Но проблема в лимбах. Они маленькие, и если для поперечной подачи это не заметно (1 мм на оборот) то для продольной весьма критично. Представьте что вам нужно нужно с десяток проходов на длинной заготовке сделать (рабочий ход + отвод), просто умаетесь. Мне пришлось делать самодельную насадку на лимб с увеличенным плечом ручки. Но и это мало помогло.
- самая главная беда - нехватка жесткости, весьма жидкая конструкция. В теории такие модули должны садиться на штифтах и стягиваться винтами (болтами). Здесь это практически невозможно.
- из плюсов - наверное только компактность и низкий шум.
Основные проблемы озвучил. Осталось подумать - есть ли смысл в таком недостанке?
С пластиком справиться и станочек на основе движка от шуруповерта с патроном от дрели. Такие готовые станочки на алишке за 1,5-2,5 тыр в наличии. Нет только суппорта. Но сейчас на профильных площадках (banggood например) по продаже з/ч и аксессуаров для настольных чпу станков много чего полезного можно подобрать, может и собрать самодельный суппорт возможно?
С уважением.
Добавлено: Ср Мар 21, 2018 10:19 pm
Заголовок сообщения:
Solitas писал(а):
Самый дешевый нормальный вариант, Taig Micro Lathe, будет стоить около 30к с доставкой из сша и доукомплектовкой на месте. Это единственный настольный вариант за такие деньги, на котором можно будет сразу работать "изкоробки", ничего не доделывая и не исправляя косяки.
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 1:02 pm
Заголовок сообщения:
Не совсем. Еще требуется привод. Они рекомендуют использовать привод швейной машины (движок с электр. управл и педалью), который тянет на ~5-6тыс, и ремень(мягкий хорошего качества), который тянет на 2 тыс. И еще шкивы, которые по их словам требуют подгонки.
Так что совсем не дешево выходит.
Ссылку тут вроде нельзя, кину в личку. Хотя и поиск там рулит.
Добавлено: Пт Мар 23, 2018 2:20 pm
Заголовок сообщения:
Andrew_Placid писал(а):
Я правильно понимаю, минимальный набор будет состоять из самого станка:
Задняя бабка нужна в основном для сверления, можно временно обойтись и без нее. Для патрона с независимыми кулачками нужна индикаторная головка со стойкой, для правильного позиционирования детали, так что на первых порах можно взять и попроще, если планируете работать только с круглыми деталями. Шкивы вам легко выточит местный токарь, это будет даже лучше. Про мотор написали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы