Добавлено: Чт Мар 01, 2018 12:58 pm
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
garris писал(а):
у буржуев гномы и дварфы всегда относились к разными видами.
И как будет "гном" по-английски? Я кроме варианта "dwarf" других не встречал.
Gnome
Различия между ними зависят от сеттинга, но чаще всего Дварфы - как у Толкина: напоминают викингов, рудокопы и кузнецы, живут под горами. А Гномы чаще всего карлики, которые живут в подземельях и копят богатство. В некоторых сеттингах они ещё и инженеры. Иногда их переводят как карликов.
У Толкина как раз Дварфы в оригинале.
Добавлено: Чт Мар 01, 2018 1:04 pm
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
И как будет "гном" по-английски? Я кроме варианта "dwarf" других не встречал.
Англичане в данном случае не авторитет. Наверное надо обратиться к классике: братья Гримм и Эдвард Григ, а это уже немецкий и норвежский соответственно. А упоминаний более ранних гномов я вообще не знаю, не моя тема. Эдак мы до кельтского эпоса дойдём.
Добавлено: Чт Мар 01, 2018 1:09 pm
Заголовок сообщения:
omega писал(а):
В чём разница? И с кем сожительствовала Белоснежка?
разница в размере, мировозрении, среде обитания и пр гномы намного мельче, нелюдимы и насколько я помню миролюбивы
белоснежка сожительствовала с дварфами, видимо размер таки имеет значение
Добавлено: Чт Мар 01, 2018 1:50 pm
Заголовок сообщения:
Фи. Какие пошлые джентльмены...
Теперь так. Уже достаточно давно появился симбиоз технологий и магии. Достаточно яркий пример современной технофэнтези-Дозоры Лукъяненко.
Один из известнейших- Заповедник гоблинов.
Добавлено: Пт Мар 02, 2018 11:15 am
Заголовок сообщения:
SergeiZhilinski
Ну тут спорно. Я бы ЗВ отнес все же к именно фантастике, ибо мечи есть техногенное и высокотехнологичное оружие(которое собирают на коленке в сарае, да))) ), а силой все ж таки особо не пользуются. Космос и корабли опять же... Не знаю. Ну не тянет оно на фэнтези.
Так можно и вселенную Вархаммера 40к в фэнтези занести - магия, мечи, рыцари, ордена и все такое... магов хоть попой жуй, демоны опять же....
Добавлено: Пт Мар 02, 2018 12:01 pm
Заголовок сообщения:
Faraon14, вы не поверите, но WH40K изначально был шуткой, на тему, что было бы если бы WH: Fantasy Battle был в космосе. От научной фантастики там нет ничего кроме антуража, сама же вселенная - практически 1 в 1 копирует фентезийную ваху (с некоторыми отклонениями, конечно).
Забавно, что шутка в духе What if... в итоге стала популярнее оригинальной всленной.
UPD научная фантастика это уже Star Treck, Звёздная одиссея, Чужой, если по фильмам; ну и классический Sci Fi, если по книгам.
Добавлено: Пт Мар 02, 2018 12:36 pm
Заголовок сообщения:
Ни ЗВ, ни WH, ни StarTrack не относятся к научной фантастике, по причине отсутствия научности. Это отдельный жанр, иногда называемый Space Opera - некое повествование в космическом антураже не отягощённое следованиям законам физики.
Добавлено: Пт Мар 02, 2018 1:12 pm
Заголовок сообщения:
SergeiZhilinski писал(а):
UPD научная фантастика это уже Star Track
может всё таки star trek?
Anti-pin писал(а):
Ни ЗВ, ни WH, ни StarTrack не относятся к научной фантастике, по причине отсутствия научности.
ну таки в звёздном пути как минимум классическом, каждую серию консультировали учёные, так что с научностью в стартреке всё пучком, ну а ваха это вообще технофэнтези в космосе.
Добавлено: Пт Мар 02, 2018 2:10 pm
Заголовок сообщения:
Anti-pin писал(а):
Ни ЗВ, ни WH, ни StarTrack не относятся к научной фантастике, по причине отсутствия научности. Это отдельный жанр, иногда называемый Space Opera - некое повествование в космическом антураже не отягощённое следованиям законам физики.
В первом сезона стар трека - вполне себе НФ, космическая опера туда пришла уже позже, когда решили набрать аудиторию.
Добавлено: Пт Мар 02, 2018 2:25 pm
Заголовок сообщения:
Faraon14, по факту, ваха это именно что мрачное фентези в фантастиеческом оркужении, не более того. Никакой научной основы ни у чего там нет.
Хотя вещь стильная, да. Но фантастикой назвать можно с большой натяжкой. Проще всего ваху воспринимать как самобытную вещь, саму в себе, вне всяких жанров - уж больно там много маразма и бредовости ради эпичности и мрачности.
Добавлено: Пн Мар 12, 2018 4:02 pm
Заголовок сообщения:
Я к тому, что эта шкала может быть также применена и к WhatIf
твёрдость 0 - реально существовавшая техника в несуществовавшем историческом контексте
твёрдость 1 - реально существовавшие, но не реализованные проекты
твёрдость 2 - реально существовавшая техника с несуществовавшими модификациями
итд.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы