XIX Всероссийская выставка стендовог...(#11824) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/11824.html
Это фантазия или действительно такое было?
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_11824_1517471023_DSC_0486.jpg.html

sky_devil писал(а):

http://scalemodels.ru/articles/11824.html
Это фантазия или действительно такое было?
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_11824_1517471023_DSC_0486.jpg.html

на удивление вроде даже был

"Самолет переделан в СССР в двухместный артиллерийский корректировщик. Он вооружен 7,7 мм пулеметом ДТ для защиты задней полусферы. Самолет имеет камуфляж из иррегулярных полей темно-зеленого и темно-коричневого на верхних поверхностях, нижние поверхности - бледный серо-голубой.

Художник: © Zbynek Valka
Источник: Historie a Plastikove Modelarstvi (HPM) Magazine"

SilverGhost
Да, действительно был. Чего только не придумают!
Тоже нашел информацию, правда не много, в книжке Котельникова "Ураганный истребитель - Харрикейны в бою"
Правда там, про эту модификацию, почти ничего не написано. Разве что, пулемет не ДА, а ШКАС

sky_devil писал(а):

Это фантазия или действительно такое было?
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_11824_1517471023_DSC_0486.jpg.html

Вот именно это - фантазия.

SilverGhost писал(а):

на удивление вроде даже был

- почему на удивление??
Он может даже и не один такой был..
На счёт ДТ или ДА не знаю, но точно не с ДШК и не с "Максимом"-счетверёнкой.))

Хоть модель и неплохая, тем более из "АРКа", но три суровых косяка всё портят.

1) Декали очень спорны.
Вот зачем было лепить часть столь легкоузнаваемого лозунга с "Hurricane" Mk.IIB л-та Д.Ф.Амосова??

Ну хорошо, допустим вот просто написал к примеру ВКПб, ну и что?
25 лет ВКПб? Передвижная общественная приёмная ВКПб?? Решения Пленума ЦК ~~ВКПб~~ КПСС в жизнь??? Приветствуем делегатов 27-го съезда КПСС! Столовая закрыта на спецобслуживание!
+80 к целкости/дальнозоркости/живучести артиллерийского корректировщика??
Или чтоб к своей и так особой персоне героя-смертника ещё больше внимания привлечь со стороны врага???
Вопчем - летит такой "Харитон" осенью 1942 года артиллерию корректировать, висит один над полем боя, где-то в сторонке прикрышка из своих истребителей барражирует, а работает по нему в данный момент всё что только может, ибо никому из германских "туристов" не охота получить на голову гаубичный снаряд..
Через короткий промежуток времени появляются вызванные специально по данному поводу эксперты-люфтваффелы, облетают кругом - Так, так что тут у нас?? ООоо, айн Иван-"Ураган ВКПб"?!?? Найн! Цвайн Иван-"Ураган ВКПб" ШКАСен-щиссэн! Гут-Гут!! Данкешён за наводкен! Шарах и всё - Аллес Капут! Давайте следующего.
И прикрышка не поспела...
Так что ИМХО лучше былоб вообще без лозунгов-надписей.
Короче, как раньше говорили - "Вася КПСС! Слава взял отгул!"©

И б/н 1 уж очень "командирский", еще более крутой чем б/н 01 генерал-майора А.А.Кузнецова, но тот всей авиацией Северного Флота командовал, а лётчик-корректировщик чем командовал, командиром батареи/дивизиона? И то только во время целеуказания.

ИМХО лучше былоб из стоковой деки залепить "нейтральную" десяточку, и номер красивый, и не прицепишься..)))

Но то всё так - мелочи, ибо "на вкус и цвет все фломастеры разные"©,
а вот ересь по матчасти конечно гораздо печальней:
2) Закрытый фонарь кабины пилота.
Жаль что человек когда делал не подумал, а как он будет открываться-то?? Стопоров на модели нет никаких, а рельсы по которым фонарь елозит плавно переходят в вырез в гаргроте под кабинет стрелка, т.е. открыл пилот фонарь и тот благополучно улетел.. (Главное чтоб не в голову бортстрелку.) Однако даже если я что-то проглядел и стопоры всё-таки есть, а пусть хоть-бы и техники прям перед вылетом забили по гвоздю в каждый рельс, то тогда как будет эвакуироваться стрелок??? Ведь при открытом в крайне заднее положение фонаре он практически полностью закрывает его рабочее место, и тот просто физически не сможет вылезти - мешает пулемётная турель! Да тем более с одетой парашютной системой.. (Да даже и без неё.)
Кароче - совершенно не понятная коллизия.

3) Лыжи вместо шасси.
Ну эт конечно вообще эпикфэйл.. Мало того что они хоть и убирающиеся, но без ложементов-обтекателей под лыжи (как например на Ил-2), а из-за толщины лыж стойки от шасси в ниши на штатные места до конца не войдут и в полёте вся эта несуразная конструкция будет болтаться снаружи под крылом, да к тому-же с неснятыми щитками, упирающимися при складывании прямо в лыжи! Их надо бы было подрезать покороче что-ли, а то они или лыжу отломят или сами отваляца..
Но это ерунда по сравнению с тем, что правую и левую лыжи почему-то забыли поменять местами. А надо было, т.к. по ширине они идут внахлёст друг на друга, причём очень сильно!. Т.е. из-за этого в воздухе лыжи столкнувшись друг с другом будут торчать под брюхом у несчастного "Урагана" ещё сильнее, стойками образуя треугольник вниз "домиком".
И как он с такой фигнёй под пузом полетит на ответственное задание?!???
тащемта - "Чудеса на виражах..."
Вот если б они были не убирающиеся, то не было б вопросов, но тогда зачем на стойках щитки?? Для красоты?

В общем модель хорошая - мне понравилась (ковырял такую), иначе не написал бы столько! Cool

Эх, если б не косяки..