Автоматическая блокировка..

Зашел на форум, отправил единственное сообщение в своей теме по стройке с фотографиями процесса. Хотел ответить в теме про матчасть Фокке-Вульфа и тут-же схлопотал блокировку. Повторно конечно писать уже не стал. Странное нововведение.. и главное ЗА ЩО?

Sigvard писал(а):

и главное ЗА ЩО?

"Наказания без вины не бывает." (с)

Sigvard писал(а):

Странное нововведение..

Срачи хорошо глушить,да и несогласных тоже. Wink

Класс!

Следить нужно за новостями :

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_808_start_140.html

Bubnov писал(а):

Следить нужно за новостями :

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1418117.html#1418117

Bubnov писал(а):

Следить нужно за новостями :

Эту новость я прочел как раз за минуту до блокировки. Smile

На самом деле Михаил уже устранил ошибку.

Здравое зерно в нововведении несомненно есть. Как будет работать на практике - посмотрим.

XORST писал(а):

Bubnov писал(а):

Следить нужно за новостями :

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1418117.html#1418117

Я не такой, что б тама шляться. Wink

Казанец писал(а):

Здравое зерно в нововведении несомненно есть. Как будет работать на практике - посмотрим.

Моя практика показала, что нельзя исправить ошибки и неточности в собщении сразу после написанного,
В турнире "вот иф", где надо 5 сообщений не смог вытерпеть 5х6=30 мин, и голосовал за два дня, и
вообще неудобно, реже стал заходить.

57 писал(а):

Моя практика показала, что нельзя исправить ошибки и неточности в собщении сразу после написанного,
В турнире "вот иф", где надо 5 сообщений не смог вытерпеть 5х6=30 мин, и голосовал за два дня, и
вообще неудобно, реже стал заходить.

Поддержу,голосовать ну очень неудобно.За одного проголосовал и все,желание пропало дожидаться когда блокировка отпадет. :facepalm:Исправить грамматическую ошибку то же ждать приходится.

Bubnov писал(а):

Я не такой, что б тама шляться.

Не знал.

Тут теперь ничего нет

XORST писал(а):

Bubnov писал(а):

Я не такой, что б тама шляться.

Не знал.

Сцылка, вроде, на футбольную ветку была? Как автору той ветки, меня очень заинтересовало: каким же надо быть, чтобы там шляться или не шляться? Что с нами (или Вами) не так?

Wild Weasel писал(а):

Что с нами (или Вами) не так?

Да всё с нами(и Вами) так.
Мне например футбол тоже не интересен.И на ту ветку я попал совершенно случайно.

"аккаунт может получать автоматическую временную блокировку (flood interval) - при наличии нулевого опыта на сайте, низкой репутации и др."

Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?

Валера Золотухин писал(а):

"аккаунт может получать автоматическую временную блокировку (flood interval) - при наличии нулевого опыта на сайте, низкой репутации и др."

Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?

У меня и опыт не нулевой и "репа" в плюсе,а всё равно блокировало.
Сейчас вроде нормально сообщения уходят.
Но.

XORST писал(а):

У меня и опыт не нулевой и "репа" в плюсе,а всё равно блокировало.

Думаю, это были временные трудности на старте новой функции, это нормально. Суть то нововведения здравая.

Во всяком случае, в ситуации, сходной с холиварной темой про Су-7, это должно сработать. На мой взгляд это уже хорошо.

Валера Золотухин писал(а):

Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?

Валера Золотухин писал(а):

Думаю, это были временные трудности на старте новой функции, это нормально. Суть то нововведения здравая.

Всё именно так и есть. Для постоянных, вменяемых и позитивных пользователей трудности если и будут, то исключительно временные и легко устранимые.

Тут теперь ничего нет

MicroWorld писал(а):

Так что репутация от личности пользователя не зависит

Нет, милейший, зависит. Да ещё как зависит!