Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Автоматическая блокировка..

На страницу 123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Сайт ScaleModels
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
Зашел на форум, отправил единственное сообщение в своей теме по стройке с фотографиями процесса. Хотел ответить в теме про матчасть Фокке-Вульфа и тут-же схлопотал блокировку. Повторно конечно писать уже не стал. Странное нововведение.. и главное ЗА ЩО?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Sigvard писал(а):
и главное ЗА ЩО?

"Наказания без вины не бывает." (с)


Sigvard писал(а):
Странное нововведение..

Срачи хорошо глушить,да и несогласных тоже. Wink


Класс!
#
^
    


в игноре у 4 пользователей
Следить нужно за новостями :

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_808_start_140.html
^
    


в игноре у 2 пользователей
Bubnov писал(а):
Следить нужно за новостями :

Wink
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1418117.html#1418117
^
    


в игноре у 1 пользователей
Bubnov писал(а):
Следить нужно за новостями :

Эту новость я прочел как раз за минуту до блокировки. Smile На самом деле Михаил уже устранил ошибку.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Здравое зерно в нововведении несомненно есть. Как будет работать на практике - посмотрим.
^
    


в игноре у 4 пользователей
XORST писал(а):
Bubnov писал(а):
Следить нужно за новостями :

Wink
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1418117.html#1418117


Я не такой, что б тама шляться. Wink
^
    


в игноре у 1 пользователей
Казанец писал(а):
Здравое зерно в нововведении несомненно есть. Как будет работать на практике - посмотрим.


Моя практика показала, что нельзя исправить ошибки и неточности в собщении сразу после написанного,
В турнире "вот иф", где надо 5 сообщений не смог вытерпеть 5х6=30 мин, и голосовал за два дня, и
вообще неудобно, реже стал заходить.
^
    


в игноре у 2 пользователей
57 писал(а):
Моя практика показала, что нельзя исправить ошибки и неточности в собщении сразу после написанного,
В турнире "вот иф", где надо 5 сообщений не смог вытерпеть 5х6=30 мин, и голосовал за два дня, и
вообще неудобно, реже стал заходить.

Поддержу,голосовать ну очень неудобно.За одного проголосовал и все,желание пропало дожидаться когда блокировка отпадет. :facepalm:Исправить грамматическую ошибку то же ждать приходится.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Bubnov писал(а):
Я не такой, что б тама шляться.

Не знал.
^
    


в игноре у 1 пользователей
"При поступлении жалоб - аккаунт может получать автоматическую временную блокировку (flood interval) - при наличии нулевого опыта на сайте, низкой репутации и др.
Автоблокировка - действует на возможность часто отправлять сообщения. Стандартная задержка между повторными сообщениями в нормальном режиме - 30 секунд, при автоблокировке - может возрасти до суток.
"
"Прелестно! Прелестно!..."(с) Если раньше любой желающий по любой причине (а равно и без всякой причины) мог заблокировать любое сообщение любого (ну, ПОЧТИ любого Wink) пользователя, то теперь он может заблокировать и самого пользователя. Замечательная идея!

Особенно умиляет вот этот пассаж:
"Чтобы автоблокировка не появлялась на вашем аккаунте, нужно
....
- и самое главное - не получать жалобы от других пользователей при общении на форуме
"
Рекомендация имеет громадную ценность, если учесть, что "жалобу" можно получить без всяких оснований - чисто по принципу "не нравишься ты мне", и что за необоснованные жалобы никаких наказаний не предусмотрено. Тут скорее уместна формулировка: "Чтобы автоблокировка не появлялась на вашем аккаунте, нужно ... просто не пользоваться аккаунтом".
Форум "прогрессирует" семимильными шагами... Facepalm
^
    


в игноре у 5 пользователей
XORST писал(а):
Bubnov писал(а):
Я не такой, что б тама шляться.

Не знал.

Сцылка, вроде, на футбольную ветку была? Как автору той ветки, меня очень заинтересовало: каким же надо быть, чтобы там шляться или не шляться? Что с нами (или Вами) не так?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Wild Weasel писал(а):
Что с нами (или Вами) не так?
Да всё с нами(и Вами) так.
Мне например футбол тоже не интересен.И на ту ветку я попал совершенно случайно.
^
    
"аккаунт может получать автоматическую временную блокировку (flood interval) - при наличии нулевого опыта на сайте, низкой репутации и др."

Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Валера Золотухин писал(а):
"аккаунт может получать автоматическую временную блокировку (flood interval) - при наличии нулевого опыта на сайте, низкой репутации и др."

Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?
У меня и опыт не нулевой и "репа" в плюсе,а всё равно блокировало.
Сейчас вроде нормально сообщения уходят.
Но.
#
^
    
XORST писал(а):
У меня и опыт не нулевой и "репа" в плюсе,а всё равно блокировало.


Думаю, это были временные трудности на старте новой функции, это нормально. Суть то нововведения здравая.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Во всяком случае, в ситуации, сходной с холиварной темой про Су-7, это должно сработать. На мой взгляд это уже хорошо.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Валера Золотухин писал(а):
Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?

Валера Золотухин писал(а):
Думаю, это были временные трудности на старте новой функции, это нормально. Суть то нововведения здравая.

Всё именно так и есть. Для постоянных, вменяемых и позитивных пользователей трудности если и будут, то исключительно временные и легко устранимые.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Валера Золотухин писал(а):
"аккаунт может получать автоматическую временную блокировку (flood interval) - при наличии нулевого опыта на сайте, низкой репутации и др."

Может быть все же проблема не в сайте, а в пользователе?

Про "репутацию", как она накручивается; а также как она делается отрицательной тем, кто чем-то не угодил какой-либо "группе товарищей" разговор уже был - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_71065.html Кстати, после этого члены того самого "общества взаимной выручки" мне минусов подбросили с соответствующими комментариями (можете глянуть в моём профиле). Так что репутация от личности пользователя не зависит. Ну, может быть зависит, но лишь в минимальной степени: получив каким-либо способом один-единственный плюс - немедленно заткнись и не пиши больше ничего, чтобы случайно кого-нибудь не разозлить и не получить минус. Конечно, если не вступил в одно из многочисленных "кооперативов по взаимному плюсованию", коих тут на форуме хватает.

"Опыт"? Да тоже фигня полная. Если для меня модели - хобби, увлечение для души; а не способ самоутвердиться, тыкая всем в глаза: "а я вот опять модельку сделал!... а я придумал способ отрезать детальку от литника!..." - то это достаточный повод не давать мне высказываться на форуме? Нет, всё-таки проблема именно в форуме, на котором столь извращённые правила...
^
    


в игноре у 6 пользователей
MicroWorld писал(а):
Так что репутация от личности пользователя не зависит

Нет, милейший, зависит. Да ещё как зависит!
^
    
Страница 1 из 3 На страницу 123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy