http://scalemodels.ru/articles/11398.html
Сходу, внешне Хася c пристыкованными крыльями и мелочевкой от Ревелл (кресла, приборки, ванна кабины). Неплохие ниши в стоке идут у Тамии, только проводки добавить. Увы, не ниши, не сопла не дорабатывались, пушка и носовая стойка так вообще... Ближайший "аналог" в пластике Hasegawa F-16I с узким ВЗ и другим двигателем. Ценообразование затрагивать не будем, но новая лнд выходит дороже. Такой подход тоже имеет право на существование, но модель могла бы получиться интереснее с доработками или хотя бы заимствованными деталями из Тамии (сопло с нутрянкой, ниши, стойки, колеса) и каналом ВЗ. Для постройки на хорошем уровне надо брать те же ниши, сопла и колеса. Опционально смола/травление по кабине.
Следует внимательно отнестись к разводам на "спине". Были такие же пятна на як-141, при шлифовке светлые пятна вскрылись как пузыри.
http://scalemodels.ru/articles/11398.html
Внешне Хася с мелочевкой от Ревелл. Следует внимательно отнестись к разводам на "спине".
Были такие же пятна на як-141, при шлифовке светлые пятна вскрылись как пузыри.
Скорее всего .да, действительно , за основу бралась Хасегава
Очень похоже, что действительно за основу бралась Хасегава и, по всей видимости, сохранился ее косяк с горизонтальными наплывами под стабилизаторы Очень напомнило работу макетчика, выдавшего в свое время шедевральный "самый точный" Айсиэмовский Су-27.
Судя по всему, производитель копанием матчасти особо не утруждался, разглядывание их Скайрейдера приводит к тем же печальным мыслям.
При наличии моделей от Кинетика и Хаси, обоснованность появления лндшной заготовки по такой цене выглядит, мягко говоря, сомнительно.
Ого, интересно... Могу только предположить, что на каком-то этапе они это дело поправили, т.к. мне в стародавние времена пришлось с этим бороться, не слишком успешно, поэтому с тех пор с хасевским F-16 больше не связывался.
У Кинетика, очень шикарная Sufa. Думаю из нее (если захочется) легко можно Barak'а сделать.
Угу... Тока кинетика еще найти надо! Я где то читал, что они 72й сняли с производства. Сам хотел кинетика, block 52+ польского... Ну и вопрос в цене, кто дешевле, кто дороже?
Ну не знаю, у меня есть обе, и от Хаси и от Кинетика. Для себя я решил, что за основу возьму Хасю, а Кинетик - на запчасти.
В Кинетике мне не понравилась расшивка, какая-то оплывшая, и поверхность шершавая. Огромные щели между деталями на стыках и стыки оплывшие. Сомнительные обводы носовой части. Неправильные конформные ПТБ в центральной части. Неправильная форма обтекателей антенн в носовой части.
Из плюсов - правильной формы фонарь, правильные пилоны под ракеты, точных размеров, более правильные сечения хвостовой части. Наличие больших ПТБ под израильский вариант и набора израильского вооружения ( качество конечно среднее, но вариантов нет). И декаль от Картограф.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Очень напомнило работу макетчика, выдавшего в свое время шедевральный "самый точный" Айсиэмовский Су-27.
Могу только предположить, что на каком-то этапе они это дело поправили, т.к. мне в стародавние времена пришлось с этим бороться, не слишком успешно, поэтому с тех пор с хасевским F-16 больше не связывался.
