red307
Да ладно. А элементы, которые подгоняются специально по размеру пластика существующей модели, например сотовые элементы в воздухозаборнике, которые на втором фото хорошо видны, тоже можно от балды, в процентах подгонять?
red307
Да ладно. А элементы, которые подгоняются специально по размеру пластика существующей модели, например сотовые элементы в воздухозаборнике, которые на втором фото хорошо видны, тоже можно от балды, в процентах подгонять?
Они будут увеличиваться в размерах пропорционально масштабу. Понятно, что есть элементы, которые должны вкладываться в конструктив конкретной модели (тогда например те же сотовые элементы от итала 72 не подойдут к хоббибосу 72), но всякие эмблемы, номера, опозновательные знаки и т.п. просто масштабируются. В конечно итоге все определяется кривизной той или иной модели.
Добавлено спустя 42 секунды:
Ly_VanGun писал(а):
Могу завтра поэкспериментировать в увеличении векторного рисунка.
Могу завтра поэкспериментировать в увеличении векторного рисунка.
Поэкспериментировать....Смешно. И кстати масштабирование не 20 секунд занимает, а от силы десять
И экспериментировать надо не в увеличении, а в подгонке элементов под размеры в конкретной модели
red307 писал(а):
но всякие эмблемы, номера, опозновательные знаки и т.п. просто масштабируются.
Если только модель не кривая, и, скажем, опознавательный знак после механического масштабирования сохранит свои пропорции относительно размеров элемента конкретной модели. А то ведь и здесь свои минипроценты ловить придется, и приемлемый компромисс искать
red307 писал(а):
Главное, что б контуры везде были бесцветными.
Так... Начались мелкие подробности в технологии. Но если уж на то пошло, то давайте говорить о том, что плоттер режет по контуру, для шелкографии надо делать малюсенькое перекрытие цветов, а для печати на принтере можно и обводку в объект не переводить, только сделать ее меняющейся при масштабировании
Если только модель не кривая, и, скажем, опознавательный знак после механического масштабирования сохранит свои пропорции относительно размеров элемента конкретной модели. А то ведь и здесь свои минипроценты ловить придется, и приемлемый компромисс искать
Так... Начались мелкие подробности в технологии. Но если уж на то пошло, то давайте говорить о том, что плоттер режет по контуру, для шелкографии надо делать малюсенькое перекрытие цветов, а для печати на принтере можно и обводку в объект не переводить, только сделать ее меняющейся при масштабировании
Это все нюансы. А вот бесцветный контур это одно из главных правил для удачного масштабирования еще на этапе макетирования.
А была же штатовская афтемаркетная дека к YF-23...она не устроила по цене, в ней были косяки или вопрос ее доступности привел к тому что пришлось свою рисовать и заказывать?
Ly_VanGun писал(а):
Хотел вакуху сделать, но то времени, то желания.
А нормального YF-23 в 72м то и нет, имею и Драгон и Итал, посему знаю о чем говорю, и скрестить их не получится. В принципе, вакуха может будет и оптимальна, ибо не ясно будет ли востребована смола или ЛНД поскольку оченно большой вопрос по этим категориям отобъется ли? Экспериментальная современка штатов, она какая-то тяжёлая на отбив, так к примеру заявленный фиг знает когда Х-31 чот до сих пор и не вышел. YF-17 только смола, Х-32 италовский косорезно сделан хоть и на волне хайпа, космопланы типа Х-37 и.т.д. тема не моя, но вроде тоже не припомню, "Bird of Prey", "Senior Trend" и пр. тож как-то смолы и зачастую кривые.
Так что если и делать то вакуху с гарантированным предзаказам на форумах.
А была же штатовская афтемаркетная дека к YF-23...она не устроила по цене, в ней были косяки или вопрос ее доступности привел к тому что пришлось свою рисовать и заказывать?
Ly_VanGun писал(а):
Хотел вакуху сделать, но то времени, то желания.
А нормального YF-23 в 72м то и нет, имею и Драгон и Итал, посему знаю о чем говорю, и скрестить их не получится. В принципе, вакуха может будет и оптимальна, ибо не ясно будет ли востребована смола или ЛНД поскольку оченно большой вопрос по этим категориям отобъется ли? Экспериментальная современка штатов, она какая-то тяжёлая на отбив, так к примеру заявленный фиг знает когда Х-31 чот до сих пор и не вышел. YF-17 только смола, Х-32 италовский косорезно сделан хоть и на волне хайпа, космопланы типа Х-37 и.т.д. тема не моя, но вроде тоже не припомню, "Bird of Prey", "Senior Trend" и пр. тож как-то смолы и зачастую кривые.
Так что если и делать то вакуху с гарантированным предзаказам на форумах.
Штатовская дека уже не выпускается, на ебеях дорого, богато. Вот и нарисовал без особых проблем, ещё решил добавить в деку кабину, соты на воздухан и технику на шасси. А ваккху я где-то на распродаже урвал, копия с Дрэгона, древняя. Думал в далёкие края уеду и там попилю. Не сложилось.
21й век на дворе. Осваивайте корел. Рисовать в нем гораздо проще, чем собирать модели. В одной руке мышка, в другой пиво.
Это была слегка саркастическая ирония с моей стороны,
но если всё так просто как вы говорите и если когда-нибудь озадачусь - обязательно обращусь к вам за советом. /лучше вино чем пиво!/
Всю жизнь я мечтал производить декали, с которых можно было бы снимать плёнку и типа избавиться от неё совсем. Сколько технологий перепробовал.
А вот результат. Макросъёмка. Служебные надписи на Мираж 2000 в 32 масштабе. Такие декали делаю где-то с января.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
