Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Boulton Paul Defiant. Вопросы по матчасти.

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - Великобритания
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 2 пользователей
Начал собирать Фиксовский Defiant Мк,1 возникли вопросы, в частности Фикс предлагает ниши шасси красить алюминием,
Разве англичане красили что либо алюминием?
И по турели вопросы есть.
Может у кого есть валки, ну и чертежи бы не помешали.

Добавлено спустя 6 часов 39 минут 57 секунд:

Прошу прощения, не в ту ветку написал.
Удалите пост пожалуйста.
^
    
На валке вот так, но там вариант ночного истребителя.
# #
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:
Разве англичане красили что либо алюминием?
- много чего красили - от внутренних поверхностей - там множество вариантов, до наружных , например низ как сам по себе. так и в сочетании с черным и Sky. Более того в докамуфляжный период - это основная краска была. Так что касательно ниш на Дафаенте - все нормально. это заводской стандарт.
^
    
А какая по нему есть литература? И почему он в форуме самолеты после 1950 а не до?
^
    


в игноре у 18 пользователей
slimpermen писал(а):
по турели вопросы есть.

По турели кое-что есть тут.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Victor25 писал(а):
А какая по нему есть литература?

У меня есть такие книги:
# # # # Может ещё что имеется, но нашёл только эти.
^
    


в игноре у 2 пользователей
seabear
А нельзя ли их переслать как нибудь.
Извините что долго не общался, я на вахте был.
^
    
Alexander
Мне интересно какого цвета (материал) тогда были ниши если их красили в алюминий?)
^
    


в игноре у 1 пользователей
Возник вопрос по Defiant. На фото кабины нет прицела у лётчика, их вообще не ставили или прицелы всё же были?
# И если прицела не было как лётчик целился, были метки на фонаре или штырёк-мушка?
^
    
У него все вооружение было только в турели. Летчику прицел не нужен.
^
    


в игноре у 18 пользователей
seabear писал(а):
На фото кабины нет прицела у лётчика, их вообще не ставили или прицелы всё же были?

Нет оружия - нет прицела. Логично? Wink
^
    


в игноре у 1 пользователей
omega писал(а):

Нет оружия - нет прицела. Логично?

Так-то оно да! Но на РУСе есть гашетка и во многих источниках упоминается, что стрелок мог развернуть башню вперёд по полёту и управление оружием переходило к пилоту.
^
    


в игноре у 18 пользователей
seabear писал(а):
стрелок мог развернуть башню вперёд по полёту и управление оружием переходило к пилоту.

Смутно представляю ситуацию - обед у стрелка? Confused А если он убит, то кто развернёт турель? Confused
Хотя на музейной машине какая-то фигушка над приборкой видна
#
^
    


в игноре у 1 пользователей
omega писал(а):
Смутно представляю ситуацию - обед у стрелка? А если он убит, то кто развернёт турель?

Делоо не в том сможет или нет, есть такая опция и должны быть прицельные приспособления, а их нет.
^
    


в игноре у 18 пользователей
seabear писал(а):
должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Нет, и нигде их не видно. Единственное предположение - совмещение этой планки на приборке и носа самолёта: "в белый свет, как в копеечку". Режим-то нештатный...
^
    


в игноре у 23 пользователей
seabear писал(а):
должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Миша, а толку-то там от обычного прицела? В любом случае пилот вёл бы огонь поверх плоскости, ометаемой винтом, т.е. под углом где-то 45° вверх - эдакий schrage musik на британский лад, ибо я очень глубоко сомневаюсь, что была какая-то техническая возможность синхронизировать с винтом четыре ствола турели.
^
    


в игноре у 18 пользователей
antiob писал(а):
под углом где-то 45° вверх

Как раз под тем углом, на который опускается закабинный обтекатель турели. И даже при гипотетической синхронизации - кабина шире, чем расстояние между пулемётами по горизонтали Confused
^
    


в игноре у 23 пользователей
omega писал(а):
кабина шире, чем расстояние между пулемётами по горизонтали

Да нет, Олег, не шире. По крайней мере на модели - точно.
^
    


в игноре у 18 пользователей
antiob писал(а):
Да нет, Олег, не шире.

Да, был не прав Embarassed
^
    


в игноре у 1 пользователей
antiob писал(а):
глубоко сомневаюсь, что была какая-то техническая возможность синхронизировать с винтом четыре ствола турели.

Не буду упираться и спорить, но вроде встречал где-то, что синхронизация была. Но похоже пилот стрелял прицеливаясь "по трассам".
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy