Я так понимаю делалась "изкоробка 05549"?
В таком случае получилась полностью фантазийная машина.
В таком камуфляже машины УВЗ стали появляться с 2013 года.
Машина Trumpetera, как и задерживающаяся от Tiger Model к таковым не относится.
Можно сделать только машины двух выставок 2011 и 2012 годов.
Хотите сделать с ломанным - надо брать в руки ножовку )) доработок и переработок немало!
Да и форма танкистов для этой машины другая, но это уже мелочь ...
Доброго всем времени суток. Спасибо за конструктивные замечания.
Санёк писал(а):
Я так понимаю делалась "изкоробка 05549"?
В таком случае получилась полностью фантазийная машина.
Да, все собиралось из коробки - это я и написал , и также написал что было добавлено. По поводу фантазийности то меня вдохновило вот это фото:
Машина вроде реальная
Санёк писал(а):
Хотите сделать с ломанным - надо брать в руки ножовку )) доработок и переработок немало!
Да и форма танкистов для этой машины другая, но это уже мелочь ...
Т.к. как в мат части не очень силен, если Вас не затруднит объясните ,что в моей модели не так и,что надо бы перепилить?
Согласен ,что у фигурок не тот камуфляж, но красились не для этого танка. Просто не удержался, хотя и такое сочетание можно допустить .
Не затруднит! ))
Машина, показанная на фото, более чем реальная.
Это выставка IDEX-2015 в Абу-Даби (ОАЭ).
Там было 2 машины, все в ломанном камуфляже, но разном!!! Одна - демонстрационная (у вас на фото), другая - презентационная, демонстрировалась в закрытом павильоне.
Вообще на сегодня мне известно ТРИ типа ломанного камуфляжа для Т-90МС. С черным цветом в окрасе - только один.
Но у вас он воспроизведен не верно абсолютно.
Танк достаточно хорошо был отфотографирован СМИ, много фото доступно в сети. Сравните сами - вот боковые проекции данной машины ...
Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:
Далее ...
Как уже писал выше Trumpeter и Tiger Model делают раннюю версию Т-90МС, точнее правильнее сказать - версию образца 2011 и 2012 годов.
Для них возможен только камуфляж, показанный в инструкции Trumpeter - выставка REA-2011, Нижний Тагил.
По моему мнению очень правильный и верный в границах камуфляж, в отличии от самой модели.
С небольшими изменениями можно сделать также машину с выставки Eurosatory 2012, Париж.
Все, других вариантов нет!
Добавлено спустя 34 минуты 38 секунд:
Ну и последнее: если все-таки хотите сделать танк с ломаным камуфляжем, не дожидаясь возможных релизов поздней версии, то придется поработать. Много!
Отличий очень много, но принципиальные, бросающиеся в глаза, следующие:
1. Полностью другой модульный блок пулеметной установки.
2. Другая лобовая проекция корпуса, антислип и наварная арматура.
3. Другие съемные модули защиты бортовых проекций башни.
4. ...
У машин на экспорт другие фары.
Tiger Model обещает оба типа фар - косвенный (!) признак того что когда-нибудь будет и поздняя версия модели танка.
Для наглядности: фото поздней версии Т-90МС с REA-2013, Нижний Тагил.
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
Что делать в Вашей ситуации - решайте сами.
Я бы перекрасил, в том числе оптику! Перепиливать - смысла нет никакого.
Если Trumpeter других фар не дает - то во французский выставочный вариант.
Антенну Р-168БШДА поменяйте на продукцию MagicModels: набор ММ3510B (!) - просто песня, а не антенна!
Флаг - или не делать вовсе - или сделать в размер, поменьше!
Не затруднит! ))
Машина, показанная на фото, более чем реальная.
Это выставка IDEX-2015 в Абу-Даби (ОАЭ).
Там было 2 машины, все в ломанном камуфляже, но разном!!! Одна - демонстрационная (у вас на фото), другая - презентационная, демонстрировалась в закрытом павильоне.
Вообще на сегодня мне известно ТРИ типа ломанного камуфляжа для Т-90МС. С черным цветом в окрасе - только один.
Но у вас он воспроизведен не верно абсолютно.
Танк достаточно хорошо был отфотографирован СМИ, много фото доступно в сети. Сравните сами - вот боковые проекции данной машины ...[
Спасибо ,что Вы дали развернутый ответ на мой вопрос.
Позвольте не согласиться с Вами от что камуфляж должен быть выполнен в 100% соответствии с оригиналом. В защиту своей позиции скажу , что стоит ли 100% подражать выставочной машине , которая ни как себя не проявила в сражениях? и это пока типовой образец, который возможно будет окрашен имено так как окрасил я . ИМХО.
Трубач дает два варианта фар. Мной был выбран вариант светодиодных фар , так как на фото с ломаным камуфляжем (черным) именно такие. Вот размером флага, согласен на фото он меньше, но как-то за державу обидно и меньше делать не захотел. ИМХО.
Да я же не ЕСПЧ чтобы со мной соглашаться!
Моделизм - дело творческое, у каждого свой взгляд и свое видение. Могли вы так сделать и покрасить танк? - Безусловно ДА!
Я только лишь аргументировано (как мне кажется) вам рассказал, что Вашей машины в реальности не существовало, по определению.
Эта разновидность танка - уже пройденный этап для УВЗ. Со страстью их техотдела перекрашивать одни и теже машины по несколько раз - врят ли их за 2 года (без заказов!) было сделано больше 5 штук. Сейчас уже производятся другие машины.
Светодиодные фары ставятся не на машины с черным ломаным камуфляжем, а на экспортные машины! Какой цвет при этом они имеют - без разницы!
Лично мне не нравится такой камуфляж - был в Тагиле и смотрел лично такие машины - слишком контрастно!
Посмотрел еще Ваш обзор на эту модель - Trumpeter сам додумал систему подачи топлива от подвесных баков, смелые ребята!
На сим умолкаю! Всех благ! ))
p.s.: не дай бог быть нам свидетелями "проявления в сражении" этого танка!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
