Добавлено: Чт Сен 20, 2018 9:56 am
Заголовок сообщения:
garris писал(а):
Craz писал(а):
Нюхать можно что угодно, но причем здесь mr . color, который не является водным акрилом?
а где вы писали про водный акрил?
Craz писал(а):
если наносить первый тонкий слой полусухой и дать подсохнуть ему, то ничего не будет
с большой долей вероятности будет, проверено и не раз
Craz писал(а):
а во вторых на футуре свет клином не сошелся
так и и на ганзе с тамией тоже
Тема у нас пасифик88, это водный акрил. Кто-то и нитрой красит, а кто-то гуашью может быть, зачем сравнивать запах водного акрила с какими-то совершенно иными субстанциями и говорить, что он выигрывает по этому параметру?
На тамии с ганзой естественно свет клином не сошелся, но это по факту эталон в мире модельных красок и как бы выбор "куплю пасифик вместо ганзы, ради футуры" выглядит странно. Т.к. по потребительским свойствам эти краски несравнимы.
Прошел почти год с последнего обсуждения сего пацифика. Не знаю, сейчас просто не замечаю
разницы крашу ли Тамией или Пацификом. Прокон бой 0,3мм глотает все одинаково отлично. Единственно что заметил у пацифика в серии АЭРО есть цвета более жидкие (как правило светлые), а темные и металлики более густые.
Короче, эти светлые заливаю, вообще,как есть, а остальным добавляю всего пару капель родного растворителя.
Единственно, что разбодяживаю в промежуточной баночке, а не в бачке аэра. И все. Никаких проблем.
И обсуждать нечего,доверил этой краске одну работу-результат на фото. Выкрутился задувом матовым лаком,вроде как выцветший,спасло ситуацию,больше не свяжусь с этой краской... Металлики норм,лак тоже (беру под кисть+X-20A),но краска...,пробовал с родным тинером,ретайдер,глицерин,X-20A,Аврора,дует относительно если дырку на всю,иначе забивает... Палитра богатая конечно. Ради спортивного попробую еще с 74000. Ближайший ценовой конкурент поступил умнее,сделав краски спиртовые,металлики вроде будут на сольвенте.
Ну конечно не в ней))) С этого же аэра другие краски норм идут,а эта сохнет в пути... Металлики норм у них,врать не буду. В Мск порядка 5-6 модельных магазинов и почему-то в каждом сказали-да не связывайся ты с этим....,они норм студентам,подешевле чтоб,они же и продвижением занимаются видимо за халявные баночки. Для себя решил-хочешь дешевле и норм-водный Акан!
Ну конечно не в ней))) С этого же аэра другие краски норм идут,а эта сохнет в пути... Металлики норм у них,врать не буду. Для себя решил-хочешь дешевле и норм-водный Акан!
Самое смешное,что все то же самое слышал про Акан, но каждый выбирает для себя))).
Возможно дело в аэрографе. В Хансе (игла 0,2 мм) у меня подсыхал Пацифик , раза 4 приходилось протирать кончик иглы ,чтобы задуть танчик в 1/35. В Прокон Бое (игла 0,3 мм) этой проблемы не замечаю. А экономия денег на краски существенная + большая палитра особенно удобны готовые цвета на советскую технику и авиацию .
Ну конечно не в ней))) С этого же аэра другие краски норм идут,а эта сохнет в пути... Металлики норм у них,врать не буду. В Мск порядка 5-6 модельных магазинов и почему-то в каждом сказали-да не связывайся ты с этим....,они норм студентам,подешевле чтоб,они же и продвижением занимаются видимо за халявные баночки. Для себя решил-хочешь дешевле и норм-водный Акан!
простите, но дело таки в руках, у меня по началу с пацификом тоже не сложилось, но потом приноровился, да, с ганзы я ней уйду, ибо кроме всего прочего с ней банально проще работать, но и от пацифика не вижу смысла отказываться.
у меня по началу с пацификом тоже не сложилось, но потом приноровился, да, с ганзы я ней уйду, ибо кроме всего прочего с ней банально проще работать, но и от пацифика не вижу смысла отказываться.
Золотые слова! Я тоже использую, как базовую Тамию, 100% уверенность в конечном результате, но нет у нее готовых цветов АМТ или 4БО..вот тут Пацифик хорошо выручает.
у меня по началу с пацификом тоже не сложилось, но потом приноровился, да, с ганзы я ней уйду, ибо кроме всего прочего с ней банально проще работать, но и от пацифика не вижу смысла отказываться.
Золотые слова! Я тоже использую, как базовую Тамию, 100% уверенность в конечном результате, но нет у нее готовых цветов АМТ или 4БО..вот тут Пацифик хорошо выручает.
Ганза уже выпустила свою 4БО. Да и как вас выручит pacific, если в новой серии 4БО отличается от 4БО старой? ))))
Добавлено: Чт Авг 29, 2019 9:47 am
Заголовок сообщения:
NazgulIv писал(а):
У них прошла смена палитры. Та банка что справа, скорее всего, под другим артикулом и называется "4БО СССР".
На фото видно, что артикулы у баночек абсолютно идентичные. Ну сменилась палитра, так сменилась. Просто не стоит тогда говорить "пасифик нам дает готовый 4бо". По факту это такая же одна из вариаций зеленого, которую каждый может выбрать у любого производителя и называть для себя "4бо".
ЗЫ. Вау, эти клоуны добавили меня в черный список группы вк, хотя единственное, что я написал, это посоветовал товарищу, пожелавшему купить все продукты поцифика сразу, этого не делать, а начинать знакомство c новым брендом постепенно. Это при том, что тему с отзывами о продукции тупо удалили совсем, видимо потому, что там множество юзеров стало отписывалось о том, как их продукция превращается в камни через год хранения, бутылки лопаются, да и в целом о весьма неравномерном и посредственном качестве "продукта". Ну что ж, верной дорогой идут товарищи,
видать новому сммщику была дана команда тереть неудобные комменты, но делает он это топорно, оставляя ответы на удаленные посты. ))
Короче, мой вердикт: "не гонялся бы ты поп за дешевизною". Качество очень низкое.
И что они перестали быть продаванами
Контора изначально не стоила внимания, а теперь и подавно...
Если кто-то хочет поэкспериментировать, то купите в магазине основные цвета хорошей акриловой водорастворимой краски и обязательно к ней "родной" разбавитель...
Это вполне серьёзно - как-то прочитал на бритмоделе что человек мешает себе любые цвета из основных Тамиевских...
Добавлено: Вт Ноя 12, 2019 11:56 am
Заголовок сообщения:
Здравствуйте коллеги. Я начинающий моделист и крашу кистью, т.к. на аэрограф пока денег нет Мне нужно покрасить модель миг-15 в алюминий. Хотел спросить подойдет пацифик для нанесения кистью или что-то другое искать?
Добавлено: Сб Май 16, 2020 10:36 am
Заголовок сообщения:
Всех приветствую! Попробовал пасифик из обычной(не Аэро) линейки на нескольких кошках кистью и аэром. Что могу сказать?Результат приятно удивил.
Кистью краска ложится ровно, укрывистость высокая, после подсыхания образует тонкий ровный слой так что заметны все дефекты поверхности.
Аэром (сопло 0,3) при разведении с родным тинером 1:1 на небольшом давлении(1-1,5) ложится также ровно, луж и потеков не образует, сопло почти не забивает (даже с кривой иглой))), результат близкий к отличному.
И никакого запаха! Это, конечно, не тамия и не ганза, но результат вполне хороший, это радует.
Есть одно маленькое НО. Краска требует обязательной предварительной грунтовки поверхности. Без грунта адгезия к пластику или к другой краске слабая (сдирается при легком нажиме ногтем, отстает кусками).
Для себя решил что без грунта лучше вообще не применять.
SachaModelkin96 писал(а):
Мне нужно покрасить модель миг-15 в алюминий. Хотел спросить подойдет пацифик для нанесения кистью или что-то другое искать?
Подойдет, только грунтуйте обязательно, причем ВСЕ детали которые будете красить! Иначе вся работа насмарку.
Добавлено: Сб Май 16, 2020 10:56 am
Заголовок сообщения:
Logomod писал(а):
пасифик..никакого запаха...Без грунта адгезия к пластику или к другой краске слабая
Потому что это разбавленная Vallejo (или основа) со всеми вытекающими. Лучше купить качественную импортную краску, Мы не настолько богаты, чтобы экономить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы